Zinnwald Lithium WKN: A2DWS6 ISIN: GB00BFN4GY99 Kürzel: 7WW Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Zinnwald Lithium
0,058 EUR
-4,45 % -0,003
11:07:52 Uhr, Lang & Schwarz
Created with Highcharts 11.4.8Values23:0013 Aug01:0002:0003:0004:0005:0006:0007:0008:0009:0010:0011:0012:000,05750,0580,05850,0590,05950,060,06050,0610,0615
Kommentare 5.438
Neu laden
Registrieren
Anfang
Leleck
Leleck, 20. Jun 15:26 Uhr
1
Das ROV ist wohl eröffnet. Ich konnte es mir aber noch nicht ansehen.https://www.lds.sachsen.de/bekanntmachung/index.asp?ID=22560&art_param=809
G
GulaschJuergen, 18. Jun 9:52 Uhr
2
Das dicke Ende is heute. London hat auf 5 pence eröffnet.
O
Oschultz, 17. Jun 22:55 Uhr
2

Pardon, 0,06/0,07€ meinte ich!

Rauenstein, 17. Jun 19:22 Uhr
So groß war der Unterschied ja nun auch nicht 😂
Leleck
Leleck, 17. Jun 22:54 Uhr
1
Nur 8,5 % im Minus heute. Ich hätte echt mit schlimmeren gerechnet
drex
drex, 17. Jun 20:32 Uhr
2
Ob sich das lohnt? Test 😁
R
Rauenstein, 17. Jun 19:22 Uhr
2
Pardon, 0,06/0,07€ meinte ich!
R
Rauenstein, 17. Jun 18:54 Uhr
3
Wenn Lithium sooo wichtig wäre für D, dann hätte es längst mehr Fortschritte geben müssen!Auch dieses unbürokratische ,was ewig angekündigt wird durch die Politik ,wäre dann nicht solch „ Till Eulenspiegel“.Ich bin ja auch der Meinung,neben Lithium gibt es in Zinnwald noch „ Beifänge“ an Rohstoffen,die durch bessere Technologie nun auch anders bewertet werden müsste. Nur der Kurs ist ein Lacher! 0,006/0,007€ ist doch ein Witz?Man kann mit 100€ sensationelle viele Aktien ohne richtigen Zukunftsschub erwerben und liegen lassen, wenn man unter 40 ist,denn irgendwann muss man die Erde umgraben,um an Rohstoffe heranzukommen oder Recycling ausbauen ….aber ob sich dieser Kauf in 20 Jahren dann ausgezahlt hat?
s
scharspitz, 17. Jun 12:37 Uhr
0
apopos Optionen ... hat man eigentlich etwas bzgl. der Grundstück-Kauf-Optionen in Altenberg etwas gehört (wurden vor 2-3Jahren von ZL "gesichert") ... braucht man diese bei der aktuellen Projektplanung überhaupt noch? ( ... ich glaube nicht) ... sind diese schon ausgelaufen? ...wann laufen diese aus? ...ist beabsichtigt zu verlängern? (...lange nichts zu diesem Punkt gehört...)
s
scharspitz, 17. Jun 12:33 Uhr
0

....bei den LithiumDay's in diesem Jahr (08/09.10.2025) stehen am ersten Tag zwei Tagesordnungspunkte von Interesse A) ZL-Beitrag(noch ohne Namen) zur PFS und B) zu AMG (Dr.Scherer) Vostandschef AMG und im Vorstand ZL) zu Bitterfeld und seinen neuen Projekten ... https://www.lithiumdays.com/

scharspitz, 15. Jun 15:49 Uhr
... da wird es um so interessanter was Dr. Scherer(AMG) über die Ausweitung von Bitterfeld und neue Projekte vorstellt ... AMG-Anteil an ZL ist nun 29,57% ... und mind. zwei weitere Altaktionäre haben auch mitgezogen ... leider (vorbehaltlich g****-Übersetzer) sollen nur "Optionen" für Grundstückserwerb (u.a.) gesichert werden ... besser wäre eine Kaufankündigung (m.M.) gewesen ... zwar reichen dann die 3Mio. kaum, aber was man hat, hat man (als wert in den Büchern... Optionen sind i.d.R. vergänglich)
G
GulaschJuergen, 17. Jun 8:38 Uhr
2
Positiv kann man natürlich anführen, dass AMG aufstockt. Wenn die gar keine Chance sehen, würden sie nicht nachlegen.
Orbiter1
Orbiter1, 17. Jun 8:31 Uhr
2

Aber warum sollen nur 3mio Pfund eingesammelt werden? Das reicht dann bis nächste Jahr?

Leleck, 17. Jun 8:25 Uhr
Zu den 475 Mio Aktien kommen durch die Kapitalerhöhung mindestens 60 Mio weitere Aktien dazu. Das ergibt bereits bei 3 Mio Pfund eine erhebliche Verwässerung. Und der Aktienkurs dürfte aufgrund der Kapitalerhöhung ebenfalls fallen. Was hast du dir denn für die Kapitalerhöhung so vorgestellt?
Leleck
Leleck, 17. Jun 8:25 Uhr
2
Aber warum sollen nur 3mio Pfund eingesammelt werden? Das reicht dann bis nächste Jahr?
G
GulaschJuergen, 17. Jun 8:11 Uhr
1
KE beschlossen. https://investors.zinnwaldlithium.com/announcements/7008624
T
Tycoon5c7d1d649407c, 16. Jun 17:56 Uhr
0
Natrium hin oder her, ich sehe da auch klimatische Probleme. Der durchschnittliche Salzgehalt im Atlantik beträgt 3,5% und ist für die unterschiedlichsten Strömungen verantwortlich, so auch für den Golfstrom. Nimmt der Salzgehalt ab, und das wird bei massenhafter Natriumgewinnung aus den Weltmeeren bestimmt so sein, stehen solche Überlegungen bestimmt wieder zur Debatte. Andererseits gibt es genügend unterirdische (!) Lagerstätten, wie das Werragebiet. Zu ZL kann ich nur ergänzen, dass in der Lagerstätte nicht nur Li liegt, sondern auch eine Menge seltener Metalle. Und somit wird ZL interessant.
E
Egeubidaw, 16. Jun 11:46 Uhr
1

Der Spiegel und "Blick über den Tellerrand"- interessant. Das wurde hier schon zigfach besprochen. Bei Batterien mit Natrium hast du immer deutlich weniger Energiedichte. Das lässt sich auch nicht überwinden. Ergo kannst du die nur in Kleinwagen verbauen, wo Reichweite nicht der entscheidende Faktor ist. Abgesehen davon, dass PKW Akkus gerade massiv von Pufferspeichern für große Solarparks weltweit ergänzt werden, was Nachfrage betrifft. Ergo, ohne Lithium, keine Chance.

GulaschJuergen, 16. Jun 7:44 Uhr
Auch in Deutschland wird eifrig an der Natrium-Ionen-Batteriegeforscht. Aber obs hier gelingt, wer weiß. Hier nur mal auf die Zahlen geschaut, wieviele Forschende in China an der Entwicklung beteiligt sind und wie wenige in Deutschland. https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/ulm/batterieforschung-zu-natrium-ionen-akku-fuer-e-autos-100.html Aber bis man hier in DE zu Potte kommt mit der Natrium-Ionen Batterie, wird es wohl noch etwas dauern, von daher eine Chance für ZL. Aber kann sein, die ZL könnte IRGENDWANN endlich anfangen, ihr Bergwerk zu bauen, muss aber dann womöglich festestellen, dass die China-Natrium-Ionen-Batterie bis dahin längst den Markt erobert hat. Deswegen wäre mehr Tempo nicht schlecht, aber für den CRMA hats leider noch nicht gereicht, vielleicht in der nächsten Runde.
E
Egeubidaw, 16. Jun 11:32 Uhr
1

Der Spiegel und "Blick über den Tellerrand"- interessant. Das wurde hier schon zigfach besprochen. Bei Batterien mit Natrium hast du immer deutlich weniger Energiedichte. Das lässt sich auch nicht überwinden. Ergo kannst du die nur in Kleinwagen verbauen, wo Reichweite nicht der entscheidende Faktor ist. Abgesehen davon, dass PKW Akkus gerade massiv von Pufferspeichern für große Solarparks weltweit ergänzt werden, was Nachfrage betrifft. Ergo, ohne Lithium, keine Chance.

GulaschJuergen, 16. Jun 7:44 Uhr
Das stimmt so nicht ganz, man ist da schon einen Schritt weiter, was das Problem mit der Energiedichte betrifft, zumal es bei Stromspeichern für Solaranlagen keine so große Rolle spielt, bo die Batterie ein bisschen mehr wiegt. Aber das Rennen um die beste und preiswerteste Batterie ist noch nicht gänzlich entschieden, da gebe ich Dir recht. https://www.chip.de/news/Akkus-mit-mehr-Leistung-Neues-Element-koennte-Lithium-ersetzen_186045764.html
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Zinnwald Lithium Hauptdiskussion
2 Zinnwald Lithium
Meistdiskutiert
Thema
1 TUI Hauptforum +4,61 %
2 VALNEVA SE Hauptdiskussion +10,09 %
3 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -10,42 %
4 Dax Prognose +0,35 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,97 %
6 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +4,55 %
7 BYD Hauptdiskussion +1,50 %
8 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -2,44 %
9 ECKERT & ZIEGLER Hauptdiskussion -62,63 %
10 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,36 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 TUI Hauptforum +4,61 %
2 VALNEVA SE Hauptdiskussion +9,96 %
3 Volatus Aerospace (Offener Austausch) -9,93 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,15 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +4,65 %
6 BYD Hauptdiskussion +2,33 %
7 ECKERT & ZIEGLER Hauptdiskussion -62,56 %
8 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -2,44 %
9 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +2,22 %
10 CARBIOS Hauptdiskussion +4,99 %
Alle Diskussionen