3M WKN: 851745 ISIN: US88579Y1010 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Lieber moderates Wachstum mit moderaten Wachstum der Dividende, also starke Steigerung der Dividende gekoppelt mit Kursverlusten 😅

Ich denke auch es ist sinnvoller das Geld in Wachstum zu investieren. Deshalb passt die Dividenden Erhöhung auch soweit.

Na ja, ich hatte auch auf mehr gehofft aber es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten der Gewinnverwendung. Da im historischen Vergleich die Dividendenrendite derzeit recht hoch ist könnte ich mir vorstellen, dass man sich bewusst für die minimale Erhöhung entschieden hat und stattdessen Schulden abbaut im Angesicht von steigenden Zinsen.

Also wird nur noch krampfhaft versucht, den Aristokratenstatus zu halten.

Numero, danke für die Posting. Hört sich nicht gut an. Ich hoffe nicht, dass 3M sich so nicht wie general electric entwickelt. Es stimmte mit diesen Konzern nicht. Ich beobachte weiterhin sehr genau.

Leider wieder nur der symbolische Cent.... https://investors.3m.com/news/news-details/2022/3M-Increases-Dividend-for-the-64th-Consecutive-Year/default.aspx

Merkwürdig. Die Ankündigung müsste bis spätestens Ende der Woche kommen. Hoffentlich mal eine Erhöhung um 2-3 Cent pro Quartal und nicht wieder nur symbolischer Cent.

Oder die Dividende wird nach Jahrzehnten gestrichen. 😉

Vermutlich eher nächste Woche, genau weiß man es erst nachdem die Dividende bekannt gegeben wurde. 🤷🏻‍♂️

Wann ist eigentlich Ex-Day? Diese Woche?

Ja, ich frage mich auch. Nicht mal IR zu finden, obwohl der Bericht schon am 25. Januar veröffentlicht wurde.

Gibt's schon news zur Dividende? Letztes jahr wurde sie am 02.02. bekannt gegeben

@gamerback: 51% des Cashflows für die Divi. Das ist immer noch gut. Gruß 😎

Hier ein Artikel zu den Schadenszahlungen: Zitat: "Hohe Schadensersatzurteile in den USA werden häufig von Jurys gefällt und erzeugen große Aufmerksamkeit in den Medien. Wenn der Richter ein überhöhtes Jury-Urteil nachträglich korrigiert, nimmt dies die breite Öffentlichkeit oft nicht mehr wahr“, sagt Carsten van de Sande, Prozessanwalt bei Hengeler Mueller." https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/us-rechtssystem-warum-die-firmen-strafen-in-den-usa-richtig-weh-tun-koennen/24171856.html

Es sollte Bundesrevisionsgericht heißen! Nicht Bundesinstanzgericht. Autocorrect hat da Mal wieder einen Streich gespielt