7C SOLARPARKEN WKN: A11QW6 ISIN: DE000A11QW68 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,88
EUR
+1,08 % +0,02
18:51:02 Uhr,
L&S Exchange
Knock-Outs auf 7C Solarparken
Werbung
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 2.258
A
Argonaut60308,
27.10.2025 9:12 Uhr
0
Sind jetzt bei einer marketcap von 127 Mio. Das ist schon echt wenig.
Fireabend,
23.10.2025 18:01 Uhr
0
https://www.pv-magazine.de/2025/10/22/unlimitierter-netzzugang-ist-das-neue-gold/
Neben Stand-alone-Speichern ging es auf der Veranstaltung auch viel um Grünstrom-Speicher. Die Erlöse aus dem Betrieb dieser Speicher sind nicht mit jenen aus Stand-alone-Speichern zu vergleichen, wie deutlich aufgezeigt wurde. Dennoch können auch diese Anlagen sinnvoll sein, etwa um den Wert des Solarstroms aus der angeschlossenen Photovoltaik-Anlage zu erhöhen oder Vergütungsausfälle in Zeiten negativer Strompreise zu vermeiden.
Auch wenn die Baugenehmigungen und Netzanschlüsse für Grünstromspeicher leichter scheinen als für Stand-alone-Projekte, ein Selbstläufer sind auch sie nicht, wie der Vortrag von Patrick Schulz von der Kanzlei Brahms Nebel und Kollegen zeigte. Die Kombination muss dabei genau angeschaut werden – hinsichtlich Standort, Leistung und Anschluss. So gelte eine Privilegierung für Speicher nur in Kombination mit einer privilegierten Erneuerbaren-Anlage. „Man spricht in dem Fall von einer mitgezogenen Privilegierung“, sagt Schulz. Doch der Speicher müsse der Erneuerbaren-Anlage funktionell untergeordnet sein und sich im selben Areal befinden
L
Leo58,
22.10.2025 18:15 Uhr
0
Heute nächstes Tief bei 1,57€. Wie ich schon vermutet habe geht's weiter abwärts.
P
PaulKetler,
20.10.2025 22:44 Uhr
1
Und auch fast 300Tsd. gekaufte Aktien...
L
Leo58,
20.10.2025 21:44 Uhr
0
Heute auf Xetra fast 300Tsd. gehandelte Aktien. Der Abgabedruck in der Aktie bleibt hoch. Das wird kurz oder lang den Kurs weiter fallen lassen. Wirklich ein prima Management.....
L
Leo58,
12.10.2025 9:13 Uhr
0
Ehrlich gesagt Eure z.T. positive Einschätzung zu diesem Wert kann ich einfach nicht nachvollziehen. Das EBITDA sinkt bis 2030 und de CFPS ebenfalls und das erheblich. Gleichzeitig will 7c Aktien zurück kaufen was an sich erst einmal gut ist.
Und wie in der Roadmap mitgeteilt sinken die Einnahmen. Man tritt sozusagen derzeit auf der Stelle bzw. die Einnahmen sinken. Und ob bis 2030 dann jedes Jahr in Höhe von 8 Mio Aktien zurück gekauft werden bezweifle ich aus dem einfachen Grund,weil keiner weiß was in 2 3 oder 4 Jahren ist. Hier lehnt sich das Management weit aus dem Fenster mit Ankündigungen.
Um es auf den Punkt zu bringen, man will nur aufgrund von ARP den weiter sinkenden EBITDA und CFPS entgegen wirken. Wachstum sieht bei mir anders aus und anscheinend auch bei den Investoren und die Risiken mit negativen Strompreisen und anderen regulatorischen Maßnahmen sind weiterhin vorhanden. Was den Kurs betrifft, schau Dir den Langzeitchart an und v Bodenbildung im Chart sehe ich z.Zt. auch noch nicht.
L
Leo58,
08.10.2025 12:57 Uhr
0
Keinerlei Kaufinteresse in dieser Aktie. Und bei dem Chartbild seit April '25 ist ein deutlicher Abwärtstrend erkennbar. Hier ist äußerste Vorsicht geboten. Ich sehe den Kurs weiter Richtung 1,5€ oder tiefer marschieren. Und selbst die doch so schlauen Vorstände nehmen Abstand bei den Kursen größere Volumina zu ordern. Das sagt doch alles.
M
Mayer11125,
07.10.2025 16:56 Uhr
0
Von 47 auf 92 Euro: Experten prognostizieren „Strompreis-Achterbahn“ bis 2050 - FOCUS online https://share.google/fQSIFmSpGWVGgAu03
r
rick76,
04.10.2025 20:33 Uhr
0
Die Roadmap 2030 bewerte ich positiv: Bis 2030 soll die installierte Leistung jährlich um 10 MWp bei PV-Anlagen und 15 MW bei Batteriespeichern steigen; zudem sind Aktienrückkäufe von 8 Mio. € pro Jahr geplant. Aufgrund der extrem niedrigen Bewertung habe ich aufgestockt.
L
Leo58,
01.10.2025 10:18 Uhr
0
Ein weiteres Problem außer die Nachrüstung mit Bess sind die Module. Nach auslaufen der EEG Förderung müssen diese schon Aufgrund Ihres Alters und des geringen Wirkungsgrades ausgetauscht werden. Das sind alte Perc Module mit geringeren Wirkungsgrad
Der Vorteil jetzt sind die Modulkosten welche weiterhin im Keller sind.
Alles in allem braucht es Cash was für andere Investitionen dann nicht zur Verfügung steht. Deshalb wahrscheinlich auch der geringere Zubau von Neuanlagen.
Ich sehe hohe Investitionen auf das Unternehmen zukommen und erst wenn ein Großteil der Anlagen mit hocheffizienten Modulen und Bess ausgerüstet ist, dann erst sehe ich stabile und steigende Einnahmen.
Aber ohne weiteres Wachstum wird diese Firma von Investoren gemieden werden. Oder warum befindet sich die Aktie seit längerem auf einem 13 Jahrestiefe?
Fireabend,
30.09.2025 21:00 Uhr
1
Bin ich ganz bei dir. Wurde völlig verpennt. Das einzig positive ist, dass noch nix verloren ist. Die Preisentwicklung nach unten bei den Speichern war fast größer, als was sie in der Zeit einspielen können. Das heißt der Verzug ist nicht ganz so dramatisch. Wenn man denn nun die Kurve bekommt.
Ich denke halt die ganzen Netzanschlüsse, Trafohäuschen usw haben durch die Entwicklung einen ganz neuen Wert bekommen, den es zu nutzen gilt.
L
Leo58,
30.09.2025 17:35 Uhr
0
[Quote]Eine schlüsselfertige Projektierung umfasst die Lieferung und Installation von Speicher, Wechselrichter und Transformator. Die Kosten liegen für Speicher zwischen 2 und 10 MW (0,5 C: 2 Stunden-System) zwischen 250 und 350 Euro pro kWh. Bei Speichern ab 10 MW liegen die Kosten in der Regel unter 250 Euro pro kWh (Stand 03/2025).[/quote] https://www.interconnector.de/energieblog/batterievermarktung/kostenaufstellung-wie-viel-kostet-ein-batteriespeicher/ Also sogar noch günstiger und weiter fallend. Und die Netzinfrastruktur ist bei den Solarparks schon weitgehend vorhanden. Und was die Strompreise anbelangt, die sind bei dem Batterieindex doch die Grundlage für die Verdienstberechnungen. Nicht ohne Grund werden die Netzbetreiber mit Anschlussanfragen überrannt. Klar die Parks mit fester Vergütung fallen erstmal raus. Die Entwicklung am Speichermarkt zeigt aber klar eine Option für die Zeit danach auf und man könnte nach und nach dort nachrüsten wo es sich am meisten lohnt.
Einzig und allein die Nachrüstung macht Sinn, da sind wir beieinander.
Nur hat das Management diesen Zyklus ganz einfach verschlafen, weil man von einer höheren Stromnachfrage ausgegangen ist und man die negativen Strompreise schlichtweg unterschätzt hat.
Hätte der CEO das Problem vor 2 oder 3 Jahren erkannt, so würde jetzt die Kasse klingeln. Jetzt ist der Run auf Bess enorm d.h. Wartezeit ohne Ende. Die CEOs werden alle fürstlich bezahlt, da erwarte ich ganz einfach auch überdurchschnittliches Denken und Handeln auf der Managerebene
Fireabend,
30.09.2025 14:40 Uhr
0
[Quote]Eine schlüsselfertige Projektierung umfasst die Lieferung und Installation von Speicher, Wechselrichter und Transformator. Die Kosten liegen für Speicher zwischen 2 und 10 MW (0,5 C: 2 Stunden-System) zwischen 250 und 350 Euro pro kWh. Bei Speichern ab 10 MW liegen die Kosten in der Regel unter 250 Euro pro kWh (Stand 03/2025).[/quote]
https://www.interconnector.de/energieblog/batterievermarktung/kostenaufstellung-wie-viel-kostet-ein-batteriespeicher/
Also sogar noch günstiger und weiter fallend. Und die Netzinfrastruktur ist bei den Solarparks schon weitgehend vorhanden.
Und was die Strompreise anbelangt, die sind bei dem Batterieindex doch die Grundlage für die Verdienstberechnungen.
Nicht ohne Grund werden die Netzbetreiber mit Anschlussanfragen überrannt. Klar die Parks mit fester Vergütung fallen erstmal raus. Die Entwicklung am Speichermarkt zeigt aber klar eine Option für die Zeit danach auf und man könnte nach und nach dort nachrüsten wo es sich am meisten lohnt.
L
Leo58,
30.09.2025 12:27 Uhr
0
Hier müssen ganz einfach noch
andere Faktoren mit einfließen wie z.b. Gesamtkosten des Speichers, dem lokalen Strompreis, dem staatlich geförderten Einspeisevergütungssatz, dem Eigenverbrauch und der Effizienz des Gesamtsystems ab.
L
Leo58,
30.09.2025 12:24 Uhr
0
Deine Angabe zur Amortisationszeit sind schlichtweg falsch.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,80 % | |
| 2 | INTEL Hauptdiskussion | -10,11 % | |
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | -1,24 % | |
| 4 | PAYPAL Hauptdiskussion | +1,42 % | |
| 5 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,72 % | |
| 6 | Investmentchancen | -14,92 % | |
| 7 | Quantum Emotion, redefrei | -9,10 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | -1,30 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,66 % | |
| 10 | SFC Hauptdiskussion | +12,24 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -1,80 % | |
| 2 | INTEL Hauptdiskussion | -10,13 % | |
| 3 | Palantir ohne Schnickschnack | -1,24 % | |
| 4 | PAYPAL Hauptdiskussion | +1,48 % | |
| 5 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | -4,58 % | |
| 6 | Investmentchancen | -5,92 % | |
| 7 | Quantum Emotion, redefrei | -9,10 % | |
| 8 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,66 % | |
| 9 | Beyond Meat Hauptdiskussion | -3,84 % | |
| 10 | SFC Hauptdiskussion | +13,13 % | Alle Diskussionen |