ADIDAS WKN: A1EWWW ISIN: DE000A1EWWW0 Kürzel: ADDDF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Warum geht es heute so gut hoch im kurs?

@Sporthamburg2 😂

Ja, ist ziemlich teuer😂

Boa das kostet ja auch alles wieder sich eintragen zu lassen. Dafür ist mein Anteil noch zu klein. Euch viel Spaß auf der HV.

ARP gerade mit 4 Euro in einer Stunde.... oder ?

Wo muss ich mich da dann eintragen? Hast du auch vllt nen Link @Rauenstein

Das steht doch in den Unterlagen mit Deinem Zugangscode,der Dir mitgeschickt wurde.

Wie meldet man sich bei der HV an. Hab das nicht verstanden. Bitte um Verständnis. Bin relativ frisch auf dem Markt unterwegs

Ja,Einladung schon vor 2 Wochen für die HV erhalten.

Habt ihr auch schon die HV Einladung bekommen?

@Rauenstein Wenigstens sind die Puts Optionen gut, wenn man Aktien hält. Es kann sein, dass die größeren Holders, die Shortholders Marshall Wace walten lassen, dadurch verdienen die gut und mit einem niedrigen Kurs können die ARP mehr Aktien einnehmen. Zusätzlich werden die Shorts durch den Sektorshort gestützt, weil die höher bewerteten Unternehmen Puma/Nike runterkorrigiert werden. Ein Bsp. ist Puma. Puma hatte einen Megaguidance und auch heute gute News, aber die wurden trotzdem geshortet, weil der KGV über 30 ist. Das letzte Mal als Adidas die Bilanz rausgehauen hat, stieg es in wenigen Tagen 20%. Das KGV von Adidas macht im Peer Vergleich keinen Sinn, auch weil die WM bald anfängt.

Ich frage mich,ob wer mehr weiß….Man geht die Treppe immer weiter in Richtung Keller.Fakt ist auch,dass es wohl bis zur HV mit dem ARP nicht weiter geht,also wer auch immer shortet, ich muss es aussitzen….

Geht bald am Stock, unglaublich

@Stonepicker_99 Da hast du recht. 👍 Auf Nasdaq gibt es mehr Volumen und daher sind die dort volatiler - Long und Shorts.

Klar werden hohe KGVs mal korrigiert. Adidas ist für mich aktuell günstig bewertet. Mit andere Liga meine ich die historische Performance. Nike liegt (gerechnet ab 2007 inkl Dividenden) bei 18,4% p.a., Adidas (ADR) kommt auf 12,3%. Nike hat in dem Zeitraum außerdem weniger Kursschwankungen und einen deutlich geringeren maximalen Drawdown. Der Renditeunterschied macht sich im Laufe der Jahre gut bemerkbar. Aus 10000 Euro wurden von Anfang 2007 (inkl Finanzkrise!) bis heute bei Adidas 59.000 Euro und bei Nike 131.917 Euro, also mehr als das Doppelte.

Nike ist eine "andere" Liga. Deshalb fielen die Wohl ohne Grund 50% wie Puma. Ausschlagenend war die überhöhte Bewertung. Adidas ist als weltweit 2. führender (nach Nike) Sporthersteller seit dem ARP konstant stark unter dem durchschnittlichen KGV. Das sieht man schon alleine wenn man Puma und Adidas vergleicht. Puma korrigierte stark weil das KGV seit Anfang des Jahres bei 53x lag und deshalb fiel die Aktie (trotz starken Zahlen) um 36% auf KGV 33x. Adidas hatte am Anfang des Jahres ein KGV von 24x (im Peervergleich niedriger bewertet) und fiel 28% auf einen KGV von 17. Ab einem bestimmten beständigen KGV wächst die Gefahr bei jedem Unternehmen eines ForceBuyOut Situation.