ADO PROPERTIES S.A. NPV WKN: A14U78 ISIN: LU1250154413 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Also die Investoren waren heute "so gaga", dass sie eine Verzinsung für die Anleihe XS1713464524 von 6-7% p.a. für angemessen hielten. Ist natürlich eine Momentaufnahme, die Risikoeinschätzung für einen Ausfall wird sich im weiteren Verlauf am Kurs beobachten lassen.

Also die Verschuldungssituation is signifikant. Und das auch ganz ohne die Wertberichtigungen die in dem ShortsellerReport. Ein LoanToValue (LTV) von über 53% is ziemlich hoch. Und wenn die Anschuldigungen stimmen ist der reale LTV eher so über 60% bis 80%. Die Auswirkungen auf die Anleihen mal beiseite gelassen, kein Kreditgeber is so Gaga hier nen Kredit zu geben, und wenn dann nur mit nem Zins der grade so noch unter den "Wucherzinsniveau" liegt angesichts des Risikos. Und außerdem, die meisten ImmoAktien die ich so kenne haben nen LTV von so 35% bis 43%. ADLER sticht selbst mit seinem offiziellem LTV nicht grad positiv hervor

nein, ich zumindest keine Idee. Mittelfristig rechne ich mit einer Erholung bis mindestens 15. Denke, mehr Chance als Risiko für das outcome.

Was passiert morgen, jemand eine Idee?

Im vergangenen Jahr erst war der Leasinganbieter Grenke wegen des Vorwurfs angeblicher Bilanztricksereien durch Viceroy negativ in die Schlagzeilen geraten. Das Unternehmen hatte daraufhin mehrere eigene Prüfungen auf den Weg gebracht und auch eine Sonderprüfung durch die Finanzaufsicht Bafin über sich ergehen lassen müssen. Nach einiger Verzögerung erhielt der Konzern im Mai das uneingeschränkte Testat der Prüfungsgesellschaft KPMG für den 2020er-Bericht. Der Kurs hat sich allerdings immer noch kaum von den heftigen Verlusten nach dem Bericht von Viceroy erholt.

so ist es. Im Kurs von Grenke war zu viel Fantasie; nach dem Gemetzel fand sich der Kurs auf einem realistischeren Niveau wieder.

Rumbuff beiGrenke hatte Perri g eben nicht recht

Ich bin der meinung , dass viel davon bloß panikmache ist, aufgrund von wirecard...aber man wird sehen

das ist jetzt wieder unsachlich.

Rettet euch. Bei Grenke hatte Perring auch recht gehabt. Wdi sowieso.

im Rahmen des Zusammenschlusses dreier Unternehmen zur aktuellen ADLER haben die angeblich an der Bilanz ordentlich "gebastelt", wie kritisiert wurde - als ob Undurchsichtigkeit gewollt wäre.

@Niklas in den Fällen die viceroy unterscheidet liegt der wert 1-2,5mrd über den schulden, dh wenn nichts schief gehen würde wert irgendwo zwischen 8-18€. (Heißt, keine Auswirkungen auf Kreditwürdigkeit&gläubigervertrauen durch den bericht sowie dass es keine weiteren fälle von ballonwerten in der bilanz gibt) Bei den werten würden aber alle bonds defaulten und die stünden bis zum hals in scheiße

die Nachfrage nach der Anleihe mit Laufzeit bis 2026 ist allerdings in den letzten Wochen schon ziemlich gesunken ! Und die Absicht, durch massiven Verkauf von Bestand Schulden abzubauen, spricht für sich.

Und zu viceroy sag ich nur wer einmal lügt dem glaubt mann normal nicht mehr wie bereits bei Gerke alle Anschuldigungen falsch waren

Einen Kredit bekommt mann nicht durch einen guten oder schlechten Ruf sondern durch den dahinterstehenden Wert der Imobilien

die schuldensituation ist aus meiner sicht im vergleich zu anderen immos inneinem bereich welcher ok ist. Aber das ändert nichts daran dass die Immobilie mehr wert haben als die Schulden