Anzeige
+++China kartiert den Meeresboden. Das Pentagon fordert Nickel. Ein Unternehmen mit 27 Millionen CAD Bewertung hat soeben reagiert.+++
AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1563
EUR
-0,45 % -0,0007
18. April 2026, 12:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 71.223
Grafzahl70,
13.01.2026 11:13 Uhr
0
selbst wenn man ihn kennt, was ändert das an der Auftragslage? Bestes Beispiel: siehe Aktiekurs Nel Asa / Samsung
Keinplan2025,
13.01.2026 11:15 Uhr
0
Nel müsste doch bestimmt bei 3 Euro sein.....verfolge es nicht
Verzehnfacher2030,
13.01.2026 12:17 Uhr
0
Ich weiß gar nicht warum hier so viel gejammert wird bei toll steigenden Kursen?
DENKNACH,
13.01.2026 11:00 Uhr
3
Warum wird immer wieder das Thema S& P gestresst? Nochmal: Die Verfahrensweise der bisherigen Nichtnamensnennung ist in der gängigen Praxis völlig normal. Es dauert halt, bis allen Prüfungsphasen durch sind; zeitlich kann man den Prüfungszeitraum nur grob einschätzen. Schätze, dass bis spätestens 30.3,2926 das Verfahren abgeschlossen und dann die Entscheidung gefallen ist. Ob AFC dann noch an diesem Unternehmen interessiert ist, steht mE auf einem anderen Blatt. Denn von einem kann man mE ausgehen: Der in Rede stehende noch unbekannte S&P- Kandidat wird nicht der einzige Interessent sein. Man darf hier ohne weiteres aus Erfahrung unterstellen, dass hier seitens Wilson noch weitere Gespräche mit anderen stark interessierten Groß-Unternehmen laufen, die in der Lage wären, die serielle Umsetzung zu gewährleisten. Warum nicht eine Siemens Energy mit mittlerweile 100000 Angestellten; würde sich wunderbar mit dem Geschäftsmodell dieses Unternehmens ergänzen. Oder auch ein großer Mineralölkonzern, der sich ein zweites Standbein aufbauen will/muss. Wilson wird nicht das Risiko eingehen, nur von einem Kandidaten abhängig zu sein. Was den S&P Kandidaten angeht, wird zwischen Wilson und den Verantwortlichen des S&P- K. sicherlich ein regelmäßiger Austausch über den jeweils aktuellen Stand der Entwicklung erfolgen. Gehe davon aus, dass AFC bzgl Wahrung Betriebsgeheimnisse über Patentschutz ausreichend abgesichert ist. Schaue zuversichtlich dem Termin 30.3. entgegen!! Insofern Füße stillhalten und nicht immer kritisch jammern; das nervt!
Kursversteher,
13.01.2026 10:05 Uhr
3
Noch wichtiger wäre neben der Preisgabe des SP500 Partners den positiven Input des Partners zu nennen. Am besten schnellstmöglich in Margenträchtigen Zahlen.
Kursversteher,
13.01.2026 9:50 Uhr
0
Ihr habt beide sowas von recht!
ZEROCOOL1981NEU,
13.01.2026 9:49 Uhr
3
Das wäre aus meiner Sicht jetzt auch genau der richtige Zeitpunkt um Vertrauen bei den Aktionären aufzubauen um die Info des SP500 Partners Preis zu geben. Da sonst der Anstieg wieder verpufft, aber leider können wir dies nicht beeinflussen und nur hoffen.
Grafzahl70,
13.01.2026 9:14 Uhr
5
Nichts von alledem ist hier geschrieben worden! "...falsche Behauptungen...", "...unbedingt vertrauen...", "...wäre gut....". Als zweifacher Ingenieur sollte man fähig sein, gelesenes richtig wiederzugeben! Interessant finde ich auch, daß die Pusher immer die "Bad People" sind, sie zwingen einen quasi Geld auszugeben und die Basher die "Good People" sind, weil sie einen abhalten Geld auszugeben. Wie naiv muss man eigentlich sein... .
Road_to_glory10,
13.01.2026 8:59 Uhr
2
Was denkt ihr, zieht es weiter an?
Die Verkündung des SP500 Partners wäre jetzt der beste Zeitpunkt…
Dergrosseganze,
13.01.2026 4:42 Uhr
1
Das englische Forum ist also eine Plattform, welche man unbedingt vertrauen sollte .🤔?
Ja , das stimmt so ganz nicht , weil bisher lag das englische Forum völlig daneben.☝️
Berichte von anderen Unternehmen heranzuziehen und dann zu behaupten, das wäre gut für AFC 🤔
Naja ,man kann auch sagen in Südspanien scheint die Sonne, also stellt die Gartenmöbel raus 😂
Der Regen draussen hört gleich auf 😂👍
Super Strategie 👍
Dergrosseganze,
13.01.2026 4:39 Uhr
1
Eben !
Am interessantesten finde ich , dass wenn man die alten Pusher erwähnt, sich noch anhören darf , dass man denen nicht die Schuld geben darf , dafür daß sie gepusht haben 🤔.
Falsche Behauptungen sind also legitim 🤔
Mit anderen Worten, entschuldigen sie sich jetzt schon dafür , dass sie selber keine Ahnung haben 😂
Robo1976,
12.01.2026 21:21 Uhr
0
Immer das gleiche..Bagholder beschweren sich nach dem Kauf am
All-Time High"…
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | ||
| 2 | Afc energy ohne Kursversteher | ||
| 3 | AFC Energy News & Diskussion | ||
| 4 | AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden | ||
| 5 | AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 2 | Diginex | ±0,00 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | +2,25 % | |
| 4 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | |
| 5 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 6 | ROHÖL WTI Hauptdiskussion | +4,21 % | |
| 7 | IPO CSG | -0,16 % | |
| 8 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,42 % | |
| 10 | ITM POWER Hauptdiskussion | -0,52 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 2 | Diginex | ±0,00 % | |
| 3 | Nio für normale Kommunikation | ±0,00 % | |
| 4 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | -0,32 % | |
| 5 | IPO CSG | -0,16 % | |
| 6 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | -1,61 % | |
| 8 | ITM POWER Hauptdiskussion | -0,52 % | |
| 9 | Battalion | -1,51 % | |
| 10 | OCUGEN NEWS | ±0,00 % | Alle Diskussionen |