AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs AFC Energy
0,1328 EUR
+0,30 % +0,0004
23:00:27 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 72.819
Neu laden
Anfang
G
Grafzahl70, Gestern 6:51 Uhr
0
Stimmt, wird wohl so sein, deswegen sind wir seit Bekanntgabe der Verlautbarung immer noch über 100% im plus. Google lässt Grüßen: März 2025 (Die erste strategische Weichenstellung): Die offizielle, grundlegende Entscheidung für einen drastischen Kurswechsel hin zu beschleunigter kommerzieller Rentabilität wurde im März 2025 beschlossen und angekündigt.
R
RealerLöschzug, Gestern 16:06 Uhr
1
Da würde ich Kontern, mit Bond im Boot, stand der Kurs höher 🤔😂😂🫶
Dergrosseganze
Dergrosseganze, Gestern 17:06 Uhr
1
🤔 da kann man nichts gegen sagen
G
Grafzahl70, Gestern 17:09 Uhr
0

Da würde ich Kontern, mit Bond im Boot, stand der Kurs höher 🤔😂😂🫶

RealerLöschzug, Gestern 16:06 Uhr
Ich habe die % nur auf den Bezug " neue Verlautbarungen" gesetzt. Mit Bond hast du natürlich Recht😅😉😅
w
wawa93, 10:57 Uhr
0
https://www.boerse-express.com/news/articles/afc-energy-aktie-verkauf-in-dunsfold-erlaubt-926615
Dergrosseganze
Dergrosseganze, Gestern 5:23 Uhr
1
23 Prozent minus in einem Jahr . Die Entwicklung dieses Unternehmens läuft erfolgversprechend. So richtig glaubt wohl keiner an die neuen Verlautbarungen. Das wird wohl auf die Vergangenheit zurückzuführen sein 🤔
K
Kursversteher, Mittwoch 12:49 Uhr
0

Von mir aus dem englischen forum 1:1 kopiert (2-teiler) Weil es hier gerade um das englische forum ging - hier ein kleiner Ausschnitt in umgekehrter zeitlicher reihenfolge (zwischen gestern 21:34 und heute 06:15) für ein besseres verständnis. Da ich hier niemanden persönlich ansprechen will, um mir die Antwort auf die Antwort zu ersparen, empfehle ich allen EX/Experten und auch den Nicht-Experten wie mir, den Experten die Ihre Expertisen mit konkreten nachvollziehbaren und verifizierbaren Aussagen im Sinne des Beitrags von z.Bsp. Alittlebitmore (vorletzter Beitrag) als Vorbild für Ihre eigenen Beiträge in Erwägung zu ziehen – Punkt-Schluss-Aus – ich werde nicht jedem Kommentator darauf antworten !!! VON BEACHBOY40 07.07.2026 - 21:34 Es ist unglaublich, wie diese Spinner, die wahrscheinlich Leerverkäufer sind, hier jeden Tag Beiträge veröffentlichen. Einfach nur Unsinn. Völlig aus der Luft gegriffen! Alles andere würde auch nicht passen. Jeden Tag derselbe alte Mist, immer von denselben Leuten! Beim S&P-500-Partner passt alles zusammen. Sie entwickeln gerade einen Cracker mit einer Kapazität von 10.000 bis 15.000 kg pro Tag und werden diese Errungenschaft zusammen mit den entsprechenden Aufträgen bekannt geben! Dann wird dieses Unternehmen kein Penny-Stock mehr sein, und ihr werdet noch mehr jammern, weil ihr eure Wette verloren habt! JW hat einen klaren Plan und setzt ihn Schritt für Schritt um! Mit einer klaren Strategie und reichlich eigenen Aktien! Also, ihr Neinsager: Bringt entweder Fakten vor oder haltet den Mund! Leere Worte reichen nicht aus, und kein ernsthafter Investor hier glaubt daran! Und vielleicht solltet ihr mal versuchen, mit echten Menschen im echten Leben zu reden, anstatt hier den ganzen Tag nur Unsinn zu verbreiten. Das Leben kann wirklich etwas Besonderes sein! Vor allem, wenn wir nichts von euch hören! VON GARONNE 07.07.2026 - 22:58 Beachboy, du weißt genauso wenig wie wir anderen, ob JWs Plan funktioniert oder nicht. Es ist jedoch äußerst unprofessionell, die Hoffnungen der Aktionäre zu wecken, indem man behauptet, ein S&P-Konstituent sei mit an Bord und werde innerhalb eines bestimmten Zeitraums bekannt gegeben – nur damit dies dann doch nicht geschieht. Das ist entweder Inkompetenz oder Unehrlichkeit – such dir etwas aus! VON LARYLOUNCHLIZARD 08.07.2026 - 00:09 @AlittleBitMoreBS++Alias. Ich dachte, wir hätten dich und deine wertlosen Beiträge endlich hinter uns gelassen – mit deiner vulgären Sprache hast du nun einen neuen Tiefpunkt erreicht. Nur zur Klarstellung: Wir wissen nicht, ob das S&P-500-Unternehmen noch mit an Bord ist oder nicht. Denkt daran, dass dieses Unternehmen dafür bekannt ist, negative Nachrichten zurückzuhalten und die Wahrheit zu verdrehen – das Auftragsbuch in Höhe von 24 Millionen Pfund ist nur ein Beispiel dafür. Die gesamte S&P-Partnerschaft muss von JW ein für alle Mal geklärt werden: Was wurde, wenn überhaupt, an Entwicklungskosten bezahlt? In der ursprünglichen RNS-Mitteilung wurde uns mitgeteilt, dass die Entwicklungskosten übernommen würden; im Jahresabschluss 2025 waren jedoch keine entsprechenden Einnahmen ausgewiesen, und auf der Hauptversammlung wurde uns mitgeteilt, dass derzeit keine Entwicklungskosten übernommen würden – hat sich daran etwas geändert? Um das Vertrauen der Anleger zu stärken, ist absolute Transparenz erforderlich; ich dachte, das wäre dem Vorstand klar. VON ALITTLEBITMORE 08.07.2026 - 06:15 @ Larrylooser... Was die Frage angeht, wer hier angeblich einen „neuen Tiefpunkt“ erreicht hat – das bleibt Ansichtssache; auf jeden Fall trägt Ihr ständiges Herumschimpfen, das eher von Emotionen als von Fakten getrieben ist, absolut nichts Konstruktives bei.

Dinkelbrot, Mittwoch 12:21 Uhr
GARONNE scheint als einer der wenigen zu erkennen was hier präsentiert wird.👍
D
Dinkelbrot, Mittwoch 12:21 Uhr
0

Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.

Fenast, Mittwoch 10:40 Uhr
Von mir aus dem englischen forum 1:1 kopiert (2-teiler) Weil es hier gerade um das englische forum ging - hier ein kleiner Ausschnitt in umgekehrter zeitlicher reihenfolge (zwischen gestern 21:34 und heute 06:15) für ein besseres verständnis. Da ich hier niemanden persönlich ansprechen will, um mir die Antwort auf die Antwort zu ersparen, empfehle ich allen EX/Experten und auch den Nicht-Experten wie mir, den Experten die Ihre Expertisen mit konkreten nachvollziehbaren und verifizierbaren Aussagen im Sinne des Beitrags von z.Bsp. Alittlebitmore (vorletzter Beitrag) als Vorbild für Ihre eigenen Beiträge in Erwägung zu ziehen – Punkt-Schluss-Aus – ich werde nicht jedem Kommentator darauf antworten !!! VON BEACHBOY40 07.07.2026 - 21:34 Es ist unglaublich, wie diese Spinner, die wahrscheinlich Leerverkäufer sind, hier jeden Tag Beiträge veröffentlichen. Einfach nur Unsinn. Völlig aus der Luft gegriffen! Alles andere würde auch nicht passen. Jeden Tag derselbe alte Mist, immer von denselben Leuten! Beim S&P-500-Partner passt alles zusammen. Sie entwickeln gerade einen Cracker mit einer Kapazität von 10.000 bis 15.000 kg pro Tag und werden diese Errungenschaft zusammen mit den entsprechenden Aufträgen bekannt geben! Dann wird dieses Unternehmen kein Penny-Stock mehr sein, und ihr werdet noch mehr jammern, weil ihr eure Wette verloren habt! JW hat einen klaren Plan und setzt ihn Schritt für Schritt um! Mit einer klaren Strategie und reichlich eigenen Aktien! Also, ihr Neinsager: Bringt entweder Fakten vor oder haltet den Mund! Leere Worte reichen nicht aus, und kein ernsthafter Investor hier glaubt daran! Und vielleicht solltet ihr mal versuchen, mit echten Menschen im echten Leben zu reden, anstatt hier den ganzen Tag nur Unsinn zu verbreiten. Das Leben kann wirklich etwas Besonderes sein! Vor allem, wenn wir nichts von euch hören! VON GARONNE 07.07.2026 - 22:58 Beachboy, du weißt genauso wenig wie wir anderen, ob JWs Plan funktioniert oder nicht. Es ist jedoch äußerst unprofessionell, die Hoffnungen der Aktionäre zu wecken, indem man behauptet, ein S&P-Konstituent sei mit an Bord und werde innerhalb eines bestimmten Zeitraums bekannt gegeben – nur damit dies dann doch nicht geschieht. Das ist entweder Inkompetenz oder Unehrlichkeit – such dir etwas aus! VON LARYLOUNCHLIZARD 08.07.2026 - 00:09 @AlittleBitMoreBS++Alias. Ich dachte, wir hätten dich und deine wertlosen Beiträge endlich hinter uns gelassen – mit deiner vulgären Sprache hast du nun einen neuen Tiefpunkt erreicht. Nur zur Klarstellung: Wir wissen nicht, ob das S&P-500-Unternehmen noch mit an Bord ist oder nicht. Denkt daran, dass dieses Unternehmen dafür bekannt ist, negative Nachrichten zurückzuhalten und die Wahrheit zu verdrehen – das Auftragsbuch in Höhe von 24 Millionen Pfund ist nur ein Beispiel dafür. Die gesamte S&P-Partnerschaft muss von JW ein für alle Mal geklärt werden: Was wurde, wenn überhaupt, an Entwicklungskosten bezahlt? In der ursprünglichen RNS-Mitteilung wurde uns mitgeteilt, dass die Entwicklungskosten übernommen würden; im Jahresabschluss 2025 waren jedoch keine entsprechenden Einnahmen ausgewiesen, und auf der Hauptversammlung wurde uns mitgeteilt, dass derzeit keine Entwicklungskosten übernommen würden – hat sich daran etwas geändert? Um das Vertrauen der Anleger zu stärken, ist absolute Transparenz erforderlich; ich dachte, das wäre dem Vorstand klar. VON ALITTLEBITMORE 08.07.2026 - 06:15 @ Larrylooser... Was die Frage angeht, wer hier angeblich einen „neuen Tiefpunkt“ erreicht hat – das bleibt Ansichtssache; auf jeden Fall trägt Ihr ständiges Herumschimpfen, das eher von Emotionen als von Fakten getrieben ist, absolut nichts Konstruktives bei.
D
Dinkelbrot, Mittwoch 12:20 Uhr
1

Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.

Fenast, Mittwoch 10:40 Uhr
Es wird langsam ermüdend, immer wieder dieselben alten, haltlosen Unterstellungen zu widerlegen – Behauptungen, die entweder auf einem grundlegenden Missverständnis des Rechnungswesens und des Handelsrechts beruhen oder, schlimmer noch, auf eigennützigen Absichten. Zu Ihren Behauptungen... Die Behauptung, dass niemand weiß, ob das S&P-500-Unternehmen noch an Bord ist, ist reine Spekulation und entbehrt jeder rechtlichen Grundlage. H-Power agiert in einem streng regulierten Marktumfeld. Wäre die Partnerschaft gescheitert, wäre die Geschäftsführung gesetzlich verpflichtet gewesen, eine Ad-hoc-Mitteilung zu veröffentlichen. Da es keine solche Mitteilung gibt, bleibt die Partnerschaft bestehen. So einfach ist das. Aber natürlich passt es besser zu Ihrer Darstellung, stattdessen das Märchen vom „Zurückhalten negativer Nachrichten“ zu verbreiten. Das Gleiche gilt für den angeblichen Skandal um den Auftragsbestand in Höhe von 24 Millionen Pfund. Ein Auftragsbestand ist eine zukunftsorientierte Kennzahl, kein Fall von Bilanzbetrug. Es ist völlig normal, dass sich Projektzeitpläne im hochinnovativen Wasserstoffsektor verschieben. Wer dies als „Verzerrung der Wahrheit“ bezeichnet, disqualifiziert sich selbst von jeder ernsthaften Diskussion über Technologieinvestitionen. Der vermeintliche Widerspruch hinsichtlich der Entwicklungskosten im Jahresabschluss 2025 zeigt zudem, dass Sie die Grundlagen der Umsatzrealisierung nicht verstehen. Nach internationalen Rechnungslegungsstandards (wie IFRS 15) können Mittel oft erst dann als Umsatz verbucht werden, wenn Meilensteine endgültig abgenommen wurden. Die Aussage auf der Hauptversammlung – dass die Kosten *derzeit* nicht gedeckt seien – beschreibt lediglich den Status quo der Projektphase; sie deutet nicht darauf hin, dass die ursprüngliche Pressemitteilung eine Lüge enthielt. Solche Zeitpläne verschieben sich zwangsläufig im Rahmen dynamischer Partnerschaften. Natürlich verlangt jeder Investor Transparenz, und John Wilson wird in dieser Hinsicht liefern müssen. Die Grenze zwischen berechtigter Kritik und der böswilligen Verunglimpfung eines Unternehmens – getrieben durch eigene Fehlinterpretationen – ist jedoch längst überschritten. Wer nicht bereit ist, die Komplexität strenger Rechnungslegungsvorschriften und dynamischer Deep-Tech-Projekte zu begreifen, sollte seine Schlussfolgerungen vielleicht besser abseits von Online-Foren ziehen – etwa zu Hause, auf der Toilette. VON W4TTSY 08.07.2026 – 09:16 Ich habe schon lange nicht mehr so viele Empfehlungen unter Beiträgen gesehen. Man muss hier nicht posten, um besorgt zu sein. Wer es tut, wird einfach nur beschimpft und/oder sein Benutzername wird in eine kindische Beleidigung umgewandelt. @Alittlebitmore, du weißt ganz genau, dass HPower nicht offiziell ankündigen muss, dass die JDA nicht vorankommt. Hoffentlich schreiten die Dinge nur etwas langsamer voran, aber was du gesagt hast, ist völlig falsch. Ich jedenfalls hatte nicht erwartet, dass in den Finanzberichten Entwicklungskosten erwähnt werden, da JW erklärt hatte, dass Phase 2 für den kleineren Cracker noch nicht begonnen habe und dies auch nicht wahrscheinlich sei – weshalb ich verwirrt war, als dies im Halbjahresbericht erneut erwähnt wurde. Unser Freund Charles erwähnte später erneut den über 10-Tonnen-Cracker, also hat er entweder Insiderinformationen oder hat den Bericht nicht gelesen. Beides ist gleichermaßen besorgniserregend. Es hat keinen Sinn, in diesem Forum zu diskutieren, da es voller „Tastaturkrieger“ ist, die ihre eigenen egoistischen Interessen durchsetzen wollen. Ich schlage vor, dass jeder eine E-Mail schreibt, um auf ein Update zu drängen. Ich habe das auf jeden Fall getan. Hoffentlich erhalte ich eine Antwort, in der ich nicht als Betrüger, Leerverkäufer oder Verräter usw. bezeichnet werde – was ich hier leider schon erleben musste. Übersetzt von Deepl
C
Chilliwilli, Mittwoch 10:51 Uhr
0

Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.

Fenast, Mittwoch 10:40 Uhr
Lese auch im englischen Forum mit.Es ist immer das gleiche....keine Neuigkeiten,fallende Kurse,miese Stimmung und schon geht es lis mit den wildesten Spekulationen. Das hat mit Fakten nichts zu tun.
c
cs_1337_h2, Mittwoch 10:45 Uhr
1

Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.

Fenast, Mittwoch 10:40 Uhr
genau diese Kommentare werden von gewissen Nutzern übersehen, sonst hätte man die hier geteilt, oder?
F
Fenast, Mittwoch 10:40 Uhr
0
Einigen Euphoristen empfehle ich mal die letzten Beiträge im englischen Forum zu lesen. Vielleicht regt dies zum Nachdenken an.
F
Fenast, Mittwoch 9:42 Uhr
0
Die britische Regierung kürzt drastisch ihre Budgets. Das trifft ITM Power hart. Scheint wohl auf H-Power abzufärben, obwohl die doch bewusst keine staatlichen Fördergelder in Anspruch nehmen. Das Unternehmen lehnt Subventionen ab. Hier scheinen einige Anleger wieder alles über einen Kam zu scheren.
K
Kursversteher, Mittwoch 1:17 Uhr
0

Verluste zu realisieren macht noch keinen Gewinn. Gewinne entstehen durch gute Entscheidungen – dazu gehört manchmal das Verkaufen, manchmal aber auch das konsequente Halten.

Fenast, Dienstag 22:06 Uhr
Plus es gehört auch dazu einmal die Schwächen eines Unternehmen zu benennen und nicht wie viele hier, an ein Wolkenkukuksheim zu glauben in dem ein Management einen Markennamen durch einen zweifelhaft besseren Namen ersetzt um mehr Erfolg am Markt zu haben. Wenn schon hätte der neue Name Wilsons Finest Dreams heißen müssen, dann hätte man zumindest die Ursache des Scheitern auch im Unternehmensnamen gefunden.
F
Fenast, Dienstag 22:06 Uhr
1

Im minus bin ich derzeit auch aber ich sagte bereits an anderer Stelle - Verluste muss man realisieren können -. Es klingt paradox aber so kann man gutes Geld an der Börse verdienen, der Zeitpunkt ist entscheidend.

Grafzahl70, Dienstag 17:20 Uhr
Verluste zu realisieren macht noch keinen Gewinn. Gewinne entstehen durch gute Entscheidungen – dazu gehört manchmal das Verkaufen, manchmal aber auch das konsequente Halten.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 AFC ENERGY Hauptdiskussion
2 AFC Energy News & Diskussion
3 AFC sachlich, respektvoll und frei für jeden
4 Afc energy ohne Kursversteher
5 AFC ENERGY HAUPTDISKUSSION
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -5,06 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -6,25 %
3 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
4 NVIDIA Hauptdiskussion +3,73 %
5 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +1,43 %
6 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,01 %
7 SIEMENS HEALTHINEERS Hauptdiskussion -4,51 %
8 Freunde der Tellekom +2,12 %
9 OTL nach dem RS 1:20 -5,43 %
10 Novo Nordisk nach Split -0,98 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -5,06 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -6,25 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +3,73 %
4 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +1,43 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,01 %
6 SIEMENS HEALTHINEERS Hauptdiskussion -4,51 %
7 Freunde der Tellekom +2,12 %
8 SpaceX - Der größte IPO der Geschichte -4,05 %
9 Novo Nordisk nach Split -0,98 %
10 OTL nach dem RS 1:20 -5,43 %
Alle Diskussionen