AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Nur zur Erläuterung - hier gibt es nicht mehr viel zu shorten. Also kann man diesen Ansatz schon einmal ignorieren. Das aber Anleger die bisherige Arbeit des sogenannten Management negativ beurteilen, kann man nicht dazu benutzen diese dafür auch noch anzugreifen. Schöner wäre es, wenn berichtet würde das die Namensänderung des Unternehmens etwas gebracht hat. Was aber eher sehr unwahrscheinlich ist.

Ich hoffe sehr für dieses Forum, dass Du selbst diese Deine eigene Ansicht teilst, aber was macht Du dann eigentlich noch hier, das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Ich sehe das so: verkackt haben aus meiner Sicht die Ungeduldigen Faktenignorierer und Shorter, sowie die gelangweilten "Sonstnixbessereszutunhabenden" als hier rumzuhängen und sich auszulassen über Dinge, die Sie gar nicht verstehen - nicht mal Angekündigtes und kurz Bevorstehendes (Zertifizierung im August) Verkaufszenario (die ersten 15 LC30 an Speedy), kann diese Forenteilnehmer neben zich anderer Anzeichen für einen positiven Verlauf - und ja auch weitere Bestellungen und Verkäufe - zum verträglichen Miteinander hier bewegen. Ja und ich kann mich auch irren und am Ende verkacken .- aber das belastet nicht Deinen/Deren Geldbeutel, sonder alleine meinen. Und wenn Du dann hinterher herzlich über mich lachst, nehme ich Dir das nicht übel. Mehr werde ich auch jetzt nicht mehr mit Dir darüber diskutieren - egal was Du schreibst. Dir und allen Anderen, sei gesagt, ich bohre der KI für meine eigenen Recherchen wirklich jede Menge Löcher in den Bauch und versuche alle Aspekte dabei zu berücksichtigen - die Prognosen, aufgrund der vielen Anzeichen auch im Hintergrund, bzw. mit tiefgreifenden beabsichtigten Zeichen für Verständige (wie zum Beispiel der Wechsel des Airproduct Mitarbeiters Paul Wilson) sind wirklich nicht zu verachten, aber es ist mir zuviel geworden, hier immer alle "Perlen vor die Säue" zu werfen. (Die Redewendung „Perlen vor die Säue werfen“ bedeutet, dass man jemandem etwas sehr Wertvolles anbietet, der es nicht zu schätzen weiß, missbraucht oder nicht versteht). Recherche ist anstrengend, zeitraubend und muss mit wachem informierten Verstand und ja auch mit Korrektur von der ausspuckenden KI begleitet werden, aber der Gewinn ist für mich jedenfalls enorm. in diesem Sinne DYOR oder lass´es, aber ekläre Dich wenigsten anstatt nur rumzumotzen wie ein Teenager. Allen einen schönen Tag

Ich hoffe sehr für dieses Forum, dass Du selbst diese Deine eigene Ansicht teilst, aber was macht Du dann eigentlich noch hier, das kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Ich sehe das so: verkackt haben aus meiner Sicht die Ungeduldigen Faktenignorierer und Shorter, sowie die gelangweilten "Sonstnixbessereszutunhabenden" als hier rumzuhängen und sich auszulassen über Dinge, die Sie gar nicht verstehen - nicht mal Angekündigtes und kurz Bevorstehendes (Zertifizierung im August) Verkaufszenario (die ersten 15 LC30 an Speedy), kann diese Forenteilnehmer neben zich anderer Anzeichen für einen positiven Verlauf - und ja auch weitere Bestellungen und Verkäufe - zum verträglichen Miteinander hier bewegen. Ja und ich kann mich auch irren und am Ende verkacken .- aber das belastet nicht Deinen/Deren Geldbeutel, sonder alleine meinen. Und wenn Du dann hinterher herzlich über mich lachst, nehme ich Dir das nicht übel. Mehr werde ich auch jetzt nicht mehr mit Dir darüber diskutieren - egal was Du schreibst. Dir und allen Anderen, sei gesagt, ich bohre der KI für meine eigenen Recherchen wirklich jede Menge Löcher in den Bauch und versuche alle Aspekte dabei zu berücksichtigen - die Prognosen, aufgrund der vielen Anzeichen auch im Hintergrund, bzw. mit tiefgreifenden beabsichtigten Zeichen für Verständige (wie zum Beispiel der Wechsel des Airproduct Mitarbeiters Paul Wilson) sind wirklich nicht zu verachten, aber es ist mir zuviel geworden, hier immer alle "Perlen vor die Säue" zu werfen. (Die Redewendung „Perlen vor die Säue werfen“ bedeutet, dass man jemandem etwas sehr Wertvolles anbietet, der es nicht zu schätzen weiß, missbraucht oder nicht versteht). Recherche ist anstrengend, zeitraubend und muss mit wachem informierten Verstand und ja auch mit Korrektur von der ausspuckenden KI begleitet werden, aber der Gewinn ist für mich jedenfalls enorm. in diesem Sinne DYOR oder lass´es, aber ekläre Dich wenigsten anstatt nur rumzumotzen wie ein Teenager. Allen einen schönen Tag

Man sollte langsam einsehen, dass man mit einem Invest im H2-Sektor einfach verkackt hat...und AFC bzw Wilson ist in den stürmischen Zeiten zu passiv. Griff ins Klo. Nur meine Meinung , keine Anlageberatung.

Ja wenn das englische Forum das schreibt , dann wissen wir ja . Das ist richtig 😂

guten Morgen/Mittag Zusammen - aus dem englischen Forum von Westy54 10.07.2026 06:12 geklaut, die weiteren Zusammenhänge bitte selber recherchieren, ich habe es als Antwort von JW auf eine persönliche Anfrage von Westy54 verstanden!!!-----Guten Morgen, W4ttsy, ich habe folgende Anmerkungen zu den Entwicklungsplänen bzw. der Weiterentwicklung von Cracker. Ich möchte dich wirklich dazu ermutigen, dich höflich und professionell an John zu wenden – er ist wirklich äußerst entgegenkommend. Mir ist bewusst, dass ihr bei lth daran nicht gewöhnt seid. Ich würde jedem raten, ihn bei allen Anliegen direkt zu kontaktieren – bitte beschwert euch nicht über den Aktienkurs, denn abgesehen davon, dass er sich auf seinen Plan zur Wertschöpfung konzentriert, kann er am Aktienkurs kaum etwas ändern – hier sind jedenfalls seine Kommentare: „Wir verfügen über verschiedene Generationen von Crackern. Gen 1 (im Pilotprojekt), Gen 2 (für den hy5) und Gen 3 wird eine deutlich größere Anlage sein, entweder für unseren S&P-Partner und/oder für unseren eigenen Gebrauch. Auf der Grundlage unserer JDA haben wir zunächst eine Größe festgelegt, die für 4 Tonnen pro Tag ausgelegt ist. In Phase 1, die sie bezahlt haben (!), haben wir die Arbeiten zur Validierung der Kosten pro Wasserstoffmolekül durchgeführt. Wie ich bereits mehrfach erläutert habe, herrschte vor dem Start von Phase 2 und nach Einbeziehung ihrer globalen Vertriebsteams Einigkeit darüber, dass mit einem höheren Durchsatz (d. h. bis zu 15 Tonnen pro Tag) größere Industriekunden angesprochen werden könnten. Dies würde erfordern, dass die Gen-3-Architektur größer ausfällt (was für uns tatsächlich einfacher zu bewerkstelligen ist – eine chemische Anlage in einen Feuerlöscher zu komprimieren, ist sehr, sehr schwierig (Gen 2), der umgekehrte Weg ist „relativ“ einfach. Diese kommerzielle Bewertung läuft derzeit, aber wir entwickeln die 3. Generation zum jetzigen Zeitpunkt nicht weiter, bis wir Klarheit bzw. eine Form von weiterem Engagement haben.“ „Sie sind der Ansicht, dass (ganz zufällig(!)) der hy5 ein perfektes Tool zur Vertriebsunterstützung ist, um Aufträge für viel größere Systeme zu beschleunigen.“ „Alle unsere Cracker (die Reaktoren) sind modular aufgebaut. Der hy5 wird beispielsweise bis zu 8 davon enthalten. Je kleiner der Reaktor, desto geringer der Wirkungsgrad; daher geben wir an, dass der hy5 beispielsweise für bis zu 3 Tonnen pro Tag (6 davon) geeignet ist, während die Gen 3 bei höherem Durchsatz (unabhängig von der Größe) effizienter sein wird und somit geringere Kosten pro produziertem Wasserstoffmolekül verursacht.“ „Wir haben noch keine weiteren Arbeiten an Gen 3 begonnen, da es sehr leicht ist, das Kapital der Aktionäre ohne die richtige Dimensionierung zu verschleudern, und es für den hy5 ausreichend große Marktchancen gibt, bis wir diese Klarheit haben. Kurz gesagt: Ich bestehe darauf, dass wir unser Schicksal selbst in die Hand nehmen, Produkte für einen klaren Marktbedarf entwickeln und nicht von den Launen eines viel größeren Partners abhängig sind.“ Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)

Da würde ich Kontern, mit Bond im Boot, stand der Kurs höher 🤔😂😂🫶