AFC ENERGY WKN: A0MNJ0 ISIN: GB00B18S7B29 Kürzel: AFC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Engl.Forum Falls Sie ernsthafte Bedenken haben, schreiben Sie John eine E-Mail. Er antwortet im Gegensatz zum vorherigen Management sehr schnell. Wie bereits erwähnt, begann die Frist von sechs bis neun Monaten im Juli letzten Jahres und läuft bis zur Hauptversammlung, die üblicherweise Ende April stattfindet. Bisher hat JW alles termingerecht und innerhalb des Budgets erledigt. Als ich ihn das letzte Mal nach Neuigkeiten fragte, meinte er nur, dass für einen Privatanleger keine Neuigkeiten im Großen und Ganzen gute Nachrichten bedeuten. Es bedeute lediglich, dass sie ihre Ankündigungen umsetzen. Die Frage ist, ob Sie ihm glauben oder nicht. Wenn ja, geben Sie ihnen Zeit. Wenn nein, dann vertrauen Sie dem CEO nicht, und ich persönlich würde die Logik hinterfragen, in ein Unternehmen zu investieren, das von jemandem geführt wird, dem man nicht vertraut. Hinzu kommt, dass wir wissen, dass der S&P-JDA-Partner AFC und Hyamtec – genauer gesagt ihren eigenen internen Cracker – dem eigenen Cracker vorgezogen hat, nachdem er einen unserer Hauptkonkurrenten in den USA einer Due-Diligence-Prüfung unterzogen hatte. Wir wissen auch, dass sie vor Beginn kommerzieller Gespräche die Kosten pro Molekül für den in unserem Cracker produzierten Wasserstoff wissen wollten. Diese wurden nun bereitgestellt, und die Ergebnisse waren sogar besser als von AFC (Hyamtec) erwartet, was vielversprechend für zukünftige Verhandlungen ist. Während wir auf weitere Neuigkeiten von AFC warten, wäre die Veröffentlichung der aktualisierten Wasserstoffstrategie der britischen Regierung hilfreich. Noch wichtiger wäre es, wenn diese grünes Ammoniak als Brennstoff und als Träger für H₂ anerkennen würde, das hier in Großbritannien wieder zu grünem H₂ gecrackt werden kann, wie es Japan und Südkorea bereits angekündigt haben. Ich vermute, unser JDA-Partner (falls es sich tatsächlich um Air Products handelt, wie wir alle vermuten) wartet auf diese Aktualisierung, bevor er Ankündigungen zum Cracken von grünem Ammoniak aus NEOM hier in Großbritannien macht. Das ist meine Einschätzung. Ich warte gerne noch ein paar Monate auf Neuigkeiten, und die vorläufigen Finanzzahlen werden in drei Wochen veröffentlicht. Im Anschluss findet am 27. die Informationsveranstaltung statt. Dann haben wir hoffentlich die neue H2-Strategie, hoffentlich beinhaltet sie auch Vorkehrungen für grünes Ammoniak (dafür wurde schließlich die UK Ammonia Alliance gegründet), und dann können wir richtig loslegen – Wortspiel beabsichtigt!

Das wollen einige nicht wahrhaben

Auch in dieser Politik ist ein Unternehmen verpflichtet Umsätze zu generieren. Selbst wenn diese geringer ausfallen ist das allemal besser als gar keine Umsätze.

Ich habe Audie gefragt....noch keine Antwort erhalten

Da hast du völlig Recht damit, die Wende Richtung Alternativenergie wurde bereits jetzt schon eingeleitet.... https://www.merkur.de/politik/verliert-trump-seinen-kampf-gegen-die-windenergie-zr-94134179.html

@kv, verkaufe alles jetzt, "just in case"☝️....da wären wir alle damit geholfen worden 🫵🏼 ( nervlich, auf jeden Fall)

Was für Termine

Wurden die Termine ständig verschoben? 🤔.

Ich habe den Eindruck, dass die Bekanntgabe der Termine ständig nach hinten verschoben wird.Als langfristiger Anleger finde ich das nicht ideal.Es ist wichtig zu wissen, wie es weitergeht, und man hat auch ein Recht auf Transparenz.

Hoffen wir mal das es bald einen politischen Wechsel in den USA gibt. Sobald grüne Anliegen wieder Voque sind gehts hier nach oben. Aktuell siehts aus als gehts bald in diese Richtung. 🧭

Das scheint mir eine sehr einseitig geführte Betrachtungsweise zu sein. Am besten warten wir diese ganzen positiven und angeblich gehaltvollen Ankündigungen einmal ab, bevor wir uns hier auseinander dividieren. Sehr lange müssen wir ja nicht warten.

Es ist für mich relativ schwierig nachvollziehbar wieso du jeden Versuch einer einigermaßen sinnvollen Einordnung der Situation durch einige Teilnehmer basierend auf allgemeinen Quellen zum Thema H2/Ammoniak/Cracker-Technologie oder firmenspezifischen Themen (s. Interview Wilson oder Walker) auf Grund von bis dato fehlenden Zahlen wegbügelst, dir aber zugestehst völlig haltlose Diskreditierungen in Richtung Geschäftsführung und Geschäftsmodell als veritable Argumentation in den Raum zu werfen… Wie soll so eine konstruktive Diskussion zustande kommen?

Aber Ende März wird ja der sogenannte starke Partner genannt und dann wird alles besser. Ich hoffe sehr das es so eintrifft, ansonsten müssen neue Aussichten herhalten.

Welche verlässlichen Quellen gibt es denn von der anderen Seite?

@KV… und das alles belegst du mit welchen zugrundeliegenden Quellen und Informationen?