ALIBABA GROUP ADR WKN: A117ME ISIN: US01609W1027 Kürzel: AHLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kann ich nur abraten.

Warum?

Ich auch

Warum würdet ihr davon abraten? Wenn ich die Charts von Alibaba und Alibaba Health übereinander lege, sieht es so aus als ob Alibaba Health seit 10 Jahren parallel zur großen Mutter Alibaba läuft. Nur, dass die Kursausschläge bei Alibaba Health immer stärker sind als bei Alibaba. Die Aktie ist eigentlich wie ein Turbo nur ohne KO. :-) Ich bin 40% im Gewinn trotz Korrektur und hoffe auf mindestens 100 % in diesem Jahr. Die Aktie gibt es seit 10 Jahren an der NASDAQ. Eigentlich ist das wie die Redcare Pharmacy nur in China und mit KI Boost.

Wenn du hier genug hast…. Lass es

Habe eine Frage, was ist sinnvoller, die Alibaba Group ADR zu kaufen oder die Alibaba Group Aktie?

Stehen saftig grün. Umgerechnet ca 129 EUR

### Trumps Chaos ist ein Geschenk an China, sagt der ehemalige australische Premierminister ### ---------> Malcolm Turnbull meint, dass Xi Jinping Trumps Rückkehr ins Amt massiv ausnutzen wird. Xi wird das genaue Gegenteil von Trump verkörpern: Während Trump chaotisch, unhöflich und unberechenbar agiert, wird Xi sich als konsistent, respektvoll und berechenbar präsentieren. Dadurch wird er das Vertrauen vieler Länder gewinnen, insbesondere von Staaten, die sich zwischen den USA unter Trump und China positionieren müssen. Diese Strategie könnte China helfen, seine geopolitische Stellung weiter auszubauen und von Trumps unberechenbarem Verhalten zu profitieren. ---------> Das Interview dreht sich um die Rückkehr von Donald Trump ins Amt und die globalen wirtschaftlichen und geopolitischen Auswirkungen seiner Politik. Der Sprecher argumentiert, dass Trump in seiner zweiten Amtszeit entschlossener und weniger eingeschränkt ist, da er nun von loyalen Anhängern umgeben ist. Seine protektionistische Politik könnte weltweit zu wirtschaftlichen Unsicherheiten führen, insbesondere wenn es zu einer neuen Welle des Protektionismus kommt, was schädlich für den Handel und das globale Wirtschaftswachstum wäre. Für Australien bedeutet dies eine strategische Neuausrichtung: Es muss unabhängiger von den USA agieren, seine Sicherheits- und Verteidigungsstrategien überdenken und eine eigenständigere Außenpolitik verfolgen. Trumps Entscheidungen, darunter die Reduzierung der Militärhilfe für die Ukraine und das Ignorieren internationaler Abkommen, zeigen, dass sich Verbündete nicht mehr auf die traditionelle amerikanische Unterstützung verlassen können. Hinsichtlich Chinas wird betont, dass das Land seine wirtschaftliche und militärische Macht demonstriert, etwa durch Marineeinsätze im Pazifik. Australien müsse diese Entwicklung realistisch betrachten und sich auf eine eigene Verteidigungsfähigkeit konzentrieren. *** Die Beziehungen zu China hätten sich verbessert, nachdem frühere wirtschaftliche Sanktionen Chinas gegen Australien gescheitert seien. China werde Trumps chaotische Politik voraussichtlich ausnutzen, indem es sich als stabilere, berechenbare Alternative präsentiere, was seine internationale Attraktivität im Vergleich zu den USA steigern könnte. *** https://www.youtube.com/watch?v=evjc3LLHeS0

Ok..

Als antwort auf meine frage hört sich das nach einem markingen Spruch an der entweder übertrieben oder schlicht falsch ist.

Da die USA nun von zwei Bullshittern regiert werden, könnten China-Aktien profitieren, weil politische Instabilität und wirtschaftliche Fehlentscheidungen Investoren abschrecken und Kapital in stabilere Märkte lenken. Trump und Musk treffen impulsive Entscheidungen, ignorieren wirtschaftliche Realitäten und destabilisieren mit unberechenbarer Politik Handel und Märkte. Ihr Protektionismus und Handelskriege zwingen China zur wirtschaftlichen Unabhängigkeit, während die Glaubwürdigkeit des US-Dollars leidet. Gleichzeitig profitieren chinesische Unternehmen von staatlicher Unterstützung und stabileren Regulierungen, während die USA unter willkürlicher Politik und Vetternwirtschaft leiden.

Ja aber was bringt das chinaaktien

### **Elon Musk:** 16. *„Tesla wird bis 2020 komplett autonom fahren.“* → Immer noch nicht der Fall. 17. *„Neuralink wird bald Gedanken lesen können.“* → Bisher nur erste Tests mit Affen, keine marktreife Technologie. 18. *„Ich werde keine Tesla-Aktien mehr verkaufen.“* → Hat danach weiter verkauft. 19. *„Hyperloop wird den Verkehr revolutionieren.“* → Das Projekt ist praktisch tot. 20. *„Wir werden bis 2024 Menschen auf den Mars schicken.“* → Unrealistisch, NASA rechnet frühestens 2030 damit. 21. *„Tesla wird 500.000 Autos im Jahr 2020 produzieren.“* → Hat nicht gestimmt, war zu optimistisch. 22. *„Ich habe Twitter übernommen, um Meinungsfreiheit zu retten.“* → Hat danach zahlreiche kritische Accounts gesperrt. 23. *„Die Boring Company wird den Verkehr in Städten lösen.“* → Bislang kaum funktionierende Projekte. 24. *„Wir bauen eine Fabrik auf dem Mars.“* → Noch nicht mal eine Basis existiert. 25. *„Tesla wird bald ein Auto für 25.000 Dollar anbieten.“* → Seit Jahren angekündigt, immer noch nicht realisiert. 26. *„Mein Vater hatte keine Rolle in meinem Erfolg.“* → Sein Vater gab ihm Millionen für seine ersten Geschäfte. 27. *„Künstliche Intelligenz wird uns bald alle ersetzen.“* → Sehr spekulativ. 28. *„Starship wird 2022 im All sein.“* → Mehrere Verzögerungen, erste Tests waren Fehlschläge. 29. *„X wird zur größten Finanzplattform der Welt.“* → Twitter ist seit der Übernahme stark an Wert gefallen. 30. *„Ich arbeite 120 Stunden die Woche.“* → Selbst wenn, wäre das kaum produktiv oder gesund. Das sind nur einige Beispiele. Beide sind bekannt dafür, markige Sprüche rauszuhauen, die oft entweder übertrieben oder schlicht falsch sind.

Hier sind mindestens 30 Bullshitter-Aussagen von Donald Trump und Elon Musk, die entweder nachweislich falsch, übertrieben oder bewusst irreführend waren: ### **Donald Trump:** 1. *„Ich habe die größte Amtseinführung aller Zeiten gehabt.“* → Tatsächlich waren weniger Menschen anwesend als bei Obama 2009. 2. *„Der Klimawandel ist eine Erfindung der Chinesen.“* → Wissenschaftlich völlig haltlos. 3. *„Ich habe den größten Steuererlass in der Geschichte der USA verabschiedet.“* → Reagan hatte größere Steuersenkungen. 4. *„Windräder verursachen Krebs.“* → Absolut keine wissenschaftliche Grundlage. 5. *„Ich habe COVID besser gehandhabt als jeder andere Präsident es hätte tun können.“* → Die USA hatten eine der höchsten Todesraten weltweit. 6. *„Ich habe mehr für Schwarze Amerikaner getan als jeder Präsident seit Abraham Lincoln.“* → Historiker widersprechen massiv. 7. *„Ich habe die Mauer zu Mexiko fast vollständig gebaut.“* → Weniger als 500 Meilen wurden gebaut, meist bestehende Barrieren ersetzt. 8. *„Der Wahlbetrug bei der Wahl 2020 war massiv.“* → Kein Gericht hat Beweise gefunden. 9. *„Ich habe 306 Wahlmännerstimmen bekommen – ein massiver Erdrutschsieg.“* → Er hatte genauso viele wie Biden 2020, was er als „knapp“ bezeichnete. 10. *„Ich bin ein sehr stabiles Genie.“* → Überlassen wir die Bewertung anderen. 11. *„Wir hätten COVID in einem Monat besiegt, wenn mich die Demokraten nicht blockiert hätten.“* → Falsch, Wissenschaftler warnten schon früh, aber Trump spielte es herunter. 12. *„Obama hat Trump Tower abhören lassen.“* → Dafür gibt es keine Beweise. 13. *„Ich habe die beste Wirtschaft der Geschichte geschaffen.“* → Vor COVID lief die Wirtschaft gut, aber nicht historisch einzigartig. 14. *„Wir haben die Wahl 2020 gewonnen.“* → Nachweislich falsch. 15. *„Ich habe den größten wirtschaftlichen Aufschwung der Geschichte geschaffen.“* → Mehrere frühere Präsidenten hatten vergleichbare oder bessere Zahlen.

Diktator Trump und sein Hochstapler Freund US-Präsident Musk sind Bullshitter --> Ein Bullshitter ist jemand, der ohne Rücksicht auf Wahrheit oder Fakten redet, oft um sich selbst in ein besseres Licht zu rücken oder andere zu manipulieren. Im Gegensatz zu einem Lügner, der bewusst falsche Aussagen macht, ist einem Bullshitter die Wahrheit egal – es geht ihm nur darum, Eindruck zu schinden oder eine bestimmte Wirkung zu erzielen. Der Begriff stammt aus der Philosophie, insbesondere von Harry G. Frankfurt, der in seinem Buch "On Bullshit" (2005) das Phänomen analysiert hat.