ALIBABA GROUP ADR WKN: A117ME ISIN: US01609W1027 Kürzel: BABA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das ist allerdings merkwürdig. Bei mir auf yahoo finance steht auch ein trailing pe ratio von 28 und ein forward pe ratio von 12. Das kann ich mir nicht erklären. Auch unter Berücksichtigung der Strafzahlung des letzten Jahres und dass basierend auf den neuen Quartalszahlen eventuell ein profitreiches Quartel "rausgefallen" sein könnte, ist dies für mich unerklärlich? Hier steht etwas von 14. Was meines Erachtens mehr Sinn machen würde: https://www.macrotrends.net/stocks/charts/BABA/alibaba/pe-ratio

Zurück zur Aktie: bei sämtlichen Quellen steht, dass Baba ein KGV von 26 hat. Ist das der aktuelle Stand nach den letzten Zahlen? Ich dachte, es wäre 16??? Wenn es tatsächlich 26 ist, hat der Kurs ja doch noch ordentlich Luft nach unten.

Da wir hier in Geschichtsstunden abdriften, sei allerdings angemerkt, dass das chinesische Reich, welches seit 2000 Jahren besteht, im 20. Jahrhundert keine bedeutende Macht war und deshalb zu Zeiten der Weltkriege auch nicht aggressiv aufgetreten ist. Die, von der Mao's Misswirtschaft ausgelöste Hungersnot hat schätzungsweise 55 Millionen Tote gefordert. Nur um mal zu beleuchten, warum China im letzten Jahrhundert keine bedeutende Rolle gespielt hat. Jetzt ist das natürlich freilich anders.

@Orbiter zum Thema wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist 😂 muss echt erst gedroht werden, damit man anfängt diplomatisch Probleme zu lösen? Ich bin ganz bei dir, dass Putin ein kranker Hund ist und definitiv das schlimmste verdient hat, aber der Umgang mit Russland hätte sich spätestens nach der Krim Annexion ändern müssen. Stattdessen beziehen wir heute pro Minute 250.000€ Gas von Russland und finanzieren ihm den Krieg. Sind wir nicht schuld an der Krise? Jedes Land sollte sich an die eigene Nase fassen! Putin ist krank, aber wir haben auch versagt! @Kursi warum willst du jetzt unbedingt die Schuld bei den Chinesen suchen? Ja, die hätten vorher schlichten können, keine Frage. Wäre auch Happy gewesen, wenn das so gekommen wäre. Aber ganz im Ernst beschäftigt euch mehr mit der Historie, wenn ihr unbedingt China die Schuld in die Schuhe schieben wollt. Fangt am besten im ersten Weltkrieg (Aggressor Deutschland UND Russland), dann den zweiten Weltkrieg (Aggressor Deutschland) und nachfolgend im kalten Krieg (USA vs. Russland) an. Wir deutschen stehen in der Historie nicht gerade besser dar. China hat nie einen Welt oder kalten Krieg begonnen. Die sind, anders als wir und die Russen ganz allein wirtschaftlich getrieben. Natürlich haben sie auch ihre Propaganda sowie ideologischen Interessen. Aber wenn wir mit Schuldzuweisungen anfangen möchten, dann fangen wir bitte ganz am Anfang an und lesen jedem Land die leviten. Vor allem unsere Abhängigkeit vom russischen Gas. Jetzt denken unsere schlauen Politiker daran Gas und Öl vom Iran zu beziehen. Wir haben nichts gelernt!

das problem ist wenn putin nichts gemacht hätte, die ukraine irgendwann russland überrannt hätte...und was dann?

Wer glaubt, Putins Krieg wäre ohne jegliche Gründe entstanden, der täuscht sich gewaltig. Mit den Themen wie die sowjetischen Vorgeschichten, den Putsch auf dem Maidan 2014, Rechte Regierungsbildung( Anti RU), Nato-Osterweiterungen, seit 2014 im Donbass 7000-14 000 getötete Russen (Schätzungen gehen hier jedoch weit auseinander) muss man sich zumindest mit befasst haben, was aber viele nicht tun/ tun können. Das rechtfertigt aber keinen Angriffskrieg in der Ukraine, sehe ich auch so. Aber dieses "Geschreibe" von Einigen hier ist schon ziemlich einseitig und zudem unseriös !

Im Gegenteil. Genau richtig die Sanktionen. Einem irren Diktator darf man keinen Millimeter nachgeben. Es hört sonst nie auf. Diese Erfahrung haben wir doch wohl vor 80 Jahren gemacht.

Sehe ich auch so @BördenAff. Damit wird Putin erst recht unberechenbar. Nicht er verliert, sondern alle in Europa (wirtschaftlich) und die Ukrainer und Russen.

Ich finde es geradezu bedenklich eine Atommacht wie Russland die nächsten Jahre wirtschaftlich und politisch zu isolieren und den Kalten Krieg 2.0 auszusprechen.

@PoIB Du schreibst "Es ist die Schuld aller! Ein Konflikt benötigt mindestens zwei Parteien. Aber anstatt alles diplomatisch zu lösen, verbringen wir Zeit mit Schuldzuschreibungen und Verschärfungen des Konflikts." Das ist doch Unfug. Es gab vor der Invasion wochenlang diplomatische Bemühungen einen Krieg zu verhindern. Inklusive Besuch von Macron und Scholz, ein Besuch von Biden war in Vorbereitung. Alles umsonst! Der Hobbyhistoriker Putin hatte andere Pläne und wollte die Ukraine heim ins Reich holen. Und jetzt soll er jeden Tag eine Rechnung aufmachen ob sich der Krieg gegen die Ukraine für ihn und das russische Volk wirklich lohnt. Der Westen sollte sich auf einen jahrelangen Kalten Krieg einstellen. Da sind die bisherigen Sanktionen erst ein kleiner Anfang.

Da hätte China schon vorher viel mehr Einfluss nehmen können.Nicht erst wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. Aber immer schön strategisch verhalten,während in der Ukraine Menschen sterben. Hat jetzt auch gar nix mit der USA zu tun. Da zeigt man dann immer Reflexartig auf die Amis. Es muss klar sein,dass ein Angriffskrieg bei dem souveräne Staaten überfallen werden,absolut geächtet wird. Und da hat China versagt. Mit Müh und Not konnte ihnen eine Enthaltung im UN Sicherheitsrat abgerungen werden.

Ukraine ist ein wesentlicher Bestandteil der one belt one road Initiative von China (Seidenstraße). Genauso wie man sein eigenes Bild bzgl. Russland Propaganda machen sollte, sollte man auch die US Propaganda kritisch betrachten. Jeder verfolgt eigene Ziele und beeinflusst die Medien zum eigenen Vorteil.

Wenn du jemanden Ware verkaufen willst, sagst du ihm auch nicht wie dumm er ist, sondern lächelst einfach nur. Das hätte jeder von uns 1:1 genauso gemacht. Aber angeblich pocht China darauf, dass Putin das diplomatisch lösen soll. China verliert doch dadurch genauso.

Also dass der Westen keinerlei Einfluss auf Putins Entscheidung hatte ist doch eindeutig. Der einzige der evtl noch Einfluss auf seine Entscheidung hatte war Xi. Doch klar dass das Thema war bei Putins Besuch während Olympia. Und da bin ich sicher,dass Xi sich nicht klar gegen die Intervention ausgesprochen hat. Immer freundlich lächeln…

@Kursi ich kann beide Argumente verstehen. Putin ist krank, keine Frage. Aber die NATO hat einen psychisch kranken und gefährlichen Mann mit Minderheitskomplexen als strategisch versucht zu untergraben. Das was in der Ukraine abgeht ist sowohl die Schuld des Westens als auch des Ostens. Der Aggressor ist definitiv Putin. Seine Sicherheitsbedenken sind, genauso wie sie lächerlich sind leider auch legitim. Russland hatte in der Historie Atombomben in Kuba. Kennedy hat Russland mit aller Gewalt aus Kuba vertrieben. Warum nehmen wir uns das Recht darüber zu verhandeln ob Ukraine in die NATO kommt? Russlands Tat ist eine grobe und fahrlässige Nachahmung von Kennedy zu Zeiten von Kuba. Und ganz ehrlich ob China wusste, dass hier ein Apfel vom Baum fällt oder nicht, ist definitiv zweitrangig. Die Zuständigen aus USA wussten es bevor es Putin selbst wusste. Warum haben die nichts dagegen unternommen? Es ist die Schuld aller! Ein Konflikt benötigt mindestens zwei Parteien. Aber anstatt alles diplomatisch zu lösen, verbringen wir Zeit mit Schuldzuschreibungen und Verschärfungen des Konflikts. Es wird mmn bald eine nicht strategische Atombombe fliegen. Das ist unser aller Versagen! Die Welt wäre natürlich ohne Putin besser dran, aber es ist auch die Schuld der USA, dass Russland überhaupt Atombomben hat. Es ist einfach zu sagen A oder B ist der Sündenbock. Die Geschichte der Welt ist einfach so gestrickt. Hoffentlich ist bald Putin Weg und ein normaler Dialog wird möglich