ALTIMMUNE INC. DL-,0001 WKN: A2N5Z6 ISIN: US02155H2004 Kürzel: ALT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hi Andi, die Unsicherheiten, die Du beschreibst, sehe ich auch. Allerdings ist es so, dass bis auf die invasiv verfehlten Studienergebnisse bei Fibrose die anderen Ergebnisse, vor allem der starke Rückgang des Fettgehalts der Leber, darauf schließen lassen, dass die Fibrose über einen längeren Zeitraum (48 W.) auch zurückgeht, oder sehe ich das falsch? Schließlich war auch die Verbesserung der Werte bei Placebopatienten untypischerweise sehr hoch. Bezieht man die genauere non invasive AI mit ein, dann besteht sogar eine Signifikanz. Es ist auch damit zu rechnen, dass die FDA dieses Instrument demnächst zulässt. Hinzu kommt, dass das Medikament sehr gut verträglich ist. Inwiefern ist also Madrigal höher einzuschätzen? Sie sind natürlich schon am Markt, müssen also Phase 3 nicht mehr überstehen. Rechtfertigt das aber eine 30x höhere Bewertung? Der Kurs ist im Moment zementiert. Uns hilft leider nur eine strategische Veränderumg- sprich Buy Out oder Partnerschaft, um dieses extreme Shorten zu beenden.

Hi Schotten. Ja, ich musste dies leider auch bemerken. Aber beruhigend folgendes: Nun, leider ist das Short-Interest bei Biotech oft hoch bei speziellen Events. Denn: Beispielsweise bei Phase-3-Daten entscheidet sich der Wert einer Firma oft über Nacht. Weiterhin schaffen es statistisch nur ~50 % aller Phase-3-Studien. Für Short-Seller ist das ein klares Chance-Risiko-Setup: sie setzen auf die Wahrscheinlichkeit, dass es schiefgeht. Bei Altimmune heißt das: Sie gehen davon aus, dass die Daten enttäuschend oder zumindest nicht stark genug ausfallen, um den Markt zu überzeugen. Grund: Sie betrachten die Risiken im Studiendesign und bei den klinischen Endpunkten (Fibrose-Progression ist schwer messbar, braucht große Effektgröße, oft hohe Variabilität). Denn Fibrose als Endpunkt ist ein „harter Brocken“ → viele Studien sind daran gescheitert. Manche Fonds befragen auch KOLs (Key Opinion Leaders) → die äußern Zweifel („Daten könnten zu schwach sein“). Das ist kein Insiderwissen, sondern Markt-Research. Und ein hoher Short Interest wie dieser deutet darauf hin, dass viele Marktteilnehmer skeptisch sind und entweder ein negatives Studien-Ergebnis erwarten, oder zumindest glauben, dass das Ergebnis nicht stark genug sein wird, um signifikanten Kursanstieg zu rechtfertigen, oder sich absichern wollen gegen mögliche Schwächen. Aber das heißt nicht definitiv, dass sie „wissen“, dass es schlecht wird — nur dass sie das Risiko so einschätzen und entsprechend wetten.

Jetzt gibt es schon ein Medikament gegen MASH und Fibrose. Mit vorläufiger Zulassung. (Madrigal Pharmaceuticals)

@smileAndi Was glaubst du den Aussagen zur Folge, Fibrose signifikant nach 48 Wochen oder nur eine Tendenz zu sehen? Sie haben ja darüber gesprochen, dass sich Gewicht weiter reduziert. Ich denke das wird ja hier der springende Punkt sein oder?

Short Interest ist wieder auf 26,7 Mio angestiegen. Warum????

Kennt ihr das Wort Bagholder ?

Hallo zusammen 😉 Sorry, muss einfach mal ein paar Worte wieder einbringen. Spannend, wie jemand absolut hier urteilt – klingt fast so, als wäre jemand persönlich tief im Minus und bräuchte etwas Frustabbau (was ich sogar verstehen kann). Natürlich gibt es Risiken – Konkurrenz durch Novo/Lilly,…, Studienergebnisse müssen bestätigt werden. Die gibt es immer in dieser Branche. Altimmune ist weit entfernt von „Lug und Betrug“ / ein „Lug und Betrug“-Narrativ ist eher Stammtisch als Analyse – die Daten sprechen eine klare Sprache. In der Obesitas-Phase 2 erreichte Pemvidutide nach 48 Wochen einen Gewichtsverlust von ~15,6 %, vergleichbar mit Novo Nordisks Wegovy, aber mit dem USP, dass bis zu 78 % des Verlusts Fettmasse war (vs. hoher Muskelverlust bei der Konkurrenz). In der MASH-Studie (Phase 2b) zeigten 59 % der Patienten eine Krankheitsauflösung ohne Verschlechterung (Placebo nur 19 %), zusätzlich wurden teils deutliche Verbesserungen in der Fibrose beobachtet. Bildgebende Marker (cT1-Reduktion von ~145 ms) liegen klar über dem klinisch relevanten Schwellenwert. Cash: ~183 Mio. USD (Stand Q2/25) sichern die Pipeline bis 2026. Analystenziele liegen überwiegend zwischen 12–20 USD, also ein Vielfaches des aktuellen Kurses (~2–3 USD). Das eigentliche „Unmet Need“ im Markt ist riesig: kaum Therapieoptionen für MASH, steigende Nachfrage bei Adipositas. Kurz gesagt: Wer hier pauschal „alles Betrug“ schreit, klingt eher nach jemandem, der tief im Minus steht und Frust ablädt (wobei ich es gut verstehen kann) – während die Fakten klar Chancen zeigen. Ohne fundierte Daten, Kenntnisse und Faktenlage sollte man nicht aus Frust heraus alles schlechtreden und schon gar nicht versuchen, anderen Anlegern ein schlechtes Gewissen einzureden. Einen schönen Abend allen und weiterhin toi toi ;-)