Arista Networks nach dem Split WKN: A40V33 ISIN: US0404132054 Kürzel: ANET Forum: Aktien User: WizzARD

Nehm ich sicher nicht persönlich würde bei arista eher die rule of 40 anwenden kgv/kuv sind da eher nutzlos. Siehe palantir da wird auch gerne mit der kennzahl gerechnet.

Und ich habe dazu geschrieben, dass die Kennzahlen nach dem Ergebnis Bericht möglicherweise noch nicht aktualisiert wurden.

Ich hab das kgv angesprochen weil ich es für relevanter halte als das kuv. Das kuv aber vom Vorredner angesprochen wurde. Da das Unternehmen gewinne macht interessiert mich das kgv mehr. Vermischt habe ich da nichts. Es geht am Ende um das erwartete Wachstum. Und wenn sich von einem auf das andere Jahr am kgv quasi nichts tut, ist das schon wichtig. Das gleiche gilt ja auch für das kuv. Bei beiden Kennzahlen scheint sich kaum etwas zu verändern. Wäre für 2025 ein kgv von 50 und für 2026 ein kgv von 25 erwartet wäre das etwas völlig anderes als von 49 auf 47. Und ich habe ja auch dazu geschrieben, dass das Unternehmen immer schon teuer bewertet war. Will heißen man muss auch den Durchschnitt der vergangenen Jahre mit heran ziehen. Nur muss man auch beachten hatte das Unternehmen die letzten 10 Jahre ein Wachstum von 30% pro Jahr war ein 50er kgv vielleicht fair. Hat es jetzt plötzlich nur noch ein Wachstum von 10% ist ein 50er kgv vielleicht eben nicht mehr fair. Muss man nicht persönlich nehmen.

Nachkaufen 🤗🙏

CFO Chantelle Breithaupt erklärte, dass die rückläufigen Margen vor allem auf eine veränderte Umsatzverteilung zurückzuführen seien: „Unsere Bruttomarge wird im ersten Quartal leicht über 63 % liegen. Der Rückgang ist primär darauf zurückzuführen, dass unser Geschäft mit großen Cloud- und KI-Kunden an Bedeutung gewinnt.“ Zudem würden steigende Zölle für Komponenten aus China das Ergebnis belasten: „Wir absorbieren einen Teil dieser Mehrkosten, um unseren Kunden stabile Preise zu ermöglichen.“

Naja kgv und kuv zusammenhauen ist auch bisschen sinnlos bei einem Wachstumsunternehmen. Wenn du nach kgv gehst darfste nicht mal google kaufen…

Teuer war die Bude aber gefühlt immer, weshalb ich bisher nie drin war.

17er KUV wäre ja OK, wenn das erwartete KUV für das neue Jahr dann z.B. 10 wäre. Aber wir reden hier für 2024 von 49er kgv und 2025e 47,5er Das ist finde ich zu wenig. Allerdings kann es sein, dass die Zahlen auf Marketscreener noch nicht aktualisiert sind. Aber darauf basierend, empfinde ich das erwartete Wachstum nicht ausreichend für die Bewertung.

Na gut 17er Kuv ist schon brutal und da stimmt das mit dem alles muss perfekt sein damits weiter hochgeht…

https://stock3.com/news/arista-weshalb-faellt-der-kurs-trotz-guter-zahlen-16142948

Die Aktie ist halt brutal teuer bei moderatem Wachstum.

Das sind alles Zertifikate die abgeholt werden von den Banken,und die Banken wissen am besten in welche Richtung der Kurs muss . Ob mehr Short oder Ylong sind. Bei Palantir waren mit Sicherheit 90% short vor den Zahlen

Ja, so erging es mir die letzten ca. 10x in den letzten beiden Wochen. Entgegen jeder Logik. Bin daraufhin bei Palantir richtig fett short gegangen und komischerweise passierte es bei der Aktie dann nicht. Ganz im Gegenteil. Die Aktie stieg so schnell an, dass mein gehebelter Short in kürzester Zeit verbrannt war. Naja, von einem Volk, dass sich zum zweiten Mal binnen 10 Jahren freiwillig zurück ins Mittelalter katapultiert, darf man vermutlich nicht allzu viel an Logik erwarten.

ganz schön strange... aktienrückkaufprogramm, business model stärken den je, mal sehen obs die morgen früh noch zum discount gibt, sollte realtiv zeitnah wieder ans ath