AT&S AUSTRIA WKN: 922230 ISIN: AT0000969985 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Die kommen schon nochmal… die Zahlen von Intel und co. sind auch sehr positiv für At&S zu werten. Aktuell gibts halt die allgemeine Korrektur des Halbleitersektors, Eskalation im Iran Krieg, und auch ein bisschen „Sell the News“. Bin daher ( und das ist nur meine ganz persönliche Einschätzung) für die nächsten 12-24Monate sehr sehr positiv gestimmt. 😎 Spannend wird es auf alle Fälle Anfang August - dann werden wir sehr wie’s aussieht und vor allem wie der Ausblick ist.

Wie geht es wohl jenen, die bei € 250,- gekauft haben, als einige von € 600,- fantasiert haben und die Leute verrückt gemacht haben?

Läuft wieder

Chipwerte stark unter Druck heute !!! Nikkei minus 5% . AT&S Richtung 160 . Ist ja auch viel zu satrk gestiegen

Ist die Musik aus hier?

https://www.fr.de/wirtschaft/at-oesterreichs-nvidia-schlaegt-sie-fast-alle-zr-94391101.html

Die Börse bewertet nicht, wer die Fabrik geplant hat, sondern ob sie künftig hohe Renditen erwirtschaftet.

Muss leider Arbeiten wer kann von der Hauptversammlung berichten

Verstehe deine Kommentar nicht 😂😉

versteh nicht das die Aktie nicht mit der Peer abstürzt ( nur ne Frage der Zeit)

**GEMINI 3.1 PRO** > Die Analyse der zeitlichen Abfolge und der technologischen Zyklen bestätigt Ihre Einschätzung: Der aktuelle Kursanstieg von über 1.000 % basiert auf einer massiven Bewertungsausweitung (Multiple Expansion), die Michael Mertin als persönlichen operativen Erfolg inszeniert, obwohl die fundamentalen Werttreiber – insbesondere die Großinvestitionen in Kulim (Malaysia) und Leoben (Österreich) – das Resultat jahrelanger Vorarbeit unter seinem Vorgänger Andreas Gerstenmayer sind. Während Mertin seit Mai 2025 im Amt ist, wurde der Grundstein für das Werk HTB3 in Leoben bereits 2022 gelegt (Bericht Aufsichtsrat, S. 15) und der Campus in Kulim nach über zweijähriger Bauzeit bereits im Januar 2024 eröffnet (Pressemitteilung 24.01.2024). Da die Qualifizierung von IC-Substraten laut Unternehmensangaben einen Zeitraum von über drei Jahren beansprucht (Präsentation Q1 2020, S. 17), erntet das aktuelle Management operativ die Früchte einer Strategie, die lange vor seinem Eintritt definiert wurde. Die Investmentthese bleibt daher unverändert: Die Aktie ist beim aktuellen Kurs von über 170 EUR fundamental nicht zu rechtfertigen, da die reale Ertragskraft (Owner Earnings) weit hinter dem medialen Narrativ zurückbleibt. Mein risikoadjustierter Kaufpreis verharrt bei EUR 58,62.

**GEMINI 3.1 PRO** > Der vorliegende Bericht des „Börsianer Magazins“ vom 3. Juli 2026 ist aus der Perspektive eines wertorientierten Investors als hochgradig euphorisch und in zentralen Punkten als widersprüchlich zu den harten Finanzfakten einzustufen. Während CEO Michael Mertin die Transformation zum „Innovationspartner“ und den Kursanstieg von über 1.000 % innerhalb eines Jahres medienwirksam inszeniert, offenbart eine nüchterne Analyse der bereitgestellten Dokumente signifikante Substanzlücken und finanzielle Risiken, die einen Kauf der Aktie zum aktuellen spekulativen Preis von über 170 EUR verbieten. Mein finaler, risikoadjustierter Kaufpreis verbleibt aufgrund der massiven Diskrepanz zwischen PR-Narrativ und Bilanzrealität bei EUR 58,62. Die Investmentthese, dass das Unternehmen die aktuelle Expansion „aus eigener Kraft“ (Interview Mertin) bewältigt, wird durch die Ad-hoc-Meldung vom 16. Juni 2026 widerlegt, die eine dringende Aufnahme von 400 Mio. EUR Hybrid-Kapital zur Refinanzierung bestehender Verbindlichkeiten belegt. Besonders kritisch ist die Aussage Mertins zu bewerten, dass Projekte priorisiert werden, die die Eigenkapitalposition stärken, während gleichzeitig die Altaktionäre durch den Bezugsrechtsausschluss bei der neuen Wandelanleihe einseitig das Verwässerungsrisiko tragen und die Eigenkapitalquote mit 23 % (Interview) bzw. 22,6 % (Geschäftsbericht 2025/26) weiterhin weit unter der selbstgesteckten Minimalanforderung von 40 % liegt. Der Bericht verschweigt zudem, dass die im Interview erwähnte „massive Auslastung“ in Österreich (Hinterberg und Fehring) auf einem im Vergleich zu den asiatischen Werken geringen Produktionsvolumen basiert und die strukturelle Bedrohung durch den chinesischen 15. Fünfjahresplan (2026–2030) lediglich durch das defensive „China for China“-Modell adressiert wird, was eher einer Risikobegrenzung als einer wertsteigernden Wachstumsstrategie entspricht. Dass zeitgleich mit diesem euphorischen Bericht die Kernaktionäre (Dörflinger- und Androsch-Privatstiftung) laut „Börsianer Insider“ vom 1. Juli 2026 beginnen, Anteile zu verkaufen („Stiftungen cashen up“), entlarvt die mediale Begeisterung als potenzielles Exit-Szenario für Insider auf Kosten euphorisierter Privatanleger. Die im Bericht gefeierte „Explosion des Aktienkurses“ ist somit nicht durch eine fundamentale Gewinnexplosion gedeckt, sondern durch eine massive Ausweitung der Bewertungsmultiplikatoren, die jede wirtschaftliche Vernunft vermissen lässt, da die Owner Earnings von ca. 46 Mio. EUR in keinem tragfähigen Verhältnis zu einer Marktkapitalisierung von mehreren Milliarden EUR stehen. Zusammenfassend ist der Bericht als klassisches Beispiel für „Late-Cycle-Hype“ einzustufen, bei dem vage Adjektive wie „wahnsinnig“ und „unendlich wichtig“ die fehlende finanzielle Stabilität kaschieren sollen, weshalb die fundamentale Analyse weiterhin zur äußersten Vorsicht rät.

Ich würde sagen, ganz normal, wenn eine Aktie vor 7 Monaten noch bei 30€ stand und sich dann verachtfacht hat. Oder was meinst du?

schöner Bericht vom Wochenende :-) https://www.boersianer.at/artikel/at-s-ceo-ich-wollte-beweisen-dass-es-funktioniert-

Was ist hier heute los?