AT&T WKN: A0HL9Z ISIN: US00206R1023 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
21,43
USD
+0,63 % +0,14
02:04:00 Uhr,
Nasdaq
Knock-Outs auf AT&T
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 11.530
Hobbyaktionär2,
13.04.2021 9:56 Uhr
6
AT&T ist ein Dividendenaristokrat warum den Titel ohne Not aufgegeben
D
Deafstock,
13.04.2021 8:34 Uhr
0
Dividendenkürzung ist kein Weltuntergang. Ich wäre dafür, dass At&t die Dividende um ein viertel kürzt, dann ist immer noch gute Dividenderendite von 5%. Disney oder Tanger haben schon mal die Dividende ausgesetzt und was glaubt ihr, wie der Kurse nun aussieht. Also, bleibt gelassen.
G
Goldpfötchen,
13.04.2021 8:30 Uhr
0
Ich will keine divi Kürzung ausschließen zumal ich schon mal ....😓
Aber ich denke bei den amis ist eine Dividende was anderes als bei ...uns...
Ich hoffe auf die Dividenden Erhöhung für die at&t steht....
Sry aber bin derzeit nicht im Thema
C
CasherKing,
12.04.2021 21:38 Uhr
1
Habe eben mal dem Tag gelesen, wo war den Johnny unhöflich oder ähnliches. "Setzen sechs" muss man schon abkönnen. Vor allem hat er ja recht. Gregson schlägt für ein Unternehmen wie AT&T eine divendenkürzung vor und suggeriert doch schwer, dass er divendenkürzungen gerell positiv bewertet.
Uro,
12.04.2021 21:15 Uhr
0
@Johnny BGood, auch den Beitrag 13.03 lese ich anders: Kann gesund sein in Zusammenhang mit konkretem Beispiel ist immer noch was anderes als die doch pauschale Aussage Divi "Kürzung positiv zu bewerten", aber sei's drum. Dios hat schon recht.: Wie jemand etwas meint und wie andere es auffassen sind unterschiedliche Dinge. Darum bin ich hier auch niemandem Gram und bin der Meinung, höflicher und freundlicher Umgang ohne persönliche Bewertungen sind immer besser! Der andere könnte einfach anders interpretieren. Grüße und zurück zu AT&T
JohnnyBGood,
12.04.2021 21:01 Uhr
0
Wobei das würde ich nicht so ganz ausschließen daß der Neue sowas macht: "Grausamkeiten begeht man immer am Anfang". Alter Managementspruch
Freefloat,
12.04.2021 20:58 Uhr
1
Also ich persönlich denke, das ein neuer ceo nicht an die div. geht. Das würde noch der Alte erledigen, um dem neuen gleich einen normalen Start zu ermöglichen. Außerdem diskutieren wir hier nur über eine Überlegung eines einzellnen Herren der CS.
Übrigens wenn es um Schuldenabbau geht mus man hier nicht an die. Div. Geld ist doch genug da.
JohnnyBGood,
12.04.2021 20:50 Uhr
0
Aber schon das AT&T recht solide läuft. Da hat man auch Zeit für Off topics
Dios,
12.04.2021 20:48 Uhr
0
OK den letzten Satz muss ich wohl korrigieren:.
Ist doch auch normal...so schweift halt jede Unterhaltung, egal ob Auge in Auge oder online, halt mal ab.
Dios,
12.04.2021 20:46 Uhr
0
Uro
1. Mein letzter Beitrag galt nur meinem Vorredner allein dessen Ansicht ich halt definitiv nicht teile.
2. Mein vorletzter Beitrag war zwar allgemein, aber eben nur zu dem aktuellen Thema zu dem es halt heute führte, beginnend mit dem Beitrag von gregson. Hatte auch keine Lust die letzten ganzen Stunden und Tage zurück zu scrollen zu kommentieren. Ist doch auch normale so schweigt halt jede Unterhaltung ob Auge in Auge oder online Mal ab.
JohnnyBGood,
12.04.2021 20:41 Uhr
0
Sorry Uro, aber setzen sechs:
Zu "Niemand hat hier in den letzten Wortmeldungen Divi Kürzungen als positiv bewertet": siehe 13:03
Aber deinen Ratschlag mit dem aufmerksam lesen finde ich gut 😉
Uro,
12.04.2021 20:30 Uhr
0
Aber es muss eben differenziert betrachtet werden. Nicht immer ist eine Divi Kürzung der totale Untergang einer Firma oder ein überzeugender Grund nie wieder in diese Firma zu investieren.
Uro,
12.04.2021 20:22 Uhr
0
Also da hier nicht alle mit der nötigen Aufmerksamkeit lesen oder ohne alle damit zusammenhängende Beiträge erfasst zu haben, wild los spekulieren noch einmal kurz dazu.: Niemand hat hier in den letzten Wortmeldungen Divi Kürzungen als positiv bewertet...Das erinnert in so einem Strang manchmal an stille Post...
Dios,
12.04.2021 19:18 Uhr
1
Würde ich jetzt so pauschal nicht mit Kurseinbrüchen oder ARP Vergleichen, da immer dir Ursache im Vordergrund steht und die dahintersteckenden Ursachen vollkommen unterschiedlich sein können. ARP (Aktienrückkaufprogrammr) sind meist Kurstreiber bzw. Ein positives Signal und bei Krusenbrüchen ist das sehr individuell. Genauso kann eine div Kürzung einen Kurseinbruch verursachen. Aber Kurseinbrüche in der Finanzkrise wie bei Adidas bspw. waren hervorragende Gelegenheiten oder der Einbruch bei GE, corus, Ford, ing, vici, aareal etc etc etc etc das waren alles gute Gelegenheiten und nur kurzfristige Dellen. Kurseinbrüche nach übertriebenen Rallye könne. Auch gesund sein. Auch ein Resplit wie bei Aston Martin kam gut an oder tui nach der KE lief hervorragend (bis vor kurzem) Die Ursache ist ausschlaggebend nicht unbedingt die Reaktion und besonders nicht die panische blinde Reaktion. Die Börse lebt halt jeden tag übertreibungen und die kann man gut nutzen.
JohnnyBGood,
12.04.2021 18:35 Uhr
1
Sehe ich ähnlich. Eine Dividendenkürzung als positiv les Signal zu bewerten ist ähnlich naiv als extreme Kurseinbrüche als gesund zu titulieren oder ein ARP als Kurstreiber zusehen. Sowas ist schlichte Kleinanlegerlogik
Dios,
12.04.2021 18:19 Uhr
0
Eine div-kürzung oder Streichung kann in meinen Augen absolut nie etwas positives für die Anleger bedeuten. Entweder man muss vorbeugen (die Frage ist wofür) oder man betreibt Schadensbegrenzung (das kann sowieso nichts Gutes bedeuten). Sie kann also entweder nicht mehr aus dem Gewinn gezahlt werden oder vllt künftig nicht mehr aus dem Gewinn gezahlt werden. Auch können geplante übernahmen eine Rolle spielen wäre aber wieder eine Belastung der Anleger. Bei sowas ist natürlich Vorsicht geboten. Genauso bei zu hohen Dividenden die sowieso nicht aus dem Gewinn gezahlt werden können. Sind oft Lockmittel für blinde div-jäger.
Es gibt natürlich auch nachvollziehbare Vorsichtsmaßnahmen diesbezüglich (bspw. Shell im letzten Jahr) aufgrund der pandemie. Absolut logische Maßnahme (auch wenn ich selbst nicht so schnell damit gerechnet hatte bei Shell).
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ASP ISOTOPES | -2,55 % | |
| 2 | HauptForum SK HYNIC | -7,66 % | |
| 3 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -8,02 % | |
| 4 | Battalion | -5,65 % | |
| 5 | AMD Hauptdiskussion | -3,46 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | -0,59 % | |
| 7 | Handelbar? | -5,47 % | |
| 8 | Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion | -6,84 % | |
| 9 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 10 | EVOTEC Hauptdiskussion | -8,01 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ASP ISOTOPES | -2,55 % | |
| 2 | HauptForum SK HYNIC | -7,66 % | |
| 3 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -8,02 % | |
| 4 | Battalion | -5,65 % | |
| 5 | AMD Hauptdiskussion | -3,46 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | -0,59 % | |
| 7 | Handelbar? | -5,47 % | |
| 8 | Cloudastructure Inc Registered Shs-A- Hauptdiskussion | -6,84 % | |
| 9 | LUFTHANSA Hauptdiskussion | +0,28 % | |
| 10 | EVOTEC Hauptdiskussion | -8,01 % | Alle Diskussionen |