Atari 4.0 WKN: A0NEZJ ISIN: FR0010478248 Kürzel: ATA Forum: Aktien User: Dios

Hi Dios - alles klar. Ich denke es ist schwierig über das Thema hier zu diskutieren - wenn A etwas anderes denkt als B sagt und ein komplexes Thema zu bearbeiten ist. Nur soviel - ich habe schon viel Erfahrung damit - wie auch du. In diesem Sinne - schliessen wir den Kreis und erfreuen wir uns am Halbfinale, wo Dänemark gerade das 0:1 erzielt hat. Schönen Abend und noch eine erfolgreiche Woche! 👍🙂

Du kannst es dir aber auch ganz einfach selbst gut darstellen mit deinem eigenen Link den du eben gepostet hast. In deinem Link sind die Schlagwörter "Kosten" und "Ausgaben" bzw "Investitionsausgaben" ja das A und O und großgeschrieben. Auf welcher Seite verbuchst du diese denn? Sind das für dich Erträge oder Belastungen? Es spielt auch keine Rolle ob es um Betriebskosten o.ä. geht, auch die Abschreibungen und Nutzungsdauer spielen da keine Rolle, Kosten sind Kosten und somit Ausgaben und Einnahmen sind Einnahmen und somit rinnahmrnt um es einfach auszudrücken. Alternatives Beispiel: Wenn du in Atari investiert ist das erstmal eine Belastung/Investition und Ausgabe für dich, ob und was dabei letztlich rausspringt steht auf einem anderen blatt. Wenn also durch das gecancelte Casino-Projekt (Afrika) und das delisting nun die dafür getätigten Aufwendungen/Ausgaben abgeschrieben werden, sind es Belastungen, zweifelsfrei, und hier sogar ohne große ausgleichende Einnahmen wie es kommuniziert wurde. Also reine Last. Oder wo siehst du da etwas auf der anderen Seite? Du bist schließlich der unbeirrbar Optimist..ich glaube ja du verstehst mich sehr gut nur willst du alles uneinsichtig tot diskutieren. So jetzt ist fussball gucken angesagt, also bis morgen vielleicht.

Oh man nimmt das denn kein Ende mehr mit dir ? das ist ja schon fast penetrant. Ich habe doch nichts anderes geschrieben, ließ doch einfach nochmal ganz entspannt und konzentriert. Ich habe doch geschrieben das "Investitionen Belastungen/Ausgaben sind" (siehe Beitrag von vorhin 20:31). Steht dort doch schwarz auf weiss. verstehe echt nicht wo dein verständnisproblem liegt. Investitionen, sind Ausgaben, die im ersten Zug belasten, eben weil es Ausgaben sind. Ich habe genau das geschrieben und du hast eben genau Dem in deinem Beitrag zuvor (Zeile 7) teils widersprochen. Investitionen sind Belastungen in Form einer Ausgabe. Eine finanzielle Ausgabe ist zunächst immer eine finanzielle Belastung, es sei denn du hast für deine Ausgabe eine direkte Einnahme die im Wert der Ausgabe mindestens gleichgestellt ist (obwohl die Ausgabe streng genommen dennoch eine Ausgabe/Belastung der Finanzen darstellt), was in diesem Fall aber Spekulation für die Zukunft wäre und somit kein Fakt. Ende. Du darfst da gerne drüber schlafen. Nimm dir soviel Zeit wie du brauchst.

Hallo Dios - hier noch ein Link das Investitionen Ausgaben sind https://de.wikipedia.org/wiki/Investitionsausgaben Aber du hast recht - wir beenden die Diskussion hier - ich möchte dir bezüglich Investitionen nichts mehr erzählen - das führt zu nichts. Ich stehe für kritische Meinungen und lasse diese zu - diskutiere diese jedoch gerne, das ist alles. Ich denke derjenige der keine Kritik zulässt ist jemand anderer... Ich würde dir wirklich empfehlen eine Nacht über deine Aussagen zu schlafen und sie morgen neu zu reflektieren! Und Ultra-Pro ist etwas übertrieben - ich weiss das sehr gut einzuschätzen... Beste Grüsse!

Lieber karl Was ist das denn für ein Quatsch. Sowas hab ich ja noch nie gehört. Natürlich ist eine Investition eine belastung und Ausgabe, was soll es sonst sein? Eine Einnahme? Wenn eine Investition erfolgversprechend wäre waren hier nur noch Millionäre unterwegs. Eine Investition steht nicht auf der Ertragsseite. Es ist völlig selbstverständlich eine finanzielle Belastung, und da zum Zeitpunkt der Investition auch gar nicht faktisch in Form von Zahlen belegt ist, das diese letztlich lohnenswert ist, bleibt es auch eine bis dahin. Wenn du als Händler Waren kaufst um sie später gewinnbringend zu veräußert ist der Einkauf bzw. die Investition dennoch erstmal eine Belastung und ob es sich dann veräußern lässt und Abnehmer findet steht auf einem anderen Blatt. Gleiches gilt dafür wenn du ein neues Produkt entwerfen willst, du gehst in Vorleistung. Das lernt vermutlich jeder kleine Verkäufer in der Ausbildung. Hoffe ich zumindest. Und solange eine Investition hier keine Früchte trägt ist es eine Belastung, reine Spekulation und Fantasie der Markteilnehmer die das bewerten, was ja ganz offensichtlich im Moment nicht als Brüller aufgenommen wird. Ich finde es aber wirklich gut das du Dinge kritisch betrachten möchtest und das so offen ansprichst, denn du konntest bislang leider noch keinen kritischen Blick zulassen oder abweichende Meinungen großartig zulassen. Du hast dir fast ausnahmslos alles hinter deinen Scheuklappen schön geredet und leider lassen sich davon auch einige euphorisieren. Ich mache dir da aber keinen Vorwurf, da du aus Überzeugung und bestem Gewissen argierst und sicher nicht beeinflussen willst. Denn jeder ist seines Glückes Schmied und der Erfolg gibt dem Recht der ihn hat und zwar solange er ihn hat. Wenn du Bedarf haben solltest dich über Cashflows und Investitionsrechnungen schlau zu machen, wie du so schön schreibst, dann können wir das gerne machen ,aber das muss ich dir dann leider auf dem kommenziellen Weg berechnen. Der Stundenlohm liegt da bei Kunden ohne Servicevertrag bei 210€ je Std. Mmn hat sich der Kursverlauf in der Art angekündigt, nur wollten es einige nicht wahr haben, da sie in ihrer rosaroten Bubble gefangen sind. Das Atari Potenzial hat, steht außer Frage, nur ist die Bewertung der Punkte das Problem, das wird so hoch gehangen das einige glauben hier wäre Tesla, netflix, oder zumindest eine vuzix oder Kopin. Nicht revhtfertig hier jetzt oder in naher Zukunft von utopischen Kursen von 2-3$ oder mehr. Und ich habe selbst gehofft im Zuge des erneuten Hypes (und das war es zweifelsohne) das die 1€ durchbrochen werden. Mein erhofften Ziel würde damit auch nicht erreicht. Aber was im Anschluss wieder passiert war doch schon ziemlich erahnenswert Bevor wir hier aber weiter diskutieren, worauf ich mittlerweile gerne verzichten würde, schau dir erstmal die letzten links/Berichterstattungen/stringnahmen genau an, Satz für Satz. Notfalls 2-3x. Ich akzeptiere und respektiere deine ultra-pro-atari-einstellung, nur Teile ich sie aktuell defacto nicht. Es spricht zuviel gegen einen mittelfristig leichten weg. Wir beide kommen hier aber definitiv nicht auf einen Nenner, daher würde ich die Diskussion gerne endgültig beilegen. Aber ich rechne dir wirklich hoch an das du bei all den Beiträgen von den ganzen komischen teils sehr gehässigen Leuten stets höflich, sachlich und recht umgänglich bleibst 👍

Lieber Dios - niemand hat von einer Einnahme gesprochen - wir können uns sehr gerne über Cashflows und Investitionsrechnungen unterhalten. Wovon sprichst du eigentlich? Die Abschreibung erfolgt durch Änderung der neuen Strategie (Afrika und Premium Games) ich glaube nicht dass es mit Delisting zu tun hat - andere Baustelle. Eine Investition ist keine Belastung da diese im Normalfall aktiviert wird - aber du hast eine Ausgabe die sich auf den Investitionscashflow auswirkt Ja. Ich rede auch nichts schön, warum sollte ich - sondern weise nur darauf hin dass man deine Aussagen auch wirklich kritisch betrachten sollte. 🙂

Nun erstmal ist es eine Belastung und keine Einnahme. Das delisting hat eben auch zur Folge das sich die Investition nicht gelohnt hat, was somit abgeschrieben ist. Das war ein Fehler wie sie zugegeben haben. Das kann man auch mit viel Fantasie nicht schön reden. Und auch Investitionen sind erstmal Belastungen. Wie lohnenswert es ist liegt vorweg im Auge des Spekulanten und letztendlich in den Fakten der Berichte zum zahlenwerk

Zusätzlich frage ich mich ob es eine "finanzielle" Belastung ist oder eine Investition für die Sparte der "Premium Games" - da ist ein feiner Unterschied. Zu guter Letzt ist generell die Frage wo die finanzielle "Belastung" auftritt. Ob sich diese auf die Liquidität auswirkt sei dahingestellt - es wird von einer "Wertminderung" gesprochen die den wohl den Net-Income beeinflusst. Das sind natürlich wichtige Detailfragen...

Leider wurde beim vorhergehenden Artikel kein Qualitätsjournalismus betrieben. Ein Admin von Atari aus der Telegram-Gruppe hat folgendes dazu geschrieben: ======== The blockchain 2D and 3D Casinos are alive and well. More surprises as well to come. An interesting observation is one person completely misinterpreted an official article and all these other articles are basically based off the incorrect article. ≈≈=========

https://hothardware.com/news/atari-games-refocusing-to-premium-games-for-pc-and-consoles

Respekt. Deine Vermutungen zum Kurs waren ja bis jetzt ziemlich zutreffend.

Die News beinhalten wahrlich nicht unbedingt nur Positives. Hohe unerwartete finanzielle Belastungen. Das Online-Casino-Projekt (Afrika) wird schon wieder eingestellt und die Atari-Hotels sind wohl vermutlich kein Thema mehr. Wurde zuletzt im Oktober letzten Jahres von Atari auf der HP erwähnt. In dem aktuellen Bericht von Atari vom 05. Juli 2021 ist das wohl kein Thema mehr. Sollte sich das bestätigen sind ein Teil der angegangenen Projekte ggf. schon wieder Geschichte. Und wenn das Casino-Projekt geschrumpft oder gar beiseite gelegt werden sollte besteht auch eine geringere Plattform für den Einsatz der Token (bis dato jedenfalls).

https://www.casino.org/news/atari-online-casino-scrapped-as-company-focuses-on-premium-games/