ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Atos
37,11 EUR
-0,38 % -0,14
18:18:45 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 121.047
Neu laden
Anfang
a
atosamun, 28. Mär 22:49 Uhr
0
Hätte ich mal früher verkauft!!!
a
atosamun, 28. Mär 22:49 Uhr
0
Zweimonatsaccount. Ich hab Atos vermutlich früher gekauft als du. Und ich werde Atos jetzt verkaufen. Mit Gewinn. Tschüss euch Versagern.
a
atosamun, 28. Mär 22:48 Uhr
0

Pass mal auf du 2 Monatsaccount schlag hier mal nicht so ne Welle mit deiner Panik. Und wenn du zu blöd bist zu rechnen dann geh bitte nicht an die Börse. Und jetzt ein schönes Wochende und viel Spass hier beim rumheulen über nix und wieder nix.

Pinkfloyd75, 28. Mär 22:45 Uhr
Echt jetzt? Euer EBO hat doch das Urteil gepostet. Das war gar nicht ich. Ich habe nur mal nachgeguckt, was das bedeuten könnte. Fehler von mir? Ihr wollt also gar nicht wissen, dass da noch was in der Luft liegt? Hab dich insgesamt für schlauer gehalten. Aber inzwischen siehts echt so aus, dass ihr gar nicht wissen wollt, was womöglich nicht in Ordnung ist.
Pinkfloyd75
Pinkfloyd75, 28. Mär 22:45 Uhr
0
Pass mal auf du 2 Monatsaccount schlag hier mal nicht so ne Welle mit deiner Panik. Und wenn du zu blöd bist zu rechnen dann geh bitte nicht an die Börse. Und jetzt ein schönes Wochende und viel Spass hier beim rumheulen über nix und wieder nix.
a
atosamun, 28. Mär 22:43 Uhr
0
Sorry. Das letzte war erst der Link.
a
atosamun, 28. Mär 22:43 Uhr
0
https://www.propertyinsurancecoveragelaw.com/blog/prejudgment-interest/#:~:text=Under%20New%20York%20law%2C%20both,as%20making%20prejudgment%20interest%20mandatory.)
a
atosamun, 28. Mär 22:41 Uhr
0
Und hier der Link: What Is the Interest Rate on a Prejudgment in New York? Under New York law, both pre- and post-judgment interest rates are set at 9% by CPLR § 5004, and the wording of the statute is such that the courts have made prejudgment interest mandatory, not discretionary. Situations where prejudgment interest is applicable are defined by CPLR § 5001(a): interest “shall be recovered” by a prevailing plaintiff in case of a breach of contract, or in an action involving “an act or omission depriving or otherwise interfering with title to, or possession or enjoyment of, property.” (It’s the use of the word shall that the courts have interpreted as making prejudgment interest mandatory.)
a
atosamun, 28. Mär 22:40 Uhr
0

Warum mahgst du eigentlich hier die Pferde so scheu? Ohne eine vernünftige Berechnung oder Quelle? Wie berechnen sich den deine 9% und auf welche Summe bezieht die sich ab wann? KI spielen lassen? Und mal ganz ehrlich, jedes Unternehmen bildet Rückstellungen, das Thema ist uralt. Informier dich vernübftig wenn du investierst. Wir haben hier schon bei der über 800 mio Klage und den 70 mio letztes Jahr drüber diskutiert. Ich würde sehr gerne mal wissen wie du die 9% berechnest, kann es mir aber schon denken.

Pinkfloyd75, 28. Mär 22:37 Uhr
Junge. Du kriegts noch nicht mal mehr einen fehlerfreien Satz in die Tasten und fragst mich nach dem Finanzrecht in New York (darum geht es in diesem Fall). Bitteschön: What Is the Interest Rate on a Prejudgment in New York? Under New York law, both pre- and post-judgment interest rates are set at 9% by CPLR § 5004, and the wording of the statute is such that the courts have made prejudgment interest mandatory, not discretionary. Situations where prejudgment interest is applicable are defined by CPLR § 5001(a): interest “shall be recovered” by a prevailing plaintiff in case of a breach of contract, or in an action involving “an act or omission depriving or otherwise interfering with title to, or possession or enjoyment of, property.” (It’s the use of the word shall that the courts have interpreted as making prejudgment interest mandatory.)
Pinkfloyd75
Pinkfloyd75, 28. Mär 22:37 Uhr
0

Und das wusste hier jeder, dass das droht? Ich jedenfalls nicht. Da habe ich mich leider nicht umfassend genug informiert. Und da bin ich hier wohl nicht alleine.

atosamun, 28. Mär 22:30 Uhr
Warum mahgst du eigentlich hier die Pferde so scheu? Ohne eine vernünftige Berechnung oder Quelle? Wie berechnen sich den deine 9% und auf welche Summe bezieht die sich ab wann? KI spielen lassen? Und mal ganz ehrlich, jedes Unternehmen bildet Rückstellungen, das Thema ist uralt. Informier dich vernübftig wenn du investierst. Wir haben hier schon bei der über 800 mio Klage und den 70 mio letztes Jahr drüber diskutiert. Ich würde sehr gerne mal wissen wie du die 9% berechnest, kann es mir aber schon denken.
a
atosamun, 28. Mär 22:34 Uhr
0

Dann wirf hier doch mal keine Nebelkerzen, wie du es immer machst, sondern sage konkret, was ich hier nicht verstehe und was am Ende dabei rauskommt.

atosamun, 28. Mär 22:31 Uhr
Und ich bezog mich auf deine Links. Nicht auf KI. Das steht auf den Seiten, die DU verlinkt hast. Ich habe nur die 9% dazugerechnet. Ist mir aber auch egal, obs 240 oder 440 Millionen Euro sind. Das hat keiner so gewusst und macht im Zweifel mal eben 25 bis 50 % der MarketCap aus.
a
atosamun, 28. Mär 22:31 Uhr
0

Ich helfe mal. Lese den Text nochmal aufmerksam Wort für Wort (ohne die KI um eine Zusammenfassung zu bitten) und versuche die Worte und deren Zusammenhänge zu verstehen. Wo taucht der Begriff Schadensersatz im Text auf und wie ist er mit welcher Summe definiert? Dann, was ist der Unterschied zum Strafschadensersatz (das Doppelte des Schadensersatzes), dann worauf bezieht sich der Zinssatz von 9% ... https://www.globenewswire.com/news-release/2026/03/28/3264197/0/en/Decision-of-the-US-District-Court-for-the-Southern-District-of-New-York-in-the-TriZetto-re-trial.html

Eisbergorder, 28. Mär 22:29 Uhr
Dann wirf hier doch mal keine Nebelkerzen, wie du es immer machst, sondern sage konkret, was ich hier nicht verstehe und was am Ende dabei rauskommt.
a
atosamun, 28. Mär 22:30 Uhr
0

also 236,9 Millonen Euro Schadenersatz (laut Ebos Link) plus 9% seit 2018 sind 472 Millionen Euro.

atosamun, 28. Mär 22:25 Uhr
Und das wusste hier jeder, dass das droht? Ich jedenfalls nicht. Da habe ich mich leider nicht umfassend genug informiert. Und da bin ich hier wohl nicht alleine.
E
Eisbergorder, 28. Mär 22:29 Uhr
0

also 236,9 Millonen Euro Schadenersatz (laut Ebos Link) plus 9% seit 2018 sind 472 Millionen Euro.

atosamun, 28. Mär 22:25 Uhr
Ich helfe mal. Lese den Text nochmal aufmerksam Wort für Wort (ohne die KI um eine Zusammenfassung zu bitten) und versuche die Worte und deren Zusammenhänge zu verstehen. Wo taucht der Begriff Schadensersatz im Text auf und wie ist er mit welcher Summe definiert? Dann, was ist der Unterschied zum Strafschadensersatz (das Doppelte des Schadensersatzes), dann worauf bezieht sich der Zinssatz von 9% ... https://www.globenewswire.com/news-release/2026/03/28/3264197/0/en/Decision-of-the-US-District-Court-for-the-Southern-District-of-New-York-in-the-TriZetto-re-trial.html
a
atosamun, 28. Mär 22:27 Uhr
0

also 236,9 Millonen Euro Schadenersatz (laut Ebos Link) plus 9% seit 2018 sind 472 Millionen Euro.

atosamun, 28. Mär 22:25 Uhr
Nochmal: Das steht alles in Ebos Link!!!
a
atosamun, 28. Mär 22:25 Uhr
0

Da habe ich doch mal in deinen Link reingeguckt. Und da steht: Das Gericht verurteilte Syntel zur Zahlung von 236,9 Millionen US-Dollar (204,1 Millionen Euro¹ ) an Cognizant/TriZetto. Dieser Betrag setzt sich wie folgt zusammen: Mit dieser Entscheidung bestätigte der Richter das Urteil der Jury vom 30. Juni 2025, wonach ein Schadensersatz in Höhe von 69.977.813 US-Dollar zugesprochen wurde. Das Gericht reduzierte den zuvor zugesprochenen Strafschadenersatz auf 139.955.626 US-Dollar (das Doppelte des Schadensersatzes), vorbehaltlich der Zustimmung von TriZetto zu dieser Reduzierung (andernfalls wird eine neue Verhandlung über den Strafschadenersatz angeordnet). Zusätzlich zu den bereits zugesprochenen Anwaltskosten in Höhe von 14.548.992,98 US-Dollar sprach das Gericht weitere 12.395.484,50 US-Dollar zu. Das Gericht sprach außerdem Zinsen vor Urteilsverkündung auf den Schadensersatz (der zu den 236,9 Millionen US-Dollar hinzugerechnet wird) in Höhe des gesetzlichen Zinssatzes von 9 % in New York ab dem 9. Januar 2018 zu. Das Gericht hat TriZetto angewiesen, bis zum 10. April 2026 ein Schreiben einzureichen, in dem es erklärt, ob es die reduzierte Entschädigungssumme akzeptiert, und die Parteien haben sich bis zum selben Datum abzustimmen und einen Urteilsvorschlag einzureichen.

atosamun, 28. Mär 22:21 Uhr
also 236,9 Millonen Euro Schadenersatz (laut Ebos Link) plus 9% seit 2018 sind 472 Millionen Euro.
a
atosamun, 28. Mär 22:21 Uhr
0

Quelle: https://www.globenewswire.com/news-release/2026/03/28/3264197/0/en/Decision-of-the-US-District-Court-for-the-Southern-District-of-New-York-in-the-TriZetto-re-trial.html

Eisbergorder, 28. Mär 22:14 Uhr
Da habe ich doch mal in deinen Link reingeguckt. Und da steht: Das Gericht verurteilte Syntel zur Zahlung von 236,9 Millionen US-Dollar (204,1 Millionen Euro¹ ) an Cognizant/TriZetto. Dieser Betrag setzt sich wie folgt zusammen: Mit dieser Entscheidung bestätigte der Richter das Urteil der Jury vom 30. Juni 2025, wonach ein Schadensersatz in Höhe von 69.977.813 US-Dollar zugesprochen wurde. Das Gericht reduzierte den zuvor zugesprochenen Strafschadenersatz auf 139.955.626 US-Dollar (das Doppelte des Schadensersatzes), vorbehaltlich der Zustimmung von TriZetto zu dieser Reduzierung (andernfalls wird eine neue Verhandlung über den Strafschadenersatz angeordnet). Zusätzlich zu den bereits zugesprochenen Anwaltskosten in Höhe von 14.548.992,98 US-Dollar sprach das Gericht weitere 12.395.484,50 US-Dollar zu. Das Gericht sprach außerdem Zinsen vor Urteilsverkündung auf den Schadensersatz (der zu den 236,9 Millionen US-Dollar hinzugerechnet wird) in Höhe des gesetzlichen Zinssatzes von 9 % in New York ab dem 9. Januar 2018 zu. Das Gericht hat TriZetto angewiesen, bis zum 10. April 2026 ein Schreiben einzureichen, in dem es erklärt, ob es die reduzierte Entschädigungssumme akzeptiert, und die Parteien haben sich bis zum selben Datum abzustimmen und einen Urteilsvorschlag einzureichen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion
2 Atos
3 Atos Aktie kurz vorm RS. Übersicht neutral
4 Themen rund um ATOS
5 Pusher
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,26 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,79 %
3 Dax Prognose -0,89 %
4 Canopy Hauptforum -5,16 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -3,81 %
6 DAX Hauptdiskussion -0,89 %
7 ATOS Hauptdiskussion -0,67 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -1,53 %
10 Trading- und Aktien-Chat
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,26 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -2,67 %
3 Canopy Hauptforum -3,77 %
4 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion -3,17 %
5 ATOS Hauptdiskussion -0,67 %
6 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -1,53 %
7 Renk und alles was dazugehört +0,86 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +6,71 %
9 NVIDIA Hauptdiskussion -0,48 %
10 Diginex +4,07 %
Alle Diskussionen