ATOS WKN: A411MH ISIN: FR001400X2S4 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Lieber Telecaster237, auch dir wünsche ich einen schönen Tag 🌞. Ich habe weder Lust noch Zeit auf weitere 'verbale Scharmützel' mit dir. Jeder macht das, was er für richtig hält. Ich denke, darauf können wir uns einigen.

Bin mit meiner 'Blauäugigkeit', wie du es nennst, sehr gut gefahren. Zum Glück hab ich nur einmal auf 'philantropische Warner' wie dich gehört. Das war mir eine Lehre. Denk du was du willst. Ich bleibe bei meiner Haltung.

deine einstellung ist mir zu blauäugig ;) man sollte immer mit "schlimmeren rechnen"..aber insgeheim "auf besseres hoffen", so würde ICH das als richtiges börsen-verhalten "definieren"... ;)

Was auch immer... Aktien steigen. Gute Aktien steigen noch mehr. Ich hab Zeit. Die meisten hier denken ähnlich. Wir HALTEN unsere günstigst (!!!) ergatterten ATOS - Aktien. So günstig werden wir NIE wieder einsteigen können. Davon bin ich fest überzeugt. Wir sind bereits jetzt schon satt im Gewinn.

Genau :)) hatte NUR ein Blick auf das Orderbuch geworfen und spekuliert, dass der 500Mio. Block arg groß und "verdächtig" erscheint :)) Jeder schmeißt hier Infos in die Runde, macht darauf was ihr wollt🤣

SPOOFING=TÄUSCHUNG..-->kurze definition.... : Im IT-Bereich ist damit der Versuch gemeint, die eigene Identität zu verschleiern – etwa um Identifikationsverfahren zu umgehen (und sich damit unerkannt zum Beispiel in Nezwerke zu schleichen). An den Märkten hingegen meint „spoofing“ gewissermaßen die Vortäuschung falscher Tatsachen. Viele Trader orientieren sich nämlich am Orderbuch zum Beispiel einer Aktie, um zu sehen wo bzw. auf welchem Niveau größeres Kauf- oder Verkaufsinteresse besteht – in der Regel geht nämlich ein Markt dorthin, wo grössere Volumina abzuholen sind (weil das Umsatz und damit Kommissionen bringt). Indem nun ein „spoofer“ eine größere Kauf- oder Verkaufsorder einstellt, täuscht er damit Interessen vor, die faktisch real jedoch gar nicht bestehen, weil die Order nach kurzer Zeit wieder gelöscht wird. Sieht also ein Trader, dass bei der Aktie A auf einem Niveau von 50 Euro ein großer Käufer in den Markt möchte, wird er dazu tendieren, sich an dieser großen Order zu orientieren und sein Trading-verhalten danach auszurichten. Plötzlich aber ist diese große Order, die vorhin noch im Orderbuch sichtbar war, wieder weg – weil gelöscht. Damit hat der „spoofer“ sein Ziel erreicht, weil der Kurs der Aktie A auf diese Order reagiert hat, indem viele Händler sich daran orientiert haben. Damit sind im Einzelfall nur kleine Gewinn für die „spoofer“ zu erzielen, aber die Masse macht es dann doch lukrativ. Angeblich war der große Flash-Crash (der Begriff wird inzwischen schon etwas inflationär gebraucht) vom 06.05.2010 durch einen in London ansässigen „spoofer“ ausgelöst. Das aber ist wenig glaubhaft, wenngleich das ein Mosaikstein gewesen sein könnte in Märkten, die inzwischen durch Algos dominiert werden.

@Eisbergorder... haben die ehemaligen Gläubiger das in Auftrag gegeben? Oder wen meinst Du mit neuen Eigentümern? Hat das dann besondere Auswirkungen auf den" Marktwert "oder für die kommenden Analysten Bewertungen oder wofür genau lassen die das Wertgutachten anfertigen!?

S&P: "Wir prognostizieren, dass der Geschäftsbereich Big Data and Security (BDS) weiterhin um 10–12 % wachsen wird, da er wesentlich besser aufgestellt ist, um weiterhin von der starken Nachfrage nach Produkten aus den Bereichen Cybersicherheit, Hochleistungsrechnen und künstliche Intelligenz bei Unternehmens- und Regierungskunden zu profitieren." https://disclosure.spglobal.com/ratings/en/regulatory/article/-/view/type/HTML/id/3301830