AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

Ja in da hast du Recht. Schaust du dir aber die gängigen Etfs an wie den etf100. Sieht man, das hohe Anteile in gute Firmen liegen wie microsoft oder apple. Da sind ja nicht alle Unternehmen drin, ausgewählte quasi. Du zahlst halt nur wie bei einem find keine gebühren, da passiv gemanaget. Denke ein Mix ist was gesundes

Mann kann ja immer noch in Crash zeigen verbilligen und somit weitermachen

Bei ETF hat man meiner Meinung nach eben das Problem, das man immer in alles investiert in die Sieger und die Kröten. Und noch viel schlimmer, vermutlich investiert man oft sogar noch übergewichtet in die gut gelaufenen Sieger von Gestern, die potentiellen Kröten von Morgen. Ist ja sehr gerne ein stetiges auf und ab. Ich investiere in Einzelaktien weil ich denke es langfristig besser zu können, stelle mir aber doch immer mal wieder die Frage ob das nicht arg vermessen ist. Drauf wollte ich hinaus. ;-)

Wenn man sich die Dax werte anschaut, hätte man diese einfach kaufen können und man hätte genug Rendite gehabt, denn der Dax geht immer weiter Richtung Norden wenn man mehrere Jahr anschaut! Gibt so einen tollen Graph zu dem S&P 500 wo es 1908 anfängt und es immer weiter geht, Klar gibt es mal Einbrüche aber stabile Unternehmen steigen immer weiter. Auch VW!

Geld auf Tagesgeldkonten oder im Keller verbrennt aufgrund der Inflation. Nichts mit sicher. Unternehmsanleihen von wirklich hochwertigen Unternehmen mit starken Bilanzen halte ich kurzfristig für mit am Sichersten.

Dummkopf, die Erkenntnis dass das ein Einzelfall war hilft Dir wenig wenn das Ersparte von mehr als einem Jahrzehnt vaporisiert wurde. Und genau so Fälle gab es ja durchaus.

Tool, zunächst super Strategie. Gefällt mir! Und ich gebe Dir und Dummkopf auch komplett recht das man den Kurs zumindest kurzfristig nicht voraussagen kann. Ich selbst habe dagegen beinahe schon eine Meisterschaft entwickelt den falsch vorauszusagen. ;-) Ich denke aber doch das der Kurs früher oder später immer wieder Kurs auf eine realistische Bewertung nimmt und man langfristig somit schon günstiger einkaufen kann, als wenn man das Investment nur einfach blind auf eine gewissen Zeitraum streut.

Natürlich sind einzelaktien riskanter, aber VW war ein Sonderfall bei dem auch ETFs ins Minus gerutscht sind, bei denen VW auf dem Plan stand. Wer sicher Geld anlegen will sollte entweder zur Bank gehen oder sich das Geld im Keller lagern. Bei der Börse gibt es immer Risiken, bei ETFs weniger, dafür auch weniger Gewinn, bei einzelaktien mehr, dafür auch deutlich mehr Gewinn

Dummkopf, so solide wie VW zum Beispiel? Irgendwas kann immer passieren. Darum sollte man ja zwingend streuen.

Ich meine, gib mir 1000 Euro und 1 Jahr börsenwissen und ich werde der reichste auf Erden sein. Ist halt so. Nachher weiß man alles besser.

Ah Kommentar nicht gesehen.. Ja natürlich :)

@indarkness. Es geht um das Prinzip. Es wurde ganz klar nach Zufall entschieden bei der Katze wobei richtige Experten mit Analysen, charttechnik etc gearbeitet haben und nicht besser abgeschnitten haben. Das alleine reicht doch oder? Finde es ulkig.

Naja Fonds sind ja gerade deshalb so schlecht im direkten Vergleich weil die zusätzlich ihre Gebühren erwirtschaften müssen und das ist halt nur für wenige zu schaffen. Das ist aber bischen was Anderes.

Natürlich war es Zufall, das ist ja die Aussage dahinter :) dass es nicht bzw fast nicht möglich ist treffende Aussagen über fallende oder steigende Kurse zu treffen. Bei der Weisheit bin ich komplett bei dir, deshalb halte ich die derivate auch wie Einzelaktien und verkaufe nicht sobald ich ein paar Prozent im Plus bin :)

Wenn du halt in etfs investierst bekommst du einen globalen Crash weniger mit als mit ein paar einzelwerte. Ich selbst habe 3 Strategien. 1. Etfs, 2. Dividentitel (ist im aufbau) 3. Zocken mit Geld um mehr und schneller Rendite zu fahren, da geld limitiere ich aber jährlich und wenn verzockt gibt es kein neues für das jahr.

Und es gab nur eine Katze? Könnte auch Zufall gewesen sein. Die Frage wäre was passiert wenn 10 Katzen gegen 10 Fondmanager antreten? :-)