AURELIUS Forum: Community User: RajonRondo89

Aber bei Teva mischt Aurelius mit. Was ich nie verstanden habe, wieso Aurelius nicht Beate Uhse übernommen hat. Ein Krisensicheres Geschäft ohne Konkurrenz und einer dicken Marge.

Chef di se Gespräche hat es nie gegeben du bist der einzige der damit Haustieren geht.

Nee oder, kann man diesen Troll nicht sperren. Serious bist du es?

Welche anderen Foren?

Och Chef komm, net auch noch hier! Bleibe bitte in den anderen Foren mit deiner Trollerei. Hast dort sooo viele Freunde und Freundschaften wollen doch gepflegt werden!

Steinhoff ist zu komplex denke ich. Einige Teile sind bestimmt interessant. Denke allerdings das Aurelius momentan nur auf add on aus ist, besonders für Granovit und Office Depot. Weiß jemand ob Connect book noch eigenständig ist oder auf Office Depot verschmolzen wurde??

Was war jetzt aus den Gesprächen zwischen Aurelius und Steinhoff geworden. Könnte Aurelius Steinhoff kaufen? Sind ja momentan für 500 Millionen zu haben.

@AOliver

Na ja, sind ja „nur“ max. 26,375% (eher weniger)...wenn man mal von Schweiz, Frankreich etc. absieht. Andersrum frage ich mich.....ist es effektiv wenn du arbeitest und mehr als 26% dem Staat abdrückst?! Warum arbeitest du? :-) Ich hab kein Problem damit Kapitalertragssteuer zu zahlen, heißt nämlich, ich verdiene Geld, mache Gewinn:-) Ich hoffe sogar, dass ich irgendwann mal in den Genuss kommen darf, jährlich 6stellige Steuerbeträge zahlen zu müssen....ähhh „dürfen“ :-))

Lieber Steuern zahlen von X als nix zu Versteuern! ;)

Die Schweiz ist bei der Erstattung sehr angenehm zuverlässig. Aktiv meide ich deswegen Aktien aus Frankreich, Italien oder Portugal.

Handsup, korrekt! Ich sage nur Niederlande mit Unilever und Shell. Gerade bei Shell wird das dort ja immer wieder diskutiert.

Und ich will gar keine Grundsatzdiskussion zur Dividenstrategie anfangen. Es gibt genug Argumente dafür und dagegen. Aber nur zu sagen, Dividenden sind doof weil man Steuern zahlen muss, ist zu kurz gesprungen.

Na ich denke eher Warren der alte Snop meint, er könnte besser mit dem Geld umgehen als seine Investoren. Aber weil es eben der gute alte Warren ist, hat er damit vermutlich recht! ;-) Nur sitzt halt nicht in jeder Firma ein Mann wie Warren Buffet. Bei vielen Firmen ist es besser die schütten aus als das Geld in Projekte zu stecken, bei denen das primäre Ziel ein Denkmal für das Management ist und nicht das Wohl der Firma.

Das ist eines der Gründe wieso Warren Buffet noch nie eine Dividende ausgeschüttet hat

Grundsätzlich ist die Steuer nicht der alleinige Grund gegen eine Aktie. Aber wenn ich immer wieder erlebe, wie der Staat 30% von der Dividende klaut, frage ich mich natürlich ob es so effektiv ist die Aktie langfristig zu halten. Insbesondere wenn die Aktie vom KGV immer teurer geworden ist. Es war schon ein Grund wieso ich meine Lvmh und Coloplast verkauft habe. Eine Nestle kaufe ich erst garnicht weil der schweizer Staat 35% von der Dividende nimmt.