Austausch für VIDAC WKN: A3DTUQ ISIN: GB00BM9XQ619 Forum: Aktien User: speculator

Alter Verwalter, mit soviel Kompetenz habe ich hier in diesem Forum nicht gerechnet!!!!!!!! Wusste gar nicht das ich etwas von jahreslang etc geschrieben habe aber passt schon. Schön das so hochrangige Analysten/Dozenten in diesem Forum ihr Input geben und ihre kostbare Zeit opfern. Danke im Namen aller Amateur-Kleinanleger

So, liebe Leser des Vidac-Forums, hier meldet sich der Analyst. Eigentlich nicht meine Art, weil ich mich dann immer ärgere. Nicht über Verleumdungen wie „der ist unseriös“, was juckt es die Eiche, wenn die Sau sich daran kratzt, sondern über bewusste oder einfach bewusst gestreute Ungenauigkeiten. Diese beginnen damit, dass ein User namens Leuchttum17 – ist ja immer bezeichnend, dass die mit der lautesten Klappe sich bevorzugt hinter einem Pseudonym verstecken – behauptet, dass ich jahrelang ein Kursziel von EUR 4,30 ermittelt hätte. Das ist faktisch falsch. Ich habe den Initiation Report am 12.6.2024 veröffentlicht, damals stand da ein Kursziel von EUR 4,90. Am 24.6.2025 haben wir das Kursziel auf EUR 4,30 heruntergenommen. Zwischenzeitlich sind die Zinsen gestiegen und auch andere Parameter haben sich für Vidac nachteilig geändert, da ändert sich eben auch das Kursziel. Vom Juni bis heute sind es also gerade mal 5 Monate, nicht „jahrelang“, Herr Leuchtturm17. Anstatt aber seinem Pseudonym alle Ehre zu machen, verbreitet er weiter Dunkelheit unter den Lesern dieses Forums, indem er behauptet, das Kursziel wäre einfach eine „Zahl, die ich in den Ring geworfen habe“. Da versucht wohl einer, von seinen eigenen Inkompetenzen in der Unternehmensbewertung abzulenken. Das Kursziel wurde anhand einer detaillierten Markt- und Wettbewerbsanalyse ermittelt, in der wir zunächst das erwartete Markteintrittsdatum, die erwartete Peak-Penetration, das Jahr, in dem das Patent ausläuft, die Inzidenz und die jährliche Progressionsrate zum Krebs prognostiziert habe. Jeden dieser Patienten haben wir dann mit einem erwarteten jährlichen Medikamentenpreis multipliziert, der aus alternativen Behandlungsmethoden abgeleitet wurde. Schließlich wurde das Marktvolumen mit einer Approval-Wahrscheinlichkeit multipliziert, weil wir ja nicht kurz vor dem Markteintritt stehen. Das haben wir dann mit beiden Wirkstoffkandidaten gemacht und daraus das Kursziel abgeleitet. Die ganze Bewertung umfasst also ungefähr 40 Seiten, sie wurde im Übrigen nicht nur vom Vorstand, sondern von zwei angelsächsischen Anwaltskanzleien und Wirtschaftsprüfungen begutachtet abgesegnet. Kann man alles nachlesen, wenn man mal ein bisschen im Internet stöbern. Wir stellen nämlich, im Gegensatz zu Banken, unsere Research Reports auch den Privatanlegern – und damit den Lesern dieses Forums – zur Verfügung. Ich tue das, um noch in Sachen Seriosität aufzuhellen, seit mehr als 30 Jahren, und zwar in vielfältiger Funktion, nicht nur als Analyst in meiner eigenen Researchbüro (es nennt sich Researchbüro oder auch Researchhaus, lieber Leuchtturm17, nicht „Agentur“, die sind für andere Sachen als Bewertung zuständig, ok?), sondern auch als Dozent an einer privaten Münchener Hochschule, oder in Ausbildungskursen bei der DVFA, wo ich nebenbei auch als ehrenamtlicher Vorstand tätig bin. Zudem habe ich auch ein paar Bücher zu Unternehmensbewertung und Kapitalmarktforschung geschrieben. So, ich hoffe, das reicht in Sachen Credentials. Einfach mal ein bisschen freundlicher und fairer miteinander umgehen, ist doch nicht so schwer. 96366

So, liebe Leser des Vidac-Forums, hier meldet sich der Analyst. Eigentlich nicht meine Art, weil ich mich dann immer ärgere. Nicht über Verleumdungen wie „der ist unseriös“, was juckt es die Eiche, wenn die Sau sich daran kratzt, sondern über bewusste oder einfach bewusst gestreute Ungenauigkeiten. Diese beginnen damit, dass ein User namens Leuchttum17 – ist ja immer bezeichnend, dass die mit der lautesten Klappe sich bevorzugt hinter einem Pseudonym verstecken – behauptet, dass ich jahrelang ein Kursziel von EUR 4,30 ermittelt hätte. Das ist faktisch falsch. Ich habe den Initiation Report am 12.6.2024 veröffentlicht, damals stand da ein Kursziel von EUR 4,90. Am 24.6.2025 haben wir das Kursziel auf EUR 4,30 heruntergenommen. Zwischenzeitlich sind die Zinsen gestiegen und auch andere Parameter haben sich für Vidac nachteilig geändert, da ändert sich eben auch das Kursziel. Vom Juni bis heute sind es also gerade mal 5 Monate, nicht „jahrelang“, Herr Leuchtturm17. Anstatt aber seinem Pseudonym alle Ehre zu machen, verbreitet er weiter Dunkelheit unter den Lesern dieses Forums, indem er behauptet, das Kursziel wäre einfach eine „Zahl, die ich in den Ring geworfen habe“. Da versucht wohl einer, von seinen eigenen Inkompetenzen in der Unternehmensbewertung abzulenken. Das Kursziel wurde anhand einer detaillierten Markt- und Wettbewerbsanalyse ermittelt, in der wir zunächst das erwartete Markteintrittsdatum, die erwartete Peak-Penetration, das Jahr, in dem das Patent ausläuft, die Inzidenz und die jährliche Progressionsrate zum Krebs prognostiziert habe. Jeden dieser Patienten haben wir dann mit einem erwarteten jährlichen Medikamentenpreis multipliziert, der aus alternativen Behandlungsmethoden abgeleitet wurde. Schließlich wurde das Marktvolumen mit einer Approval-Wahrscheinlichkeit multipliziert, weil wir ja nicht kurz vor dem Markteintritt stehen. Das haben wir dann mit beiden Wirkstoffkandidaten gemacht und daraus das Kursziel abgeleitet. Die ganze Bewertung umfasst also ungefähr 40 Seiten, sie wurde im Übrigen nicht nur vom Vorstand, sondern von zwei angelsächsischen Anwaltskanzleien und Wirtschaftsprüfungen begutachtet abgesegnet. Kann man alles nachlesen, wenn man mal ein bisschen im Internet stöbern. Wir stellen nämlich, im Gegensatz zu Banken, unsere Research Reports auch den Privatanlegern – und damit den Lesern dieses Forums – zur Verfügung. Ich tue das, um noch in Sachen Seriosität aufzuhellen, seit mehr als 30 Jahren, und zwar in vielfältiger Funktion, nicht nur als Analyst in meiner eigenen Researchbüro (es nennt sich Researchbüro oder auch Researchhaus, lieber Leuchtturm17, nicht „Agentur“, die sind für andere Sachen als Bewertung zuständig, ok?), sondern auch als Dozent an einer privaten Münchener Hochschule, oder in Ausbildungskursen bei der DVFA, wo ich nebenbei auch als ehrenamtlicher Vorstand tätig bin. Zudem habe ich auch ein paar Bücher zu Unternehmensbewertung und Kapitalmarktforschung geschrieben. So, ich hoffe, das reicht in Sachen Credentials. Einfach mal ein bisschen freundlicher und fairer miteinander umgehen, ist doch nicht so schwer. 96366

War einfach zu finden: Beyond the needle: Building the future of intratumoral oncology – Basel Beyond the needle: Building the future of intratumoral oncology – Basel Intratumoral oncology is emerging as a powerful complement to systemic therapies in cancer care. By delivering treatment directly into tumors, these approaches enable precise, localized activity where disease is concentrated, strengthen local control, and open new opportunities for combination with radiation, chemotherapy, and immunotherapy. Advances in this space include local immune activators, oncolytic viruses, radio-enhancers/radiosensitizers, and locally delivered cell therapies. Join Johnson & Johnson’s Interventional Oncology (INTO) and Oncology teams on October 23 in Basel for an engaging dialogue with senior leaders and experts to explore how intratumoral therapies are shaping the future of oncology. The discussion during the event will focus on key topics including: J&J’s external innovation model and how it drives partnering Interventional Oncology and Oncology strategies and sourcing priorities Partnership opportunities to advance intratumoral and systemic therapies into and through the clinic Networking with entrepreneurs, start-ups, biotech leaders, and investors During this event, organized in collaboration with BaseLaunch, you will also learn how Johnson & Johnson integrates Innovative Medicine and MedTech expertise to develop therapies designed to augment the mainstays of cancer care with complementary and synergistic locally acting drugs. 1:1 Meetings Innovators in this space are invited to apply for a 1:1 meeting with the J&J team by October 7. Discussions may cover potential collaboration, incubation, or investment opportunities across J&J Oncology’s priority disease areas, platforms, and enabling technologies. Apply Now Program 16:00 Registration 16:30 Welcome Kai Stoeber, Senior Director External Innovation, Interventional Oncology,, Johnson & Johnson Martyna Wroblewska, Manager Innovation and Sourcing BaseLaunch, BaseLaunch 16:35 Overview of J&J in Switzerland & the J&J External Innovation model Michael Hübner, Director for Early Innovation Partnering Switzerland, 16:50 Oncology at J&J: Priority disease areas Sonal Patel, VP Oncology External Innovation, Johnson & Johnson 17:00 J&J Interventional Oncology: Strategy and sourcing priorities Stewart Bates, Senior Director Discovery & Transactions INTO, Johnson & Johnson 17:15 Q&A 17:25 Panel discussion - Beyond the needle: Building the future of intratumoral oncology Moderator: Kai Stoeber, Senior Director External Innovation INTO, Johnson & Johnson Panelist: Stewart Bates, Head of Discovery & Translational Sciences, Interventional Oncology, Johnson & Johnson Panelist: Prof. Magdalena Król*, Co-founder and Chief Scientific Officer, Cellis AG Panelist: Fabio Rosa*, Co-founder & Head of Research, Asgard Therapeutics *Speaker has been invited 18:00 Q&A with panel 18:15 Networking reception Partners Johnson & Johnson Oct 23 2025

Warum wird hier „einfach mal so“ Rufmord betrieben? Warum ist Peter Thilo Hasler oder Sphene Capital unseriös? Gibt es hierfür irgendwelche Anhaltspunkte? Ggf. sende ich mal einen Screenshot davon dort hin.