AUSTRALIAN MINES WKN: A0BLDP ISIN: AU000000AUZ8 Kürzel: MJH Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

.....wenn man sich den Chart anschaut stellt man fest das alle die hier investiert sind im Minus sein müssen....und teilweise vermutlich heftig im Minus.... Diese Pennys üben eine hohe Anziehungskraft aus und erfüllen seltenst die Erwartungen.....die Wahrscheinlichkeit damit auf die „Fresse zu fliegen“ ist wesentlich höher als damit Freude zu haben..... In diese Dinger kann man max. ein paar Euro Spielgeld reinstecken und muss sich klar dabei sein dass die Kohle weg sein kann.....

Das ist bei Avz auch immer so, liegt wohl am Gesamtrohstoffmarkt.

Trotz positiver News und Ergebnissen geht's weiter bergab...

http://www.proactiveinvestors.com.au/companies/news/204883/australian-mines-drill-results-extend-nickel-cobalt-resource-potential-204883.html

https://hotcopper.com.au/threads/ann-drilling-extends-nickel-cobalt-resource-potential-at-sconi-p.4432214/

Release Date: 14/09/18 09:59Summary: Drilling extends nickel-cobalt resource potential at Sconi PPrice Sensitive: YesDownload Document  2.08MB

Ach ja: Bewertung über dcf

@invis: ich komme bei allein auf Basis der vereinbarten abnahmen mir sk auf eine Bewertung von ca. dem 8-10 fachen des heutige Wertes nur für Cobalt. Habe ich da einen Fehler in meiner Rechnung? Annahme 40000€ pro Tonne Cobaltsulfit... förderkosten mit ca. 15.000€ pro Tonne angenommen....

Stimmt der Ruf ist nicht der beste! Aber entscheident sind die Konditionen für den Kredit. Wer hat die angeschaut von euch? Ich finde sie nicht schlecht.

Gibt es ein konkretes Beispiel bei dem Bergen das bereits so abgezogen hat?

Ja. Das seh ich auch so. Dieses Funding ist sicher alles andere als gut. Zitat eines users aus Hotcopper: Once Bergen start their sell you will see not manipulation but the Bergen death spiral. It's sad that directors need to resort to this type of horror funding, i got caught unsuspectingly in a Bergen deal, NEVER AGAIN. That sentiment should read definately not held and sell. Da wäre wahrscheinlich eine "normale" Kapitalerhöhung die bessere Wahl gewesen. Ich bin seit der Sache in London sehr skeptisch was das Management angeht. Aber ich bleib jetzt drin...

Bergen hat nur leider keinen guten Ruf

Nachgelegt!

Eine Verwässerung ist es erst sobald die Wandelanleihe auch wirklich in Aktien umgeändert wird und das wird der Fond nur machen wenn der Aktienkurs höher ist als der jetzige. Das heißt der Fond erwartet steigende Kurse im Gewinn zu mache oder warum verlangt er sonst Null Zinsen? Nur mal so zum Nachdenken.

Kurz vor der Studie fällt der Kurs wie ein Stein... Zufall? Die Verwässerung durch den US-Fonds ist nicht schön, aber sicher kein Auslöser für die Panik.

Uff... Das ging ja kräftig weiter runter letzte Nacht...