AUXLY CANNABIS Forum: Community User: JanPreuss

http://mobile.dgap.de/dgap/News/dgap_media/cannabis-wheaton-corp-cannabis-wheaton-ernennt-prominenten-industriefuehrenden-experten-hugo-alves-als-president/?newsID=1010069

Und bitte rennt jetzt nicht zu dieser aktie, alles nur spekulativ

Lol. Die Idee ist gut und ich habe bei Lifestyle Delivery investiert. Nur passt hier vieles nicht zusammen. Bei 0,10 CAD werde ich über ein invest nachdenken,wenn es diese Firma noch gibt.

Das sinkende Schiff? Leute was Habt ihr denn bitte in den paar Wochen erwartet? Lasst die doch einfach mal machen.

Das gönne ich dir ja auch, aber hier und mit dieser aktie nicht. Als nächstes wird der CEO das sinkende Schiff verlassen, aus welchem Grund auch immer. Heute nochmal - 10% und so weiter.

Auch du O-J-O. Würde mich freuen zu hören, was du denkst.

Nein. Das wird hier ein Fass ohne Boden. In den letzten Tagen wurde die Anzahl der Aktien um fast 4 Millionen erhöht. Ausübung des Optionsschein, der zu 0,023 CAD angeboten wurde. Den Artikel könnt ihr im Wallstreet-online Forum lesen. Bitte macht euch die Mühe.

Ich lasse die Aktien im Depot, in der Hoffnung das es irgendwann wieder bergauf geht.

Ehrlich, diese Werbungskampagnen auf Wallstreet Online welche diese Aktie immer wieder pushen finde ich auch nicht vertrauenserweckend. Da sollte man vorsichtig sein.

@Smart: bin leider auch immer mehr deiner Meinung. Dieser Link steht z.B. im Ariva-Forum vom 7.6. 20:31: http://m.ariva.de/extern/frame.m?url=https%3A%2F%2Fwww.stockwatch.com%2FNews%2FItem.aspx%3Fbid%3DZ-C%253aCBW-2478608%26amp%3Bsymbol%3DCBW%26amp%3Bregion%3DC&app=1 Wenn ich das richtig verstehe und das wahr sein sollte was da steht (mit der Quelle kann ich allerdings nichts anfangen), riecht das doch eigentlich stark nach Pump and Dump, oder liege ich da falsch?! Da dürft ihr mir gerne mal Nachhilfe geben...

Wir werden sehen ob es dem Unternehmen gelingt die Kapitalerhöhung durchzuführen, dann wissen wir es

Soryy, hab es gestern geschrieben, das hier ist ein Luftschloss. Tut mir leid wer hier investiert ist.

Nach jeder "Sensations Raketen jetzt geht es durch die Decke News" ging es am selben Tag Berg ab. Das ganze riecht verdächtig nach "Pump and dump". Außerdem sind hier im Forum einige Pusher am Werk, die vielleicht sogar ernsthaft an das glauben, was sie schreiben. Aber so wird es nicht laufen, vielleicht gelingt der Firma wirklich ein profitables Geschäft aufzubauen. Sicher aber nicht schnell. Wahrscheinlicher ist es, das erstmal viele hier investierten auf ihrem Minus im Depot sitzen bleiben und es eher stetig weiter runter geht. Bis irgendwann vielleicht wieder positive Nachrichten kommen. Ober auch nicht. Bin letztes Jahr bei dem Lithium Explorer Hype in die gleiche Falle getappt. Aus Schaden wird man klug. Oder auch nicht.

Nach der Nachricht im Unterabschnitt Interessenkonflikte: "Offenlegung der Interessenskonflikte: Die auf den Webseiten von der xxxx GmbH veröffentlichten Empfehlungen, Interviews und Unternehmenspräsentationen erfüllen grundsätzlich werbliche Zwecke und werden von den jeweiligen Unternehmen oder sogenannten third parties bezahlt. Aus diesem Grund kann allerdings die Unabhängigkeit der Analysen in Zweifel gezogen werden. Diese sind per definitionem nur Informationen. Dies gilt auch für die vorliegende Studie. Die Erstellung und Verbreitung des Berichts wurde vom Unternehmen bzw. von dem Unternehmen nahe stehenden Kreisen in Auftrag gegeben und bezahlt. Damit liegt ein entsprechender Interessenkonflikt vor, auf den wir Sie als Leser ausdrücklich hinweisen. Ferner geben wir zu bedenken, dass die Auftraggeber dieser Studie in naher Zukunft beabsichtigen könnten, sich von Aktienbeständen zu trennen oder Aktien am Markt nachzukaufen. Der Auftraggeber könnte von steigenden Kursen der Aktie profitieren. Auch hieraus ergibt sich ein entsprechender Interessenkonflikt. Die xxxx GmbH handelt demzufolge im Zusammenwirken mit und aufgrund entgeltlichen Auftrags von weiteren Personen, die ihrerseits signifikante Aktienpositionen halten. Auch hieraus ergibt sich ein entsprechender Interessenkonflikt. Weil andere Research-Häuser und Börsenbriefe den Wert auch covern, kommt es in diesem Zeitraum zu einer symmetrischen Informations-/ und Meinungsgenerierung. Die xxxx GmbH oder Mitarbeiter des Unternehmens sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung beteiligt sind (Auftraggeber) halten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung Aktien an dem Unternehmen über welche im Rahmen der Internetangebote berichtet wird. xxxx GmbH oder die Mitarbeiter / Verfasser behalten sich vor – wie andere Aktionäre auch – jederzeit (auch kurzfristig) Aktien des Unternehmen über die im Rahmen des Internetangebots www.xxxx berichtet wird, einzugehen (Nachkauf) oder zu verkaufen und könnte dabei insbesondere von erhöhter Handelsliquidität profitieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs der xxxx GmbH oder deren Mitarbeiter führen. Auch hieraus ergibt sich ein entsprechender Interessenskonflikt Natürlich gilt es zu beachten, dass das behandelte Unternehmen in der höchsten denkbaren Risikoklasse für Aktien gelistet ist. Die Gesellschaft weist noch keine Umsätze auf und befindet sich auf Early Stage Level, was gleichzeitig reizvoll wie riskant ist. Es gibt keine Garantie dafür, dass sich die Prognosen der Experten und des Managements tatsächlich bewahrheiten. Damit stellt das Unternehmen einen Wechsel auf die Zukunft aus. Wie bei jedem Explorer gibt es auch hier die Gefahr des Totalverlustes, wenn sich die hohen Erwartungen des Managements nicht auf absehbare Zeit realisieren lassen. Deshalb dient das vorliegende Unternehmen nur der dynamischen Beimischung in einem ansonsten gut diversifizierten Depot." (Den Firmannamen und ein paar Abschnitte hab ich entfernt, kann aber jederzeit nachgelesen werden)

Vor der Nachricht: "Anzeige" (das war einfach)

@iQOS: Da gebe ich dir vollkommen recht. Ich finde es vor allem äußest kritisch wenn hier die ganzen "Sensationsnews" (z. B. die DGAP-News ein paar Seiten zuvor) zitiert, aber alle Hinweise darauf, dass es sich dabei um eine bezahlte Anzeige handelt entfernt werden. Entweder ist da jemand grob fahrlässig oder es ist bewusst so geplant. Ich frage mich mittlerweile auch wie die rechtliche Situation bei solchen Fällen ist, immerhin haben viele Leute durch diese verfälschten Zitationen viel Geld in diese Firma investiert und sind (zumindest zum jetzigen Zeitpunkt) deutlich im Minus. Na ja, ich werde gleich mal ein paar Zeilen hier rein kopieren, die vor und nach der letzen Sensationsnews stehen. Vielleicht hilft es den noch unentschlossenen bei der Meinungsbildung...