BARRICK GOLD Forum: Community User: J.B.

Aber wird die Aktie nicht mehr in Deutschland gehandelt??

06849F108 ist die neue Nummer

Das liegt an Renaming der Aktie

Warum zeigt es mir hier nichts mehr an, ist es bei euch auch so?

Und ich denke DASS und nicht das ( kleiner Rechtschreibfehler eingeschlichen)

Die Feinunze Gold hat einen sehr starken Anstieg hinter sich, das darf man nicht vergessen. So ist die Feinunze rund 32 Gramm, auf kurzzeitig auf 3500 US Dollar gestiegen. Und bei 3400 Dollar ist es wieder leicht nach unten abgeprallt. So wäre nun eine Korrektur bis 3000 oder 2800 sehr schön und auch sehr gesund, Und kein Problem im langfristigen Aufwärtstrend bei Gold. Aber selbst bei einem Niveau von 3000 Dollar, wäre das Gold schürfen attraktiv und ich denke das Barrick Gold auch mit diesem Gold Kurs gut im Geschäft bleibt. Aber wie gesagt das ist nur meine Meinung, keine Empfehlung.

Kommende Woche, werden wir die 18€ sehen.🤩

zum glück habe ich mit anglogold ashanti bisl diversifiziert. hier bleibt nur noch resthoffnung.

Heute werden wir schon mal über 17€ kommen.

So ab nächste Woche, geht's hier bergauf ☝️. Hab schon gestern meine letzten Groschen investiert.😎

Vollkommen verständlich, dass du nach über 20 Jahren mit Barrick ein eher nüchternes Fazit ziehst, gerade bei einem Unternehmen, das operative Stabilität liefert, aber kapitalmarktseitig selten Euphorie entfacht. Tatsächlich ist Barrick heute strategisch disziplinierter als in früheren Jahren, weniger Verschuldung, keine überteuerten M&A-Abenteuer, stetige Exploration, und ein Fokus auf Tier-1-Assets. Das ist aus fundamentaler Sicht begrüßenswert, aber reicht eben nicht aus, um an der Börse Begeisterung zu erzeugen, wenn gleichzeitig, die Dividende hinter den Erwartungen bleibt, die Produktionskosten trotz Effizienzpotenzial steigen und große Projekte wie Reko Diq oder Lumwana noch Jahre von echter Wertrealisierung entfernt sind. Wer auf Kursraketen hofft, wird bei Barrick sehr oft enttäuscht. Eher ein Rohstoffbasisinvestment, mit Licht und Schatten.

Das gleiche hat der Bussler auch über Barrick gesagt.

Bin seit über 20 Jahren in Barrick Investiert und warte nicht mehr auf den ultimativen Durchbruch. Goldpreis ist fast auf ATH und Dividende bleibt immer noch mager und für eine Rohstoffaktie unterdurchschnittlich. Will meine eigene Aktie nicht schlecht reden aber viel gutes gibt es auch nicht zu schreiben.

Richtig beobachtet, wenn Barrick nach eigener Aussage seit 2021 über 111 Mio. Goldäquivalent-Unzen zu nur 10 $/oz exploriert, also rund 97,7 % günstiger als der M&A-Sektor-Schnitt, müsste man meinen, die Aktie hebt längst ab wie ein Bohrer in Erz. Tut sie aber nicht. Warum? Weil der Markt zwischen Ressource und Cashflow unterscheidet und zwischen Bohrkern und Bilanzwirksamkeit. Barrick hat zweifellos gezeigt, dass es Exploration diszipliniert, effizient und aktionärsfreundlich betreibt (Dividende + Rückkäufe, keine Verwässerung) aber: die neuen Ressourcen sind „in the ground“, nicht „on the books“. Solange sie nicht abgebaut, verarbeitet und verkauft werden, bleibt ihr Wert für den Markt spekulativ. Kapitalmärkte bewerten Entwicklungskosten, politische Risiken und Zeitverzug. Goldpreis auf Allzeithoch, aber Minenaktien hinken hinterher. Warum? Weil Investoren aktuell lieber direkt ins Metall (ETF) gehen als in Unternehmen mit Inflationsdruck, Energie- und Personalkosten, sowie politischen Risiken. Kapitaldisziplin wird anerkannt, aber (noch) nicht belohnt. Barrick wird nicht abgestraft, aber auch nicht gehypt. Das ist der Preis für Substanz in einem Markt, der lieber auf Meme-Stocks oder Lithium-Fantasien setzt. Der Markt sieht die 10-Dollar-Goldunzen, erkennt die Leistung, aber wartet auf die Monetarisierung. Solide Fundamentals sind eben kein Trigger, solange kein Katalysator sie „hebt“, aber genau das kann irgendwann sehr schnell kippen, vor allem, wenn Gold sich über 2.900 $ etabliert und Barrick beginnt, diese Reserven produktiv zu machen. Natürlich immer alles ohne Glaskugel Prost 🍷

https://www.miningweekly.com/article/barricks-drill-bit-adds-111-million-gold-equivalent-ounces-at-a-mere-10oz-2025-05-08 ---- Wenn die Gestehungskosten der Goldförderung angeblich so kostengünstig sind bzw. sein sollen fragt man sich schon, warum der Firmenwert hier nicht so richtig vorwärts kommt.