BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BFFAF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bin ich froh, daß die Mehrheit der basf Aktionäre die richtigen Entscheidungen getroffen haben. Meine persönliche Meinung, die Dahme die jetzt ihren Stuhl geräumt hat, hätte basf an die Wand gefahren. Und ich persönlich stehe da voll hinter dem China investment. China ist dabei weltmacht nr1 zu werden und wer das nicht erkennt, hat dann das nachsehen wenns soweit ist. Basf positioniert sich daher meiner meinung richtig.

Bin ich froh, daß die Mehrheit der basf Aktionäre die richtigen Entscheidungen getroffen haben. Meine persönliche Meinung, die Dahme die jetzt ihren Stuhl geräumt hat, hätte basf an die Wand gefahren. Und ich persönlich stehe da voll hinter dem China investment. China ist dabei weltmacht nr1 zu werden und wer das nicht erkennt, hat dann das nachsehen wenns soweit ist. Basf positioniert sich daher meiner meinung richtig.

Selbst Brudermüller gibt das Risiko eines weitern möglichen Totalverlustes zu: ''Der Mann hatte gerade erst schlechte Erfahrung mit einem Investment in einem anderen autoritären Staat gemacht, der jetzt Krieg in der Ukraine führt und weltweit zunehmend isoliert ist. Russland, dessen Staatsbetrieb Gazprom milliardenhohe Rechnungen gegenüber der BASF-Tochter Wintershall-Dea schuldig geblieben ist, bot seinerzeit auch Chancen und barg Risiken - hier war das Ergebnis ein Totalverlust. "Ja, im schlimmsten Fall ist der Totalausfall auch in China denkbar, aber das würde bedeuten, dass das gesamte weltweite Wirtschaftssystem nicht mehr funktioniert, dann wäre plötzlich alles anders;, so Brudermüller.'' https://www.tagesschau.de/wirtschaft/unternehmen/basf-stellenabbau-chemieindustrie-investitionen101.html

Wahrscheinlich ist China hier sogar das politisch stabilste Land in dem Vergleich in dem zu dir genannten. Und besonders das du Indien vorschlägst verwundert mich doch sehr. Hast du da den schwehlenden Konflikt mit dem Nachbarland vergessen der jederzeit eskalieren könnte?

Aber Investition in politisch stabilen Länder mit halbwegs demokratischen Regierungssystemen. Man könnte mehr in USA machen. Wieso hat man nichts in Lateinamerika obwohl das ein starker Markt ist? Gleiches gilt für Indien? Auch dort ein Markt von 1.4 Milliarden Menschen der stark boomt. Nein, sorry das verbissen setzen auf China ist einseitig.

Baysanto... Du bezeichnest die USA als politisch stabiles Land und das nachdem was da in den letzten Jahren alles passiert ist? Die USA sind politisch momentan leider extrem gespalten, was wiederum Risiken mit sich bringt. Und Indien ist nicht gerade für die Öffnung des Marktes für ausländische Investitionen bekannt, ganz im Gegenteil ist da China deutlich weiter. Auch selbst Südamerika ist immer wieder auf wackeligen Füßen.