BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aus der verlinkten Analyse: "Noch mindestens bis Mitte des Jahres dürften die Schätzungen für die europäischen Chemieproduzenten sinken, schrieb Analyst Martin Evans in einer am Freitag vorliegenden Branchenstudie. Bis dahin sollten Anleger vor allem auf die Liquidität der Unternehmen schauen."

Fubbi gibt's zu, du bist der Brudermüller 😂 das würde einiges erklären.

https://www.finanzen.net/top_ranking/top_ranking_detail.asp?inRanking=2746&inPos=15

😂

Dann wird der Börsengang verschoben bis es passt.

Gebe dir grundsätzlich Recht aber mangelnde Kreditwürdigkeit ist keine gute Basis

Analysten und Ratings negativ, wird wohl bald Zeit hier aufzustocken. Analysten sind in so einer Phase immer gute Kontra Indikatoren.

Ein Rating schlechter Baa2 zum Börsenstart in Sicht sind gerade in der aktuellen Situation keine guten Aussichten für eine IPO. Das sollte man sich evtl. nochmals überlegen.

Moody's senkt Rating-Ausblick für Wintershall Dea auf negativ Moody's Investors Service hat die Kreditbewertung des Öl- und Gas-Unternehmens Wintershall Dea GmbH von stabil auf negativ gesenkt. Die Ratingagentur erklärte, die Ausblickänderung spiegele die für das Baa2-Rating vergleichsweise hohe Verschuldung sowie schwache, auf dem Cashflow basierende Kennzahlen zum Kreditrisiko wider, die das Unternehmen angesichts des Preisabschwungs auf dem Ölmarkt zeige. Sollte der Ölpreis nicht bis auf 50 Dollar je Barrel steigen, so dürften die Kreditkennzahlen 2021 nicht das für ein Baa2-Rating nötige Niveau erreichen, schreibt Moody's. BASF und der russische Investor Letterone wollen Wintershall Dea im zweiten Halbjahr an die Börse bringen.

BofA senkt Kursziel für BASF von €45 auf €42. Underperform

Kepler Cheuvreux senkt Kursziel für BASF von €57 auf €42. Hold.

Ja, der Schalker ist ja nun endlich weg. 🙂

Jetzt schreibt er mit sich selbst 😀 können wir nun wieder vernünftig reden?

Ja Pumuggel, ist echt schlimm. Nur weil einige mit ihren Halbwahrheiten oder ihrer Unwissenheit immer Recht haben wollen damit es ins Konzept passt 🙈

Wir reden nicht von der Trans-sibirischen sonder von der Trans-Eurasia, Routenführung wurde ja im Artikel von CIA genannt. Und die ist Teil der neuen Seidenstraße. Sibirien kommt hier nicht vor im Streckenverlauf und macht nach Südchina auch wenig Sinn, es sei denn Du willst je Sightseeing-Tour machen. Fährst ja auch nicht über Australien mit dem Schiff.

Natürlich hat das nix mit bayer zu tun sonst hättest du es nämlich nicht gebasht. Wenn bayer diese Strecke jetzt nutzen würde, würdest du das positive darin sehen und wie innovativ das wäre. Ich sehe nix verwerfliches dran diese Route zu nutzen. Man will konkurrenzfähig bleiben und weiter mitmischen. Da muss man alles Möglichkeiten ausschöpfen damit der Laden weitere 155 Jahre läuft