BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hmm schwer zu sagen , glaube es nicht wenn ich jeden Tag sehe wie produziert wird in LU. Ist halt aber nur mein bescheidener Blick😀

Ich wollte wissen ob ihr das ähnlich seht, mit dem Gewinneinbruch. 90%?

Darüber wird die Hauptversammlung entscheiden , ob die Mehrheit der Anteilseigner das so sieht?

Finanzen. Net "Vor allem für die zyklischen Branchen wird es schwer. Das Bankhaus Lampe beispielsweise rechnet damit, dass der operative Gewinn von BASF um mehr als 90 Prozent abstürzt. Auf diesem Niveau würde es für den Chemiekonzern schwer, die Dividendenpolitik durchzuziehen. Eigentlich will BASF die Ausschüttung je Aktie jährlich steigern. Selbst wenn sich die wirtschaftliche Lage entspannt, müssen die durch den staatlich verordneten Stillstand verursachten Löcher geschlossen werden. Volkswagen beispielsweise hatte bei der Bilanzpräsentation Mitte März das strategische Ziel bekräftigt, eine Nettoliquidität in Höhe von zehn Prozent des Jahresumsatzes zu halten. Nicht nur für die Unternehmen steht viel auf dem Spiel. Pensionsfonds und Stiftungen, aber auch viele Privatpersonen haben Einkünfte aus Dividenden fest eingeplant. Drängender als in Boomzeiten ist darum die Frage, wo die Ausschüttungen wirklich sicher sind." 90% finde ich etwas übertrieben

Zum Pestizidartikel: Wie heißt es so schön? Andere Länder andere Sitten. Die Regulierungsbehörden in unterschiedlichen Länder setzen unterschiedliche Rahmen an. Dazu kommen unterschiedliche Rechtsrahmen. Das ist nichts Neues. So wie einige Stoffe oder Applikationen in einigen Ländern erlaubt sind, sind andere untersagt, die in Europa erlaubt sind. Das ist wie gegen VW zu schimpfen, weil ein Golf hier 140 auf der Autobahn fährt und in der Niederlanden nur 100 gefahren werden darf. Grundsätzlich ist es so, das alle Substanzen nach deutschen/europäischen Standards getestet werden und wenn sie hier durchfallen, auch nicht im Ausland eingesetzt werden. Hier kann ich allerdings nur für Bayer sprechen, ob sich das bei BASF auch immer so gehandhabt wird 🤷🏻‍♂️ In Leverkusen führt man die Diskussion schon länger und hat bereits im letzten Jahr, im Rahmen der großen Sustainebility Kampagne, entschieden weltweit nur noch Mittel nach europäischen Standards auszuliefern. Bzgl. CO2 Emissionen ist Brudermüller ja ein wenig auf den Zug aufgesprungen, bzgl. Pflanzenschutzmittel habe ich aber bisher nichts gehört.

Ja das stimmt es bleibt spannend 🤔

Ich glaube die Leser in deinem Forum warten auf dein Kommentar?!?! 😉

Bei BASF ist die HV ja auch noch lang hin 😉

Angekündigt haben sie es erstmal für Bayer!

Ja gilt aber für beide Titel 😉

Vielleicht kippt Union Investment ja noch die Dividende, was ich eben so an Daten überflogen habe, sind sie bei BASF evtl. noch stärker Investiert als bei Bayer und in der Regel gut mit den restlichen Institutionellen Anlegern vernetzt.

Seht man heute schön bei Daimler Katastrophe Q1 Zahlen jeder denkt der Kurs muss heute fallen und zur Zeit tada + 1% 😀 . Bin noch mehr auf unsere Q1 Zahlen gespannt und die Bewertung des Marktes.

Alles immer angeblich. Und Mutmaßung und Konjunktiv. Und erstmal spricht nichts dagegen sein Produkt da zu verkaufen wo es erlaubt is. Imagetechnisch gibt es bessere Aktionen, das stimmt. Aber erstmal nicht verwerflich. Und dass in Afrika die Leute noch leben wie im Mittelalter weiss man nicht erst seit gestern. Deswegen auch dritte Welt land. Wenn man das dort nicht einsetzen möchte weil es angeblich so vielen Leuten schadet, warum wird es dann auch nicht verboten?

Bayer und BASF wegen Pestizid-Verkauf in Drittländer am Pranger Mehrere Entwicklungsorganisationen werfen den deutschen Chemiekonzernen Bayer und BASF vor, in Südafrika und Brasilien Pestizide zu vertreiben, die in der EU nicht genehmigt sind. In Brasilien vermarkteten beide Agrarchemiekonzerne je mindestens zwölf Wirkstoffe ohne aktuelle EU-Genehmigung. In Südafrika seien es sieben Fälle bei Bayerund vier bei BASF, heisst es in einer Studie, die Misereor, das Inkota-Netzwerk und die Rosa-Luxemburg-Stiftung am Donnerstag veröffentlichten. Sieben der in beiden Ländern vertriebenen Wirkstoffe seien in der EU gar aufgrund von ökologischen und gesundheitlichen Gefahren explizit verboten, erklärten die Entwicklungsorganisationen. Sie kritisierten, die Konzerne verletzten mit dem Export hochgiftiger Pestizide wie Carbendazim, Chlorfenapyr und Saflufenacil ihre menschenrechtlichen Sorgfaltspflichten. Die Studienautoren dokumentierten nach eigenen Angaben Fälle, in denen indigene Bewohner Brasiliens und Landarbeiter in Südafrika durch Produkte von Bayer und BASF zum Teil schwere Vergiftungen und andere Erkrankungen erlitten haben. Die Unternehmen wüssten, dass die sichere Anwendung von hochgiftigen Pestiziden in Südafrika ein Mythos ist, weil beispielsweise die notwendige Schutzausrüstung fehle, kritisierte Jan Urhahn, Agrarexperte der Rosa-Luxemburg-Stiftung. In Brasilien seien Dorfbewohner durch einen Sprüheinsatz über einem Feld per Flugzeug geschädigt worden.

Wahrheit sind oder gewissen Personen hier nach der Nase sind? 😉

Doch kann man reden wenn sie der Wahrheit entsprechen und sinnhaft sind