BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@VonNixAhnung würde ich auch gern tun, wird aber wohl noch dauern

Charlie nun bemühst du auch schon wieder den unsinnigen Vergleich mit Bayer. Was bringt das? Wieso nimmst du nicht Covestro?

Sehr schön. 60 überschritten. Kann dann bald hier reduzieren. Brauche Geld, um woanders zu investieren, wo die Rakete fliegt.

Ok eher 65 anstatt 70 aber das is annähernd gleich gelaufen unterm Strich. Da gibt es andere Dinge bei denen das nicht so is

Ausserdem. Wenn wir den dax hinzuziehen...basf läuft genau mit dem dax. Wenn man sich den jahresverlauf anschaut, sieht man klar dass basf fast wieder auf vorcoronakurs steht. Und der dax stand damals bei 14000 die wor jetzt auch noch nicht haben. Wenn man das auf 14000 hochrechnet sehen wirbhier Kurse um die 70. Und da waren wir vor corona...

Bis wohin gehts hoch?

60! Wow! Wohltuend das mal zu sehen

Du bist in keinen der beiden Foren angesehen und versucht uns zu erklären dass es ja schließlich nur an uns liegt

Danke Charlie genau das meine ich. Immer nur bashen und fertig. Ich schreibe oft genug wie sich basf positionieren möchte und wohin die Reise geht aber das überliest du wohl

@bay, hast ja nicht Unrecht mit dem Vergleich dax/BASF, dann mach mal den Vergleich dax/Bayer 😂😂😂 Und SAP gehört ja wohl zur gehypten IT Branche

ICH habe Bayer gar nicht erwähnt, du kochst das u.a. wie gerade immer auf. Du machst mit persönlichen Angriffen immer nur Nebenkriegsschauplätze zur Ablenkung auf. Zum wirklich interessanten Teil, dem Rest kommt wie üblich nichts von dir. , Da lobe ich mir noch Charlie der versucht wenigstens einen Austausch, unterschiedlicher Meinung sein, ist ja erst mal nicht schlimm.

Naja die Vergleiche ziehst eher du mit bayer weil du das Unternehmen lobst obwohl es da nix zu loben gibt. Naja egal.. Genau du hast letztes Jahr gesagt dass eine Kürzung sinn macht jnd das auch passieren wird. Ist aber nicht passiert

@Dollermany vermutlich besser als die meisten hier. Schon 2017 die von den Regulierungsbehörden zusammengestellte Resterampe von Bayer gekauft. Ob das als Paket insbesondere mit einem Produkt ohne Zulassung in der EU wie Glufosinat-Ammonium als größter Brocken sinnvoll waren lassen wir Mal dahin gestellt. Dann die Solvays Polyamidgeschäft für 1.3 Mrd.. Und die Investition für den Verbundstandort in China. Das klingt mit 10 Mrd. natürlich ordentlich, beschreibt allerdings auch die Investitionen bis 2030! Also über 10 Jahren gestreckt. Damit sind es dann mit noch 1 Mrd. pro Jahr. Auf der Gegenseite stehen Geschäftsteile wie die Bauchemie wo man sich mit viel Geld dick eingekauft hat und Marktführer werden wollte. Nach jahrelange Investionen musste man die Sparte nun zum Discountpreis, der die Investitionen nicht deckt, verkaufen weil sich nur mit Mühe ein Käufer fand. Die Pigmente sind ein ähnlicher Fall. Hier ist der mühsam gefundene Interessent DIC auch in letzter Minute abgesprungen. On top dann der IPO von DEA/ Wintershall. Auch hier ist Geld reingeflossen, man hat die Zeichen der Zeit verpasst und sitzt nun auf einem Verlustgeschäft. Was fehlt sind in meinen Augen große Investionen die schnell oder direkt zusätzliche Umsätze und Marktanteile generieren. Also ordentliche Übernahmen von lukrativen Unternnehmen und keine Käufe auf der Resterampe. Eine Übernahme von Covestro z. B. das wäre mal eine Ansage. Da sind sicher auch große Synergieeffekte zu heben.

Fubbi, leider liest du wie so oft nicht aufmerksam, dann kommt es zu Missverständnissen. Ich sagte doch ich habe bereits letztes Jahr gesagt, dass eine Kürzung wegen der eingebrochenen Gewinne Sinn macht. Dafür wurde ich zerrissen, weil viele das als Hochverrat hier sehen und nur ihren kurzfristigen Gewinn im Auge haben. Und bzgl. Mitarbeiterzahlen bin ich der Meinung, dass die Kuh noch zu fett ist. Im Vergleich zu anderen Unternehmen sind die Abbauziele zu gering und werden zu langsam umgesetzt. Die Probleme waren vorher da und sind durch Corona nur deutlicher zu Tage getreten. Für einen kurzfristigen Umsatzrückgang (einige Monate) brauche ich keine 10.000 Stellen abbauen. Wenn der Markt sich aber wie in der Automobilindustrie komplett ändert schon. Das hat nichts mit Corona zutun. Das sind z.B. Entwicklungen die waren absehbar und da hat man effektiv zu spät reagiert. Zusammen mit den temporären Einbrüchen durch Corona gab es dann doppelt auf die Nase. Gut Vorbereitet hätte man das vermutlich kompensieren können. Ich bin ja auch noch drin und verkaufe auch nicht, wäre auch ein Verlust, aber trotzdem muss man doch Mal aussprechen können was zu tun ist. Mit Stagnation ist dem Kurs auch nicht geholfen. Und vergiss endlich mal den völlig sinnfreien Vergleich mit Bayer. Was haben diese Unternehmen noch miteinander gemein? 5% vom Portfolio? Das sie beide im DAX sind? Dann nimm doch wenigstens Covestro oder Dow. Das macht wenigstens Sinn wenn es um ähnliche Herausforderung geht. Habt ihr im Pausenraum eine Dartscheibe mit Bayer Kreuz an der Wand oder was beißt ihr Euch da so dran fest? 😂🙈

"Und wenn der Dax gut läuft, dann schau mal wer als Schwergewicht den Dax gezogen hat😉" Charlie Ich hoffe du redest jetzt noch von 2 grünen Tagen. Ich rede wie gesagt von den letzten 3 Jahren. Da war es z.B. SAP. Legst du die Kursentwicklungen neben einander (DAX/BASF) siehst du das die BASF nicht nur unterdurchschnittlich sonder umgekehrt proportional zum DAX entwickelt hat.