BASF WKN: BASF11 ISIN: DE000BASF111 Kürzel: BAS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sicherheiten gibt es nie. Nicht böse gemeint aber dazu brauche ich keinen Anlageberater um das zu wissen. Deshalb ist es ja auch elementar wichtig möglichst breit zu streuen und nicht alles auf zwei Aktien zu setzen. Manche verstehen das leider nicht. Und ja, das es momentan nicht gut läuft bestreitet wohl keiner. Seltsam wird es wenn zwei Aktien gleichermaßen fallen (aus Gründen) und jemand das bei der einen Aktie alles positiv redet und bei der anderen alles schlecht - sowas schadet halt der Glaubwürdigkeit.

Fakt ist das die Aktie runter geht. Da gibt es nichts dran zu deuteln. Es wird massenhaft Aktien auf den Markt geworfen und das hat fundamentale Gründe. Die Investitionen mögen gut und vorausschauend sein aber bis dort mal richtig Geld verdient wird , wenn überhaupt wird das noch lange dauern. Bei solchen Begrifflichkeiten wir wollen und dort könnte usw. bin ich schonmal recht vorsichtig weil das bei nahezu allen Werten auftaucht. Bei meinem letzten Gespräch mit einem Finanzberater/Anlageberater verneinte dieser meine Frage ob ich denn wenn ich alles von einem Unternehmen lesen würde 100% sicher sein könnte die richtige Investition getätigt zu haben. War trotzdem mal nett es zu lesen.

Gehts hier um basf? Ja, also halten wir fest. Bays Fake News entlarvt, wie immer. So, geh mal raus, Sonne scheint. Vllt findest du Freunde.

Dann ist ja bei Bayer ja die Schulden kein Problem. Halten wir mal fürs Protokoll fest.

Was dann für nahezu jedes Unternehmen der Welt zutrifft. 😂 es gibt kaum Unternehmen ohne Schulden. Unternehmen ohne Schulden sind auch nicht wirklich sinnvoll geführt, denn Schulden sind ja erst mal nichts negatives, solange sich nicht überhand nehmen. Also sagst du, dass auch Bayer jedes Jahr die Dividende aus der Substanz zahlt. Ok. Hätten wir das auch 😂

Woher kommen die steigenden Schulden? Beantworte die Frage und erzähle keine Schwurbeleien Ausflüchte. Wer Schulden macht, gibt mehr aus als er einnimmt. Also sind die Dividendenzahlungen nicht gedeckt.

Fakt ist das die Aktie runter geht. Da gibt es nichts dran zu deuteln. Es wird massenhaft Aktien auf den Markt geworfen und das hat fundamentale Gründe. Die Investitionen mögen gut und vorausschauend sein aber bis dort mal richtig Geld verdient wird , wenn überhaupt wird das noch lange dauern. Bei solchen Begrifflichkeiten wir wollen und dort könnte usw. bin ich schonmal recht vorsichtig weil das bei nahezu allen Werten auftaucht. Bei meinem letzten Gespräch mit einem Finanzberater/Anlageberater verneinte dieser meine Frage ob ich denn wenn ich alles von einem Unternehmen lesen würde 100% sicher sein könnte die richtige Investition getätigt zu haben. War trotzdem mal nett es zu lesen.

Du kannst die Zahlen ja gar nicht richtig deuten 🤷🏼‍♂️

Die Zahlen sprechen für sich

Das sind Perlen vor die Säue! Er vermag es nicht zu verstehen 🤷🏼‍♂️

Also zunächst mal solltest du dir mal zu Gemüte führen, wie sich die nettoverschuldung berechnet, dann wird sich deine Frage eig von selbst beantworten, denn es streitet ja keiner ab, dass die Geschäftszahlen, fcf, Margen verschlechtert sind. Das tut keiner. Es ging gerade, bis du wieder abgelenkt hast, um deine Aussage, dass die Dividende aus der Substanz gezahlt wird. Das ist einfach falsch. Wenn man deine Definition der Substanz zu Grunde legt, trifft das auf nahezu alle Dividende zahlenden Unternehmen zu. Allen voran deine Bayer. Also was willst du? Wieder mit zweierlei Maß messen? Die letzten Dividenden wurden verdient und man investiert viel Geld in China. Also sind zwei aussagen von dir mal sehr simpel widerlegt. So, wo ist jetzt die Antwort auf meine Frage?😉