Basin Uranium Forum: Community User: Support

Das geht dadurch leider nicht wirklich viel schneller. Einzig die Finanzierung der Produktion wird vereinfacht. Eine Mine wird auch nicht schneller in Produktion gehen, wenn der Uranpreis doppelt oder dreimal so hoch ist. Die Banken finanzieren durch Kredite so ein Vorhaben dann eher, da die Erträge lukrativer sind. Alles andere dauert es genauso lange. Leider. Bis ne mine produziert können gern mal 10 Jahre vergehen. Und in der Zeit wird Kohle benötigt, durch beispielsweise Kapitalerhöhungen, Kredite oder joint Ventures. Aber wie schon mal erwähnt, es steigen nicht nur zwangsläufig Produzenten. Wenn Basin von der Förderung was abbekommt und damit Bohrungen finanziert und die Ressourcen erweitert bin ich schon zufrieden

Ich gehe sehr von einer finanziellen Förderung der US Regierung aus um den Uran Abbau zu beschleunigen. Bald muss es hier deutlich schnellere Unterstützung geben um den Bedarf zu decken und die Abhängigkeit von Russland zu beenden.

Halte ich in dem Zyklus eher für unwahrscheinlich, dass die produzieren. Eventuell werden sie vielleicht übernommen bzw aufgekauft, aber die wenigsten schaffen es am Ende in die Produktion

pitman: so einfach ist das dann doch nicht. das hier ist schliesslich lotto. ob und wann basin produzieren wird ist völlig offen.

ich werde nicht mehr verstehen, wie man vor dem hintergrund mannigfaltiger alternativen neue akws bauen kann. der quatsch amortisiert sch in diesem jahrhundert kaum noch und ist allein aus sicherheitsaspekten (russland) purer wahnsinn. aber egal: basin hat mit alldem nix zu tun.

ich werde nicht mehr verstehen, wie man vor dem hintergrund mannigfaltiger alternativen neue akws bauen kann. der quatsch amortisiert sch in diesem jahrhundert kaum noch und ist allein aus sicherheitsaspekten (russland) purer wahnsinn. aber egal: basin hat mit alldem nix zu tun.