BAUSCH HEALTH COMPANIES WKN: A2JQ1X ISIN: CA0717341071 Kürzel: BHC Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

J&J hat es nicht so hart getroffen. Teva ist aber voll abgeschmiert. Über Opiate bei Bausch habe ich nichts im Netz gefunden. ...auf jeden Fall ist es gut dass die 30 CAD gehalten haben. Hoffe es bleibt so.

Auf jeden Fall haben sie eine andere Ausrichtung, aber ob sich irgendwo Opiate im Portfolio finden, wer überblickt das schon... Wenn man heute Teva und Bausch vergleicht, spricht, aber wenig dafür.

hat Bausch überhaupt opiate im Portfolio?

Von Trinidad reinkopiert. Wir sind heute also im soog

Text aus dem Teva forum

Jeder sollte wissen auf was er sich hier einlässt, für mich ist das Risiko noch zu gross. Bloomberg) - Die Entscheidung, wer die Rechnung für Amerikas wachsende Opioid-Epidemie trägt, hängt möglicherweise davon ab, wie gut der Bundesstaat Oklahoma nächste Woche eine rechtliche Strategie mit hohem Risiko gegen Johnson & Johnson und Teva Pharmaceutical Industries Ltd. einsetzt. Mindestens 42 Bundesstaaten und mehr als 1.600 Gemeinden verklagen die Hersteller der süchtig machenden Schmerzmittel, fordern Schadensersatz in Milliardenhöhe und behaupten, illegales Drogenmarketing habe eine teure Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit ausgelöst. Oklahoma ist das erste Land, in dem ein Fall vor Gericht gestellt wird, der sich auf Belästigungsgesetze stützt, die normalerweise für geringfügige Streitigkeiten im Zusammenhang mit Sachverhalten wie lauten Geräuschen oder hellem Licht geltend gemacht werden. "Es ist das erste Mal, dass diese Theorie in pharmazeutischen Rechtsstreitigkeiten vor Gericht gestellt wird. Alle werden darauf achten, ob sie funktioniert", sagte Richard C. Ausness, ein Rechtsprofessor der Universität von Kentucky, der Opioid-Rechtsstreitigkeiten überwacht. Mike Hunter, Generalstaatsanwalt von Oklahoma, behauptet, dass J & J und Teva für Schäden in Höhe von mindestens 10 Milliarden US-Dollar haften, die durch die zwei Jahrzehnte andauernde Zunahme der Opioidsucht im Bundesstaat verursacht wurden. Die Unternehmen haben die Vorteile ihrer Medikamente überschätzt und die Risiken mit einer unerbittlichen Marketingkampagne unterschätzt, die Ärzte dazu veranlasste, die Medikamente zur Behandlung von Krankheiten zu verschreiben, für die sie nicht zugelassen waren, sagte Hunter. Der Staat wirft J & J auch vor, ein „Kingpin“ der Krise zu sein, weil es einst Einheiten besaß, die Mohnblumen anbaute, aus denen Schmerzmittel hergestellt wurden. Das Nicht-Jury-Verfahren beginnt am Dienstag vor dem staatlichen Richter Thad Balkman. Der Fall Oklahoma könnte als Schlüsselmaßstab für die Regierungen dienen, die darauf hoffen, die mit der Epidemie verbundenen Kosten wieder hereinzuholen, während ein Verlust für die Unternehmen verheerend sein könnte. Purdue Pharma LP, Hersteller des Schmerzmittels OxyContin, hat sich im März mit dem Staat für 270 Millionen Dollar abgefunden, um einen Teil seiner massiven rechtlichen Haftung und der drohenden Insolvenz zu erleichtern. "Wenn die Oklahoma-Leute das durchziehen können, werden andere Staaten zusammen mit den Städten und Landkreisen mehr Vertrauen in ihre Behauptungen über öffentliche Belästigungen haben", sagte Ausness. "J & J und Teva haben hier viel auf dem Spiel." Letztendlich wird die Pharmaindustrie wahrscheinlich eine gewisse finanzielle Verantwortung für den Missbrauch von Opioiden übernehmen, aber mit der Stärke der rechtlichen Argumente gegen die Unternehmen, die noch ungetestet sind, könnte die Gesamtsumme laut Bloomberg Intelligence-Analystin Holly Froum irgendwo zwischen 5 und 50 Milliarden US-Dollar liegen. Was Bloomberg Intelligence sagt Das Risiko eines negativen Urteils - und der Präzedenzfall dafür - gegen Johnson & Johnson und Teva in einem Fall in Oklahoma, der für einen Prozess gegen die Opioid-Epidemie am 28. Mai anberaumt wurde, erhöht den Druck zur Beilegung. - Holly Froum, Prozessanalystin bei Click Hier geht es zur Recherche. J & J und Teva bekämpfen die Vorwürfe in Oklahoma, um einen erstmaligen Verlust vor Gericht zu vermeiden, der ein Worst-Case-Szenario für alle anderen gegen sie gerichteten Fälle schaffen könnte, sagte Jean Eggen, ein Rechtsprofessor der Widener Universität, der über Masse unterrichtet Torten. "Unternehmen wollen in der Regel erst dann in den Vergleich einsteigen, wenn sie sehen, wie sich die Dinge in diesen Rechtsstreitigkeiten entwickeln", sagte Eggen und fügte hinzu, dass J & J und Teva es vielleicht vorziehen, Teil eines größeren Vergleichs zu sein, der mehrere Staaten und Opioid-Angeklagte umfasst .

Gerechtfertigt durch eine stetige Verbesserung der Produktpalette und Schuldenabtrag. Zudem eröffnet sich Bausch Health immer mehr Wachstumsmöglichkeiten!!!

Die 25?? Wodurch ist die gerechtfertigt, bitte?

Wird etwas schwierig bei dem momentanen Umfeld...

Jetzt müssen wir doch endlich mal uns die 25 holen, dass fehlt unserem Aufwärtstrend.

Mein Invest in Bitcoin macht dass wieder wett... und Bausch sehe ich bald bei 24 Euro.

Das stimmt, ist aber nur eine mini Position. Nach den guten Zähle sollte sie eigentlich nicht unter 20 Euro fallen. China\usa Streit hin oder her. Bausch ist ja wenn, nur indirekt betroffen.

Nicht der beste Zeitpunkt für den Einstieg ☹️. Immerhin wird es wohl nicht so schlimm wie bei Teva heute

Ich bin jetzt mit einem Faktor 5 Zerti dabei. falls jemand Interesse hat.... VL8U68

Ich überlege erstmal wieder mit einem Hebelzerti oder KoZerti einzusteigen. Sie pendelt seit Januar zwischen 20 und 23 Euro. Sie wird bestimmt bald wieder Richtung 23 Euro steigen.

Traue mich nicht mehr aufzustocken. Ich habe schon 200 Stück. Ich bin auf langfristigen Erhalt angewiesen. Die Position wird sonst zu stark in meinem Depot falls doch noch etwas schief geht.