BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Bayer
38,56 EUR
+0,55 % +0,21
24. Mai 2026, 18:59 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Mit Hebel
3,17 long
4,74 short
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 169.951
Neu laden
Anfang
G
GiVelina, 17. Mai 13:07 Uhr
0
Steht Bayer tatsächlich vor dem Aus? Die Marktkapitalisierung genau so hoch wie deren Schulden...
A
Alfredo_, 17. Mai 10:23 Uhr
0

Moin, ich kann mir vorstellen, dass es ein Grundsatzurteil wird. Es wird entschieden, ob Privatpersonen eine Firma so in den Ruin schicken dürfen. Ca. 32% der Bayer Aktien liegen in Nord Amerika inklusive Kanada. Ca. 23 % in Deutschland. In den USA müssen anscheinend die Pestizide, in verschiedenen Bundesstaaten, unterschiedlich gekennzeichnet werden. Allerdings darf z.B eine Privatperson aus dem Bundesstaat New York eine Firma, in einem anderen Bundesstaat z.B in Kalifornien verklagen. Und das nur, weil die Privatperson sich einen höheren Vergleich erhofft. Da wird der SC vielleicht einen Schlußstrich ziehen? Oder ist da Heer an Rechtsanwälte so stark, das dieses Spiel weiter gespielt wird? Die Waffenlobby in den USA hat ja auch diese Macht. Dazu habe ich ein Kommentar gelesen, den ich mir gerne ausleihen und hier hineinstellen möchte. Mal schauen, ob es klappt.

ConnerTab, 17. Mai 9:44 Uhr
Das du den Bundesstaat für deine Klage freiwählen kannst wird wohl bleiben...steht dieses mal nicht zur Debatte zw ä derung. Nur das bundesweite Vorgaben als Uniform anerkannt werden und führend sind steht zur Debatte änderung. Ggfs...oder ist es logisch das Bundesstaaten oder Institutionen dann Anträge auf Bundesebene stellen ...sollte m.e. sowieso nicht ausgeschlossen sein...um Vorgaben zur Etikettierung labeling Hinweise anzupassen sind weil nicht mehr zeitgemäss oder wie auch immer... usw
ConnerTab
ConnerTab, 17. Mai 9:44 Uhr
1
Moin, ich kann mir vorstellen, dass es ein Grundsatzurteil wird. Es wird entschieden, ob Privatpersonen eine Firma so in den Ruin schicken dürfen. Ca. 32% der Bayer Aktien liegen in Nord Amerika inklusive Kanada. Ca. 23 % in Deutschland. In den USA müssen anscheinend die Pestizide, in verschiedenen Bundesstaaten, unterschiedlich gekennzeichnet werden. Allerdings darf z.B eine Privatperson aus dem Bundesstaat New York eine Firma, in einem anderen Bundesstaat z.B in Kalifornien verklagen. Und das nur, weil die Privatperson sich einen höheren Vergleich erhofft. Da wird der SC vielleicht einen Schlußstrich ziehen? Oder ist da Heer an Rechtsanwälte so stark, das dieses Spiel weiter gespielt wird? Die Waffenlobby in den USA hat ja auch diese Macht. Dazu habe ich ein Kommentar gelesen, den ich mir gerne ausleihen und hier hineinstellen möchte. Mal schauen, ob es klappt.
A
Alfredo_, 17. Mai 8:52 Uhr
0
Weil es halt eine Lücke oder Schwachstelle gibt...uniformität...ja oder nein Die Amis haben ja tlw bundesstaaten/Länder da ist vorgeschrieben nur vorne oder hinten kfz kennzeichen und dann welche die fordern vorne und hinten Kennzeichen... Steuerlich gibt es da auch Welten an unterschiede... Viel zu kompliziert...und für ease of doing Business ein Alptraum. Aber so ziehen und sichern bundesstaaten vorteile ...die ansonsten weniger haben. Nur ist rs epa Fall so das es bundesvorgaben gibt...das ist bei den kfz Kennzeichen und Steuern nicht so. Aber die Politik wird niemals gut reformieren dafür verdienenen zu viele mit die dagegen stimmen. Daher wird das nur über ein Urteil passieren (vermutlich).
K
KKKBayer, 17. Mai 8:44 Uhr
0

Dem Richter sollte auch klar sein das bayer nichts dafür kann: das am Ende nur die Anwälte reichen werden...die Zeche über Preiserhöhungen und eingeschränkte Produkt- und servicevielfalt zahlen die Verbraucher....alle verlieren nur das us klagesystem mit seinen Kanzleien und aggressiven Kommerzialisierung sammelklagen nicht. Insbesondere diese Bereicherung sollte gedeckelt werden!

Alfredo_, 17. Mai 8:32 Uhr
Ich bin ja bei dir aber wieso sieht das z. B. das Missouri Bundesgericht anders? Beim letzten Milliarden Urteil wurde von 1,5 Milliarden auf 611 Millionen reduziert Auch der Missouri supreme Court steht hinter der Abzocke Missouri Supreme Court refuses to review $600 million judgment in Roundup cancer lawsuit Das sind alles keine Laiengerichte
A
Alfredo_, 17. Mai 8:32 Uhr
1
Dem Richter sollte auch klar sein das bayer nichts dafür kann: das am Ende nur die Anwälte reichen werden...die Zeche über Preiserhöhungen und eingeschränkte Produkt- und servicevielfalt zahlen die Verbraucher....alle verlieren nur das us klagesystem mit seinen Kanzleien und aggressiven Kommerzialisierung sammelklagen nicht. Insbesondere diese Bereicherung sollte gedeckelt werden!
K
KKKBayer, 17. Mai 8:29 Uhr
0
Bayer sagte sie wären auf alle Szenarien vorbereitet. Das will ich sehen
K
KKKBayer, 17. Mai 8:27 Uhr
0

Bayer ist mit seinem Latein quasi am Ende

Cetoc1983, 16. Mai 21:37 Uhr
Ja absolut. Sollte der supreme Court den Bundesstaaten den Rücken stärken (in welcher Form auch immer). Dann ist hier Schicht im Schacht, Dann reden wir von einer bevorstehenden Kapitalerhöhung. Mir wäre aber immer noch nicht klar was wäre dann Plan B: Insolvenz Monsanto? Ein noch teuer werdender Vergleich? Eins ist auch Fakt: sollte der SC gegen Bayer entscheiden würde gegen ein mit hoher Annahmequote durchgewunkener Vergleich sicherlich wieder geklagt werden
A
Alfredo_, 17. Mai 8:27 Uhr
0

Bayer down signal https://www.google.com/amp/s/www.finanzen.net/amp/bayer-aktie-chartanalyse-16-05-2026-8023353

KKKBayer, 17. Mai 8:21 Uhr
Gibt es und gab es viele und laufend technische signale... Würde ich nicht überwerten.
A
Alfredo_, 17. Mai 8:25 Uhr
0

Hast du Mal gegoogelt? Dieser Richter ist gegen den Vergleich. Es sei ein schmutziger Vergleich weil er gewisse Kläger bevorteilt.

KKKBayer, 17. Mai 8:23 Uhr
Ist mir bekannt. Genau deshalb hatte ich das geschrieben das dieser eine Richter sowieso von der anderen Seite kommt und es schwierig sein wird...das er das jetzt anders sieht als vorher.
K
KKKBayer, 17. Mai 8:23 Uhr
0

Danke. Wieso sollte dieser eine Richter jetzt seine Haltung Ansicht ändern?

Alfredo_, 16. Mai 22:00 Uhr
Hast du Mal gegoogelt? Dieser Richter ist gegen den Vergleich. Es sei ein schmutziger Vergleich weil er gewisse Kläger bevorteilt.
K
KKKBayer, 17. Mai 8:21 Uhr
0
Bayer down signal https://www.google.com/amp/s/www.finanzen.net/amp/bayer-aktie-chartanalyse-16-05-2026-8023353
A
Alfredo_, 16. Mai 22:02 Uhr
1
Da muss ein Deckel drauf man soll darf nicht unendlich zahlen.
A
Alfredo_, 16. Mai 22:00 Uhr
0
Danke. Wieso sollte dieser eine Richter jetzt seine Haltung Ansicht ändern?
Cetoc1983
Cetoc1983, 16. Mai 21:37 Uhr
0
Bayer ist mit seinem Latein quasi am Ende
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion
2 BAYER Insiderboard
3 Bayer neutrale Diskussion
4 Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion -0,13 %
2 Goldpreis Hauptdiskussion +0,48 %
3 Trading- und Aktien-Chat
4 AMD Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
6 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +0,22 %
7 VONOVIA Hauptdiskussion +0,47 %
8 ROHÖL WTI Hauptdiskussion -5,36 %
9 Security der nächsten Generation ±0,00 %
10 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 AMD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
3 GERRESHEIMER Hauptdiskussion +0,22 %
4 VONOVIA Hauptdiskussion +0,47 %
5 Security der nächsten Generation ±0,00 %
6 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
7 Bitdeer Technologies Group (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Hive Digital Tech. ±0,00 %
9 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion +1,98 %
Alle Diskussionen