BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Handy... kleine Tasten und Autokorrekturen nerven.... meinte free Version vom AF.

Was kostet den der Mitgliedsbeitrag beim AKtienfinder? Oder gibt es auch eine sinnvolle Free?

Ob tiefgreifende Kenntnisse aus interner Strategie, Branchenwissen und Mitbewerberanalyse einen Mehrwert bringen, muss noch bewiesen werden, ansonsten würdest du ja für uns die perfekten Aufstiegs- und Einstiegskurse nennen können. Um festzustellen warum die Marge so hoch ist und der Umsatz zu x% aus den USA stammt, könnte auch die Homepage reichen....

Danke für Deine Erläuterung. Da gehen unsere "Analysewege" etwas auseinander. Die Portfoliostruktur und die zukünftige Strategie lese ich auf der Investor Relation Seite. Der AF soll aus meiner Sicht gerade "nur" mit Zahlen, Daten und Fakten aus der Bilanz und Co überzeugen incl. Analystenschätzungen. Um die Emotionale Sichtweise etwas "auszuschalten" und das "verliebt sein" in eine Aktie zu vermeiden ist der AF Top! Genauso spiegelt die Analyse in Verbindung mit Charts aus dem AF genau in diese Richtung. Weiterführende Informationen und Gedanken zum nachlesen auf der Bayer Homepage...

Bezogen auf dem Artikel im Aktienfinder kann ich Dir @Bay5anto nicht zustimmen. Die Daten stammen aus der Unternehmenspräsentation, die Kursentwicklung entspricht leider der Wahrheit und die Charts aus dem Aktienfinder (nutze ich selbst) sind vermutlich nur für Nutzer brauchbar, die verstehen was grüne, gelbe und blaue Linien bzw Balken bedeuten. Um es gleich vorweg zu nehmen. Der Datenlieferant vom Aktienfinder ist Factset. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen...

Schlechte Analyse eines Greenhorns. Wurde auch schon in den Kommentaren zerrissen. Er hat überhaupt keine Ahnung vom Portfolio und jongliert mit ein paar Charts.

https://aktienfinder.net/blog/bayer-aktie-dividende-gefaehrdet-und-dennoch-ein-kauf/

Verstehe nicht was du mir sagen willst. Schöne Analysen, die keinen Bezug zur Realität haben und sich auf falsche Theorien stützen, meinst du das? "Überschüssige Zeit sich hier einzubringen " Du nutzt deine überschüssige Zeit um dich hier einzubringen? Den letzten Punkt wiederum verstehe ich tatsächlich

Schöne Analysen, kein Bezug zur Realität, falsche Theorie und überschüssige Zeit sich hier einzubringen. Bitte lasst auch in Euren Entscheidungen nicht beeinflussen.

Dafür multiplizieren sich eben auch die Gewinne. Das ist wie an der Börse ohne Risiko keine Chance. Im Vergleich sind die gewonnen Chancen hier aber größer als das Risiko. Um das Beispiel Corteva auf zu greifen. Dort hat hauptsächlich ein anderer Faktor gewirkt. Corteva verkauft das Dicamba System von Bayer und BASF ebenfalls in Lizenz unter der Marke FeXapan. So dass dies eigentlich kein Vorteil für Corteva gewesen wäre. Corteva hatte jedoch das Glück in diesem Jahr ein neues System "Enlist" anbieten zu können. Die zurück gezogene Dicamba Zulassung fiel direkt in die schon angelaufene Marketing-Kampagne. So konnte man insbesondere bei Soja die Marktanteile als Alternative transferieren. Interessanter Aspekt, Cortevas "Enlist" enthält hauptsächlich Glyphosat. Mit der Wiederzulassung werden die Marktanteile mit dem ablaufenden Vertrieb für die nächste Saison ab Q1 2021 aber wohl zum Großteil wieder zurück wandern. Das Bayer-System ist günstiger und bietet mehr Kulturen.

Dort wird aber kein Geld verdient. Bayer allein macht 2/3 des des weltweiten Umsatzes. Den interessant ist das Paket aus passendem resistentem Saatgut, Herbizide, also Kombi aus Glyphosat und anderen, Dünger und Digital Farming. Das ist die wirkliche Wertschöpfungskette.

China ist pragmatisch, der Ertrag zählt, 1.4 Milliarden wollen satt gemacht werden damit sie nicht aufbegehren. 😉

6 Mrd. weltweit

Wieviel Umsatz wird eigentlich in China mit Glyphosat gemacht? Gibt es dort auch Probleme?