BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eigentlich gibt es hier nicht wirklich viel zu diskutieren, es ist alles allseits bekannt. Nächstes „Highlight“ könnte der SC sein der den Fall an nimmt oder auch nicht und vorher oder danach die Q3 Zahlen.

Werd ruhig unsachlich. Täuscht auch nicht über deine doch schwache Argumentation hinweg.

Aber dir ist schon klar, dass auch Entscheidungen vor 3,5,10 Jahren Einfluss auf die Zukunft haben, oder?

So ist das eben, wenn eine Partei ohne Substanz und Argumente arbeitet. 😉

Hier muss man sehr langfristig geduldig bleiben

@gustav. Das mag dir reichen der Gewinn pro Aktie, bezogen auf die getätigten Investitionen, ist es aber viel zu wenig. Das zeigt doch recht deutlich, dass die Management-Entscheidungen eben doch garnicht so gut waren. 😉

Absolut zu 100% korrekt. Auch ein Grund wieso hier noch länger Kurse über 57€ einfach ein wilder Traum sind.

Ja klar ist er nur bedingt gekoppelt, zeigt aber, wie schlecht das Geschäft für die Firma letzten Endes doch war. Die Paybacktime für eine solche Investition ist damit viel zu hoch und somit unrentabel.

Das werden wir beide nicht mehr miterleben das der Kauf von Monsanto sich finanziell lohnt. Gott sei dank ist daran der Aktienkurs nur bedingt gekoppelt.

Wie bewertest du aber, die trotz der wahnsinnig hohen Investitionskosten ( klagenkosten), bei dem aktuell doch sehr schwachen umsatz und Gewinn? Das Geschäft monsanto rechnet sich immer weniger.

Gustav, es wurden 96000 Fälle abgefunden. Mehrere Anwälte haben am Vergleich nicht teilgenommen und wollen mehr. Die vertreten ca 29000 weitere Fälle. Ich bin der Meinung daß das Unrecht ist und dass NHS eher durch Stäube in der mechanisierten Landwirtschaft entsteht. Das sehen US Gerichte leider anders. Bayer hat das Thema rechthaberisch groß werden lassen das war der Fehler. Die hätten dreckig verhandeln müssen und wenige Milliarden bezahlen sollen statt jetzt viele.

@Geldvermehrer wenn Bayer vor dem SC verliert wird sich natürlich kein zukünftiger Kläger mit einen läppischen Vergleichssumme zufrieden geben. Wofür auch wenn man vor Gericht mehrere Millionen erstreiten kann. Dauert sicherlich etwas länger als eine Vergleichszahlung aber die 1-2-3 Jahre würde ich auch in Kauf nehmen. Also kann man grob überschlagen rechnen pro erneute Klage mehrere Millionen $

Zu den 29000 aktuell noch nicht abgefunden Klägern kommen jedes Jahr mehrere Tausend neue Kläger dazu. Vor den unteren Gerichten bekam bisher jeder NHS Kranker Entschädigung. Roundup ist noch immer im Privatvekauf weil Bayer Verträge einhalten muss.

Bruder, die Rückstellungen reichen wohl nicht. Wenn es gut läuft dann kommt Bayer am SC mit einem blauen Auge davon. Wenn es schlecht läuft muss Bayer jedes Jahr 5-10Mrd $ zurück stellen.

By the way der sc prüft mal noch nichts. Noch hat er den Fall nicht mal angenommen.

Ja, aber solche Sachen zu kopieren, bringt ja nicht viel. Kein Vorstandschef wird sich hinstellen und sagen ist kacke. Wir haben Mist gekauft. Ich merke, es bringt nichts mit dir zu diskutieren. Da ist mir zu wenig Substanz dahinter. Lesen kann ich solche Berichte selbst.