BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
49,04
EUR
-0,23 % -0,12
07:27:00 Uhr,
Quotrix Düsseldorf
Knock-Outs auf Bayer
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 173.268
Bay5anto,
21.09.2021 16:15 Uhr
1
"Ein Beschluss des Aufsichtsrates ist doch sicher dokumentiert."
Definitiv, nur eben nicht unbedingt öffentlich.
Manchmal muss man vielleicht denen trauen die Einblick haben.
Ich denke ich habe oben und schon zuvor mehrfach beschrieben wie der Ablauf war.
Wie bereits oft beschrieb. Ja, Baumann trägt als CEO mit die Verantwortung, aber er ist eben nicht allein. Er ist weder Monarch noch Diktator sondern erstmal Angestellter Manager des Konzerns.
Damit plant er weder allein noch entscheidet im luftleeren Raum. Hier wirkt eher ein Organismus zusammen.
Segen gab's von AR, Vorstand, Investoren/Banken um nur einige zu nennen.
Deswegen ist dieses Fixieren auf Baumann unrealistisch und seine Person alleine weder Problem noch Lösungen.
Da könnte morgen auch Chuck Norris sitzen, auch er würde nichts ändern.
OK, wäre vielleicht Publikumswirksam 😉
E
ElonyMusky,
21.09.2021 16:15 Uhr
1
Einer von vielen Artikeln dazu.
Orbiter1,
21.09.2021 15:53 Uhr
0
@Bay5anto Welche Rolle hat denn Baumann aus deiner Sicht gespielt? War er nun der Vollstrecker eines Aufsichtsratsbeschlusses, der mit dem Beschluss offenbar nicht viel zu tun hatte? Jedenfalls versucht Geldvermehrer diesen Eindruck zu erwecken. Oder war er als Chefstratege womöglich sogar der Ideengeber und Antreiber, der sich frühzeitig die Zustimmung des Aufsichtsrats gesichert hat? Sollte ja nicht so schwierig für ihn gewesen sein, er war doch mehr oder weniger der Ziehsohn von Wenning.
Orbiter1,
21.09.2021 15:38 Uhr
0
Geldvermehrer hat geschrieben:
"als Baumann damals kam war die Übernahme von Monsanto bereits vom Aufsichtsrat beschlossen. Der bisherige CEO wurde damals geschasst und Baumann kam als Vollstrecker des Aufsichtsrates."
Dafür hätte ich gerne eine Quelle bei der man das nachlesen kann. Ein Beschluss des Aufsichtsrates ist doch sicher dokumentiert.
Bay5anto,
21.09.2021 15:29 Uhr
0
Baumann war nicht derjenige der Dekkers Vertrag nicht verlängert hat. Er hat weder geputscht noch sich selbst auf den Stuhl gesetzt.
Die Aussage "Baumann war DER Treiber" verdreht die historischen Abläufe.
Der Aufsichtsrat hat dir Fäden gezogen, allen voran Wenning. Das Vorhaben war noch langer Hand geplant und hatte die Unterstützung aller verantwortlich Parteien.
M
MajorTom123,
21.09.2021 15:29 Uhr
0
Hier scheinen einige ihren eigenen Mikrokosmos zu gestalten!🤣
E
ElonyMusky,
21.09.2021 14:30 Uhr
0
Baumann war der Treiber der Übernahme und das entgegen vieler Warnungen und Skepsis.
G
Geldvermehrer,
21.09.2021 12:52 Uhr
1
Lula, ist wichtig für uns long Aktionäre damit wir uns nicht von Shorties und erratischen Schwankungen ins Bockshorn jagen lassen.
E
ElonyMusky,
21.09.2021 12:45 Uhr
0
Wie oft willst du das noch posten? Spam nervt.
Bay5anto,
21.09.2021 12:43 Uhr
1
@Daisoke
Hier nochmal welche Fragen der Antrag umfasst:
Probleme: (1) Ob das
Bundesgesetz Über Insektizide, Fungizide und Rodentizide einer bundesstaatlichen Forderung Vorbeugt, wenn
die Warnung einem Produkt nicht ohne Genehmigung der
Umweltschutzbehörde hinzugefügt werden kann und die EPA hat wiederholt festgestellt, dass die Warnung nicht angebracht ist;
und (2) ob der Standard des US-Berufungsgerichts für den 9. Bezirk für die Zulassung von Sachverständigengutachten
der von den Standards anderer Bezirke abweicht - nicht mit dem Präzedenzfal des Obersten Gerichtshofs und der Federal Rule of Evidence 702 vereinbar ist
Medix96,
21.09.2021 12:21 Uhr
0
Endlich mal gute nachrichten gestern aber was kam dax Crash..
Daisoke,
21.09.2021 12:18 Uhr
1
Da! Trendwende durch Trendbestätigungspunkt gespottet! 😎🚀
E
ElonyMusky,
21.09.2021 12:12 Uhr
0
Die Aktie leider wieder hinter dem dax zurück. Da helfen so Tage wie gestern auch nicht wirklich, um verlorenen Boden gut zu machen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | ||
| 2 | BAYER Insiderboard | ||
| 3 | Bayer neutrale Diskussion | ||
| 4 | Bayer, Livetrading mit Nachweis über Profilbild |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | -0,41 % | |
| 2 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 3 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +0,44 % | |
| 4 | Germany 40 / DAX Prognose | ±0,00 % | |
| 5 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -4,22 % | |
| 6 | SAP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Freunde der Telekom | ±0,00 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -4,78 % | |
| 9 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,07 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Battalion | -0,41 % | |
| 2 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | +0,44 % | |
| 3 | Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion | -4,22 % | |
| 4 | SAP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -4,78 % | |
| 6 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,07 % | |
| 7 | Freunde der Telekom | ±0,00 % | |
| 8 | HauptForum SK HYNIC | +1,15 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -1,45 % | |
| 10 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +0,16 % | Alle Diskussionen |