BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@KrebsigerKrebs: Verzeih, dass ich so unstrukturiert war: - Gegen Bay sind mehr als 30.000 Klagen offen - Die Schadenersatzforderungen je Fall sind horrend, da Krebserkrankungen - Die meisten dieser 30.000 Kläger dürften vergleichsunwillig sein, d.h. die wollen die Klagen auch vor Gericht durchziehen. Sie konnten nur bislang nicht, da es einen landesweiten Stop wegen kollektiver Vergleichsverhandlungen gab - Bisher wurden nur eine Handvoll Klagen vor Gericht bis zum Ende durchgeklagt. Dabei hat Bayer jedes Mal krachend verloren - mit einer Ausnahme - Die in den verlorenen Prozessen zugesprochenen Schadenersatzsummen beliefen sich auf astronomische Beträge - Der Versuch einer kollektiven Einigung mit den Klägeranwälten scheiterte - und zwar wegen der Blockade durch den als Vermittler / Schlichter eingesetzten Richter (!) - Es kommen Jahr für Jahr (zehn-)tausende weitere Klagen hinzu. Jeder weitere verlorene Prozess ermuntert die Kläger nach einer schweren Krebserkrankung zur Klage. Eine Ende des Klägerpotenzials ist für viele Jahr(zehnt)e nicht ersichtlich. - Das Rechtssystem der Amerikaner ist pervers: Die Kläger haben meist kein finanzielles Risiko, da die Anwälte erfolgsbasiert vergütet werden. - Das Rechtssystem der Amerikaner ist pervers: Es entscheiden nicht etwa Richter und Fachleute und Sachverständige, sondern rührselige ungebildete Jury-Menschen aus dem Volk, die genau auf ihre fehlende Qualifikation hin auch ausgesucht werden. Es geht nicht um Fakten, sondern Emotionen. Und schlimme Krebserkrankungen sind sehr emotional. - Bayer hat die Hoffnung, dass der SC der Sache ein Ende bereitet - aber der SC muss sich der Sache nicht einmal annehmen. Und schon gar nicht sicher ist, dass der SC Bayer beipflichtet. Denn letztlich ist es für die USA ja nur vorteilhaft, wenn ein ausländischer Großkonzern, der sich in den USA eingekauft hat, ausgenommen werden kann wie eine Weihnachtsgans. Warum sollten ausgerechnet konservativ-patriotische Richter gegen die Ausplünderung eines ausländischen, zumal deutschen Großkonzern stimmen?

Deswegen wäre die Annahme durch den SC eben so wichtig. Das Ergebnis könnte am Ende dann tatsächlich i.S. von Bayer ausfallen und einen "Präzidenzfall" für weitere Klagen darstellen.

Eigentlich ist angesichts des extrem hohen Risikos bei Bayer erstaunlich, dass die Aktie nicht für ein Butterbrot und ein Ei gehandelt wird. Aber alle schauen auf den Chart und bilden sich ein, dass die Kurse bald wieder die 85iger Marke erreichen. Das Problem: Damals dachten alle, es käme zu einer Einigung / zu einem Abschluss der Fälle. War aber nicht so.

Entlastung hin oder her - in 2019 betrug diese unter 50 %. Solange der AR hinter ihm steht passiert leider nichts. Das dürfte dann tatsächlich am Freitag auch spannend für Baumann werden.

@KrebsigerKrebs: Angesichts der vielen Pusher-Fakenews ein paar Fakten: Es sind gegen Bayer WEIT über hunderttausend Klagen von Krebskranken anhängig. Eine Handvoll Klagen sind bereits entschieden und - ich meine mit einer einzigen Ausnahme! - hat Bayer diese Klagen allesamt desaströs verloren und ist dabei zu Schadenersatzzahlungen in der Milliardenklasse verurteilt worden. Die höchste Schadensumme für nur einen einzigen verloren Prozess mit einem oder zwei Geschädigten (Ehepaar, glaube ich) lag bei über einer Milliarde US-Dollar. Zwar wurde die Summe hinterher auf rund 100 Millionen US-Dollar gekürzt. Aber man kann sich leicht vorstellen, was passiert, wenn die übrigen Kläger auch nur jeweils eine einzige Million an Schadenersatz zugesprochen bekommen sollten. Ja, zu rund 90.000 Streitfällen gibt es Vergleiche. Umgekehrt heißt das aber, dass es zu vielen zehntausenden Prozessen noch keinen Vergleich gibt. Und das dürfte in vielen Fällen daran liegen, dass die Kläger weit, weit höhere Schadenersatzsummen fordern und davon auch nicht abrücken. Im Übrigen trocknet aktuell gar nichts aus an Rechtsstreitigkeiten. Das genaue Gegenteil ist der Fall. Es werden noch sehr,. sehr lange jedes Jahr schwindelerregende mehrere zehntausend oder sogar hunderttausende neue Erkrankte und potentielle neue Kläger hinzukommen. Ich habe es mal vor längerem ausgerechnet, wie viele Krebskranke allein dieser speziellen Krebsart, um die es hier geht, JEDES Jahr in USA hinzukommen - es war eine schwindelerregende Zahl. Das Problem dabei: Es gibt eine lange "Inkubationszeit", bis das (angeblich) krebserregende Klump wirklich Krebs auslöst. Das heißt wiederum: Selbst wenn Bayer heute aufhörte, das Zeugs zu verkaufen, können noch in 20 Jahren Jahr für Jahr weitere zig zehntausend neue Kläger dazukommen. Die Amis sind da wie Piranhas: Wenn die (und zwar die Kanzleien) erst Blut geleckt haben, dann fallen sie über Bayer her und fressen den Konzern in kürzester Zeit.... Die Wahrheit bei Bayer: Die aktuelle Situation ist eine Hopp-oder-Topp-Lage: Der Konzern geht entweder unter oder die Kurse knallen durch die Decke. Das hängt allein von den Amis ab. Mach Dir selbst eine Meinung: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/bayer-verliert-weiteres-us-verfahren-wegen-unkrautvernichter-17478401.html https://www.zeit.de/wirtschaft/unternehmen/2021-09/glyphosat-roundup-monsanto-bayer-usa-klage-krebs?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.startpage.com%2F

Dass er geht..

Die einzige Möglichkeit wäre der SC nimmt an und hat bis zur HV nicht gegen bayer gestimmt

Das er nochmal entlastet wird ???

Das was ???

Willst du wetten?

Oder sie denken langfristiger

Sollte der SC nicht annehmen wird Baumann vor die Tür gesetzt....

Nur 😂😂😂

Ja das stimmt, die Mehrheit ist wohl schon zufrieden wenn der Kurs Jahr für Jahr nur 20-30% abschmiert

Sagst du, die deutlich Mehrheit der Stimmen sieht das wohl anders