BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Natürlich ist der Vergleich (Angebot an die Klägerseite) als strategische Maßnahme zu sehen. Möglicherweise das Ergebnis von Gesprächen mit der Trump-Administration, die Pro-Bayer agiert. Wenn es letztendlich einem entsprechenden SC-Urteil dienlich ist, wäre alles bene!😛

Meine Meinung dazu !!! Wie sieht das Forum es ?

Ich halte es für fair und nachvollziehbar, dass die US-Regierung ein strategisch wichtiges Produkt wie Glyphosat unterstützt. Sollte der Supreme Court jedoch nicht zugunsten von Bayer entscheiden, müsste das Unternehmen konsequent handeln. Dann wäre es an Bill Anderson, klare Taten sprechen zu lassen. In einem solchen Szenario wäre ein Rückzug von Glyphosat aus dem US-Markt ein legitimes strategisches Signal. Ein Konzern kann nicht dauerhaft unter struktureller Rechtsunsicherheit produzieren. Am Ende braucht es entweder Rechtssicherheit oder eine unternehmerische Entscheidung mit Konsequenz.

Der Vergleich wirkt wie das letzte große Fenster für Klägeranwälte, bevor der Supreme Court entscheidet. Die US-Regierung signalisiert deutlich, dass Glyphosat als strategisch wichtig eingestuft wird. Der Supreme Court hat den Fall nicht angenommen, um alles beim Alten zu lassen, sondern um Rechtsklarheit zu schaffen. Ein Urteil zugunsten von Bayer würde die Klagewelle strukturell brechen. Der Vergleich erscheint damit eher als taktisches Endspiel als als Kapitulation. Sollte Bayer gewinnen, war dieser Deal vermutlich das letzte große Stück Kuchen für die Gegenseite.

Artikel ist bereits älter: Nach Bayer-Vergleich: Glyphosat erhält Schutzstatus der US-Regierung https://www.derstandard.de/story/3000000309281/nach-bayer-vergleich-glyphosat-erhaelt-schutzstatus-der-us-regierung?ref=article

Die Frage stelle ich mir auch oft 😆 einfach kein soziales Leben manchmal

Ich wundere mich, wer hier eigentlich den ganzen Tag arbeitet und dann noch soviel Zeit für diesen Chat hier hat 🤔…

Hier der politische Schlussstrich ___________________

Puh, das ist ja harte Kost hier heute. Ich weiß, ganz ohne Politik geht´s nicht, aber das nimmt ja Ausmaße an. Könnt ihr das vielleicht in den Privatchat verlegen?

Mag deinen Humor Aus welcher Stadt bist du

Hatte sich von denen irgend jemand international für bayer eingesetzt? Trump macht es...unabhängig ob er ein Wahlversprechen oder durch lobbyarbeit gedrängt wurde...er macht was für B. Und D. Genauso der ganze rüstungsscheiss...es ist gut das trump uns so hart behandelt ansonsten verstehen wir doch nichts...pay the bill for defense...

Alled richtig scheisse ...da auf unsere Kosten.. Steuern die wir zahlen...denen geht es verdammt gut... dicke Gehälter Pensionen sonstige Absicherung...da machst mal 5-6 Jahre bundes- oder Landesregierung dann sind die und Familien lebenslang überversorgt! Und wir (non- stop am arbeiten) zahlen und zahlen und es bleibt kaum was übrig.

Der Herr von der spd hat ja einen super Posten bekommen Die Dame danach war anscheinend anfangs auch sehr gut mit ihm

Um Russland. Noch näher zu sein! Oder den Angriff gegen die ukraine noch mehr zu unterstützen (2014 krim).

Ja. Die Strom erzeugung kostet dort Mind. 22ct kwh. Dann netzengelte steuern Abgaben...also unter 40ct kwh schwierig eher so ab 50 ct kwh Grüne oder umweltfreundliche Politik

Ich bin Werte Union / Bündnis Deutschland Vlt gibts ja jetzt doch mal die Fusion