BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

"Der Markt fragt sich, wie man die Rechtssicherheit für die Zukunft hinbekommen möchte, ohne Etikettenhinweis oder Verkaufsstopp an Private." Die Frage stellst nur du seit Wochen widerholt hier in den Raum. Die amerikanische Umweltschutzbehörde EPA hat sich dazu schon im letzten Jahr klar geäußert und entsprechende Hinweise mangels wissenschaftlicher Belege untersagt. Juristisch ist das auch ausdiskutiert und geklärt, dass dies unklug wäre, da es von der Klägerseite als Schuldeingeständnis genutzt werden könnte. Das ist sicher nicht in unsere aller Interesse, dann könnten Klagen und Vergleich in der Tat noch teuerer werden.

Du hast recht wir sollten Mehdorn rufen..der richtet das bestimmt!

Solange der Baumaffe da das Sagen hat ist das Papier kein Investment.

Ein Glyphosat Nachfolger wird kommen, das war Bayer schon vor dem Kauf klar. Dass ein Herbizid überhaupt über 40 Jahre funktioniert ist ja einmalig und es war klar, dass es schon allein wegen auftretender Resistenzen irgendwann ersetzt werden muss. Man nimmt den soliden Umsatz mit um den Kauf zu finanzieren, dies war aber nie der Grund für den Kauf.

Der Vergleich braucht Zeit, das liegt nur bedingt in der Hand von Bayers. Aber sicher ist, irgendwann kommt eine Lösung und sie wird Bayer nicht in den Ruin führen. Es heißt einfach warten. Die Risiken sind eingepreist. Daher führt die Diskussion zu nichts.

Muss aber billig sein. Das billigste Mittel setzt sich da durch, wo es kaum Geld gibt

Ich denke, langfristig (10-25 Jahre) ist Glyphosat ein Gewinn für Bayer. Die wachsende Bevölkerung ernährt sich nicht von allein. Das ganze Gejammere bestimmter Kreise in den Westlichen Staaten interessiert Milliarden hungrige Mäuler nicht.

An der Börse wird die Zukunft und nicht die Vergangenheit gehandelt.

Das Thema Glyphosat ist aber, auch wenn einige hier scheinbar kein anderes haben, nur eines von sehr vielen auf der Agenda von Bayer. Dieses ist da, wird aber früher oder später gelöst sein. Das ist sicher. Für die Zeit danach sind aber alle anderen viel relevanter. Eine solide Zukunftsausrichtung mit Themen wie Genom Editing, Biotech, DigitalFarming, GreenDeal etc., gute Zukäufe eine vielversprechende Pipeline, effiziente Prozesse etc. sind das was über den zukünftigen Erfolg des Unternehmens und damit auch über die langfristige Entwicklung meiner Anlage entscheidet. Aus diesem Grund ist der Austausch über diese Themen viel interessanterer als ein totes Pferd wie Glyphosat jeden Tag zu reiten. Das Thema befindet sich in der Endphase, die Auswirkungen zum Großteil bereits eingepreist, Haken dran. Da wird sich nichts großes mehr ändern.

Wieso wußte ich dass der Kommentar so von dir kommt? 😂 Du weißt was gemeint ist, ist auch von anderen Seiten an dich herangetragen worden. Das brauchen wir hier nicht auszudiskutieren. Es geht in einem Forum um gemeinsamen Austausch untereinander, nicht darum die Meinungshoheit zu erlangen. Das ist eher was für den Stammtisch, wonder gewinnt der am lautesten schreit.

Danke Susi 👍🏼

Solange man sich halbwegs gesittet benimmt, sehe ich auch keinen Grund für eine Sperre. Also keine Beileidigungen und auch keine 10 Beiträge im 30 sek. Takt. Andere Kommentatoren sollen auch eine Chance bekommen sich zu beteiligen und das ihre Kommentare gelesen werden.

Trading idee 💡 bleibt unverändert short bei 48.30 target 40.5 sl 51.80

Nicht weil du von mir da gesperrt worden wärst. Dafür lege ich meine Hand ins Feuer. Einzige Möglichkeit, temporäre Sperre durch den Support.