BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Baumann hat sich bevor er ceo wurde mit der Übernahme befasst und die Verbindungen geknüpft

Ich stelle fest dass es für die Aussage "als Baumann damals kam war die Übernahme von Monsanto bereits vom Aufsichtsrat beschlossen. Der bisherige CEO wurde damals geschasst und Baumann kam als Vollstrecker des Aufsichtsrates." bisher keine Belege gibt. Dafür gibt es jede Menge Medienberichte dass Baumann die Monsanto-Übernahme vorangetrieben hat. Passt ja auch zu seiner Rolle als Chefstratege.

Während andere hier von black Box sprechen, aber alles wissen wollen, kann man auch einfach mal Google verwenden. Da gibt es weit mehr als diesen Artikel.

"Ein Beschluss des Aufsichtsrates ist doch sicher dokumentiert." Definitiv, nur eben nicht unbedingt öffentlich. Manchmal muss man vielleicht denen trauen die Einblick haben. Ich denke ich habe oben und schon zuvor mehrfach beschrieben wie der Ablauf war. Wie bereits oft beschrieb. Ja, Baumann trägt als CEO mit die Verantwortung, aber er ist eben nicht allein. Er ist weder Monarch noch Diktator sondern erstmal Angestellter Manager des Konzerns. Damit plant er weder allein noch entscheidet im luftleeren Raum. Hier wirkt eher ein Organismus zusammen. Segen gab's von AR, Vorstand, Investoren/Banken um nur einige zu nennen. Deswegen ist dieses Fixieren auf Baumann unrealistisch und seine Person alleine weder Problem noch Lösungen. Da könnte morgen auch Chuck Norris sitzen, auch er würde nichts ändern. OK, wäre vielleicht Publikumswirksam 😉

Einer von vielen Artikeln dazu.

@Bay5anto Welche Rolle hat denn Baumann aus deiner Sicht gespielt? War er nun der Vollstrecker eines Aufsichtsratsbeschlusses, der mit dem Beschluss offenbar nicht viel zu tun hatte? Jedenfalls versucht Geldvermehrer diesen Eindruck zu erwecken. Oder war er als Chefstratege womöglich sogar der Ideengeber und Antreiber, der sich frühzeitig die Zustimmung des Aufsichtsrats gesichert hat? Sollte ja nicht so schwierig für ihn gewesen sein, er war doch mehr oder weniger der Ziehsohn von Wenning.

Geldvermehrer hat geschrieben: "als Baumann damals kam war die Übernahme von Monsanto bereits vom Aufsichtsrat beschlossen. Der bisherige CEO wurde damals geschasst und Baumann kam als Vollstrecker des Aufsichtsrates." Dafür hätte ich gerne eine Quelle bei der man das nachlesen kann. Ein Beschluss des Aufsichtsrates ist doch sicher dokumentiert.

Baumann war nicht derjenige der Dekkers Vertrag nicht verlängert hat. Er hat weder geputscht noch sich selbst auf den Stuhl gesetzt. Die Aussage "Baumann war DER Treiber" verdreht die historischen Abläufe. Der Aufsichtsrat hat dir Fäden gezogen, allen voran Wenning. Das Vorhaben war noch langer Hand geplant und hatte die Unterstützung aller verantwortlich Parteien.

Hier scheinen einige ihren eigenen Mikrokosmos zu gestalten!🤣

Baumann war der Treiber der Übernahme und das entgegen vieler Warnungen und Skepsis.

Lula, ist wichtig für uns long Aktionäre damit wir uns nicht von Shorties und erratischen Schwankungen ins Bockshorn jagen lassen.

Wie oft willst du das noch posten? Spam nervt.

@Daisoke Hier nochmal welche Fragen der Antrag umfasst: Probleme: (1) Ob das Bundesgesetz Über Insektizide, Fungizide und Rodentizide einer bundesstaatlichen Forderung Vorbeugt, wenn die Warnung einem Produkt nicht ohne Genehmigung der Umweltschutzbehörde hinzugefügt werden kann und die EPA hat wiederholt festgestellt, dass die Warnung nicht angebracht ist; und (2) ob der Standard des US-Berufungsgerichts für den 9. Bezirk für die Zulassung von Sachverständigengutachten der von den Standards anderer Bezirke abweicht - nicht mit dem Präzedenzfal des Obersten Gerichtshofs und der Federal Rule of Evidence 702 vereinbar ist