BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@RaktebiszumMond: Ja, ich habe auch Bauklötze gestaunt, als ich "Profitrader"s Beitrag las... Vielleicht ist der Inhalt der Meldungen heute gar nicht mehr wichtig?

Mephi hat's verstanden, andere noch nicht. Schlafmangel ist nicht förderlich. Der Supreme Court ist gut besetzt. In USA sieht man Prozesse gegen Monsant, nicht Bayer und die Amis sind nur halb so parteiisch wie man es ihnen unterstellt. Sie honorieren Kämpfer und gewinnorientiertes Handeln mehr als man es in Deutschland tut. Daher gute Chancen vor dem SC

Hier ist noch gar nichts vom Tisch.. Aber jetzt wird auch klar, welche Leute hier kaufen 😂😂

😂😂😂😂

Hartz 4 der Tag gehört dir

@DerProfiTrader67 Hast du die Artikel überhaupt verstanden? 😂😂

😂😂😂

Was für ein kaputtes forum

Bisher aber recht verhaltener xetra statt für so eine, doch wichtige, Entscheidung.

Kapitalismus und Arbeitnehmer Hass finde ich schon krass. Das die meisten Jobs eben wegen dem so verhassten Kapitalismus überhaupt existieren, bleibt aber immer unerwähnt. Hatte den Kommunismus miterlebt und da ist mir der Kapitalismus in jeglicher Form viel lieber. Überings hat die USA und Deutschland den Wohlstand nur wegen dem Kapitalismus....

Super Anstieg...endlich ist das Thema mit den Klagen vom Tisch :) jetzt kann es nur aufwärts gehen

@Lifegoals: es gibt nichts Neues. Bayer bleibt 45 + x.... Aus NRW nichts Neues und Gutes. Ich frage mich, wann die endlich mal Bayer in ein anderes Bundesland verlegen....

@Mephi: Im SC sitzen nach meiner Wahrnehmung dank Trumpchen vor allem lauter hartgesottene kapitalistische Patrioten. Aus parasitär-arbeitnehmerhassender Kapitalistenperspektive mag Bayer im Vorteil sein. Aus nationalistischer Perspektive wohl eher nicht, oder? Warum soll ausgerechnet ein Nationalisten-Gremium den Amis diese Art zusätzlicher "Krankenversicherung" wegnehmen?

Hallo alle :)

Also der Clickbait hat mich heute morgen hektisch reingezogen. Wasxich hier jetzt so lese gefällt mir nicht 😂

1. SC wird den Case annehmen, da er genau dafür da ist: bei inkonsistenter Rechtssprechung für Ordnung zu sorgen. Und die Rechtssprechung ist hier nun komplett inkonsistent. 2. Der Supremecourt ist keine emotionale Laienjury. Da wirds hart auf wissenschaftliche Fakten draufankommen. Und da wäre ich dann sehr viel lieber im Team Bayer.