BAYER WKN: BAY001 ISIN: DE000BAY0017 Kürzel: BAYN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Genau 25 Mios nur für den Fall Hardemann. Das es nicht bei einem Fall bleibt sollt jeden klar sein (Bay5anto natürlich außen vor)

Es geht nicht um den Freispruch Bayerns, das entscheidet der SC gar nicht. Hier verstehen viele immer noch nicht das Rechtssystem in den USA. Der SC entscheidet lediglich über die Preemption. Also Bundesrecht vor Bundesstaatlichen Recht. Dann geht es zurück an die Vorinstanz. J&J hat einen Kunstgriff angewendet und die Rechte an eine Tochter in einzelnen Bundesstaaten übertragen, das ging bei Monsanto nicht.

Was ist denn das für eine Staatsform, wo eine Regierung dem Gericht Empfehlungen geben kann?

Ah sorry bei den ganzen Milliarden Beiträgen waren es tatsächlich nur 25 Millionen. https://amp.n-tv.de/wirtschaft/US-Regierung-stellt-sich-gegen-Bayer-Konzern-article23323228.html

Mal ganz ehrlich unter uns Aktionären, dazu zähle ich mich auch, glaubt hier wirklich jemand, dass der Supreme court im sinne von Bayer handeln wird? Ist denn mal ein deutsches Unternehmen in den USA frei gesprochen wurden? Finde das alles schon sehr verdächtig komisch, auch im Hinblick mit Johnson & Johnson und den babypuder, die dann einfach eine tochtfirma zufällig insolvent ausgehen lassen haben, nach Verurteilung.

Es geht um die Frage von Bundesrecht über Staatenrecht. Da ist es in einem juristischen System normal, dass man nach den Argumenten der Regierung fragt. Im Sinne der Gewaltenteilung sollte das Gericht aber unabhängig sein und die Argumente der Parteien, der übrigen Amicus Curie Briefe und des Amicus Curie Briefs der Regierung abwägen. Es ist nicht ungewöhnlich, dass der SC vorab die Meinung der Regierung erfragt.

4-5 Mrd Rückstellungen werden nicht reichen! Da werden weitere 15 mrd benötigt!

Viel wichtiger als die 25 Milliarden Dollar ist die Frage was man jetzt aus der Thematik Glyphosat zukünftig macht und ob man es weiter verkaufen kann.