BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

...

"Wenn Sie Aktenzeichen 1683 auf der Kroll-Website öffnen und nach „Plan“ suchen, scheint es einige Abrechnungstreffer zu geben, die auf Interessen in 382(1)(5) hinweisen, dem Steuerkennzeichen für die Beschränkungen für NOLs. Um diese Treffer herum gibt es auch Alternativen zur Steuergestaltung. Dann sehen Sie die Steuererhaltungsstrategie. PG 47 von 52. " "Da ist viel drin. Beginnen Sie auf Seite 48 des Aktenzeichens 1683 14. Juni – Überwachung der Vorbereitung der Steueranalyse 15. Juni – Mehrere Anrufe zur Erörterung der Steuererhaltungsstrategie 19. und 20. Juni – Mehrere Anrufe zur Korrespondenz mit dem UCC-Rat zur Bewahrung von Steuerattributen 20. Juni – Korrespondenz mit A&M zu Steuererklärungen/NOLs 21. Juni – Mehrere Einträge zur Recherche zu Geschäftskontinuitätsregeln. 22. Juni – Überprüfen Sie die Geschäftskontinuitätsressourcen...usw"

"Ich glaube nicht mehr, dass Bed Bath- oder Baby-Läden irgendetwas mit RCs Plan zu tun haben. Alles, was er braucht, um die Shorts zu ruinieren, ist, die Aktie zu retten. Er braucht das Geschäft überhaupt nicht. Als Warren Buffett Berkshire kaufte, war es eine Textilfabrik. Dass er dann das Backend-Geschäft und die Aktien liquidierte und behielt, um daraus eine Investmentgesellschaft zu machen. Ich denke, BBBY wird eine umgekehrte Fusion von RC Ventures sein, nicht Teddy's. Es wird RCs BRK oder IEP sein." https://fortune.com/2020/02/21/how-warren-buffett-built-berkshire-hathaway/amp/

https://twitter.com/ryancohen/status/1672363242004582400?t=Gsek94NMBQgJHvPzl9IuNw&s=19 https://twitter.com/ryancohen/status/1514297711675256840?t=K5Cqku-nCDKo_VXU2N9DbA&s=19 .

..Buffett war empört und beschloss, die Kontrolle über das Unternehmen zu übernehmen und das derzeitige Management zu stürzen. Als Buffett das Unternehmen kaufte, hatte er einen der Mitarbeiter ausgewählt, der es leiten sollte, und er hatte den Betrieb besichtigt und sich mit ihm vertraut gemacht. Er versprach, dass er nicht die Absicht habe, das Unternehmen aufzulösen. Es gibt bestimmte Vorteile, die mit dem Erwerb einer kontrollierenden, aber nicht vollständigen Beteiligung an einem Unternehmen verbunden sind. Und diese Vorteile werden durch den Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung zu einem Preis, der unter dem Buchwert liegt, noch verstärkt. Diese Vorteile gibt es nicht nur bei Berkshire. Daher ist es wichtig zu beachten, dass Buffett Berkshire nicht zu 100 % gekauft hat. Durch den Kauf von etwa 49 % der Anteile erlangte er die Kontrolle über Berkshire. Als Mehrheitseigentümer kontrollierte er 100 % des Buchwerts und der Vermögenswerte von Berkshire. Er hatte etwa 8,3 Millionen US-Dollar bezahlt (49 % von 1,138 Millionen Aktien bei einem durchschnittlichen Kaufpreis von 14,86 US-Dollar). Aber Buffett kontrollierte nun das gesamte Eigenkapital von Berkshire in Höhe von 22,1 Millionen US-Dollar. Und er kontrollierte das gesamte Vermögen des Unternehmens in Höhe von 27,9 Millionen US-Dollar. Tatsächlich war dies eine Möglichkeit, zusätzliches Investorenkapital in Höhe von 13,8 Millionen US-Dollar (22,1 bis 8,3 US-Dollar) unter seine Verwaltung zu bringen, ohne dieses Kapital tatsächlich von Investoren aufbringen zu müssen. Darüber hinaus, und das ist vielleicht sehr wichtig, handelte es sich um Investorenkapital, das die öffentlichen Anteilseigner von Berkshire nicht herausholen konnten. Aktionäre könnten ihre Aktien an andere verkaufen, aber das Kapital würde bei Berkshire verbleiben. Buffett hat offenbar die langjährige Praxis von Berkshire, Aktien zurückzukaufen, gestoppt. Diese Praxis hatte dem Unternehmen Kapital (Geld) entzogen. Buffett hatte offenbar das Gefühl, dass er dieses Geld besser verwenden könnte, als Aktien zurückzukaufen. Im Geschäftsjahr 1966, dem ersten vollen Jahr unter Buffetts Kontrolle, wurden keine Aktien zurückgekauft. Er könnte auch darüber nachgedacht haben, dass der Besitz eines börsennotierten Unternehmens ihm größere öffentliche Aufmerksamkeit verschaffen würde. Es ist wahrscheinlich, dass Buffett schon zu dieser Zeit großen Spaß daran hatte, seine Partner (einschließlich Minderheitsaktionäre) reich zu machen, und er genoss die damit verbundene öffentliche Aufmerksamkeit. Der Kauf von Berkshire steigerte daher seine Freude. Es brachte auch die öffentlichen Aktionäre in sein „Zelt“, vergrößerte sein Publikum und trug dazu bei, Buffett in der breiten Öffentlichkeit bekannt zu machen. Buffett war wahrscheinlich begeistert, die Kontrolle über ein Unternehmen mit 2300 Mitarbeitern zu übernehmen. Und es scheint, dass er dachte, dass das Unternehmen als operatives Unternehmen zumindest einen angemessenen Gewinn erzielen würde. Er wusste wahrscheinlich, dass Berkshire in eine zyklische Phase höherer Rentabilität eingetreten war. Und er wäre sich des Werts vergangener Steuerverluste bewusst gewesen, die sich auf die Reduzierung der Einkommenssteuer auf erwartete Gewinne auswirken würden. Am Ende hat es auf jeden Fall ziemlich gut geklappt, vor allem für die verbleibenden öffentlichen Aktionäre von BBBerkshire hathawaYQ..."

"Fairer Punkt bezüglich der 50 %igen Beteiligung, die sich auf NOLs auswirkt; Das könnte mit dem Beitrag von u/CXNNEWS https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/15et0zc/is_this_rcs_berkshire_hathaway/?utm_source=share&utm_medium=mweb über Berkshire Hathaway zusammenhängen : Lassen Sie mich Ihnen einige Beispiele der BH-Situation zum Zeitpunkt der Übernahme geben. Früher war es eine Textilfabrik, und als Warren sie kaufte, befand sich die Branche im Niedergang. Es gab sicherlich keine starke Gewinngeschichte, die Berkshire Hathaway attraktiv oder „billig“ gemacht hätte. Tatsächlich hatte das Unternehmen in den neun Jahren vor der oben dargestellten Bilanz von 1964 insgesamt 10,1 Millionen US-Dollar verloren. Der Verkauf von Textilfabriken nach deren Schließung generierte Geld, selbst wenn die Fabriken mit Verlust verkauft wurden. Buffett wies darauf hin, dass Berkshire im Jahr 1948 11 Mühlen und 11.000 Arbeiter hatte, aber als Buffett die Kontrolle übernahm, hatte es nur 2 Mühlen und 2.300 Angestellte. Buffetts Politik bestand darin, seine Investitionen geheim zu halten, bis der Kauf abgeschlossen war. Dementsprechend erfuhren seine Kommanditisten erst einige Zeit nach dessen Abschluss von dem Erwerb einer Mehrheitsbeteiligung an Berkshire Hathaway. Er zahlte daher fast nichts für die Sachanlagen und den Fortbestandswert des Unternehmens. Die Sachanlagen hatten zumindest einen gewissen Marktwert. Und es gab einen gewissen Wert für den Fortbestand. Die Bilanz zeigt, dass Berkshire Hathaway angesichts des Preises von 76 % des Buchwerts vordergründig attraktiv war. Und es stellte sich heraus, dass in der Bilanz von 1964 tatsächlich ein wichtiger versteckter finanzieller Vermögenswert in Form verfügbarer vergangener Verluste fehlte, der zur Eliminierung erheblicher künftiger Einkommenssteuern genutzt werden könnte. Anschließend erzielte Berkshire in den Jahren 1965 und 1966 beträchtliche Gewinne, die stark von fehlenden Einkommenssteuern profitierten. (NOLS-TEIL) ...."

„Eine umgekehrte Fusion erfordert zwei Schritte: Zuerst kauft das kleinere Unternehmen massenhaft Anteile an der Aktiengesellschaft, um mehr als 50 % der Anteile zu erlangen. Anschließend tauschen die Aktionäre Anteile zwischen den beiden Unternehmen.“ Sixth Street wird Schulden gegen Eigenkapital eintauschen. 295 Mio. Aktien entsprechen etwa 40,4 % von 730 Mio., was bedeutet, dass der mysteriöse Geldgeber von Sixth Street nur etwa 10 % des Unternehmens kaufen müsste, wenn diese 295 Mio. Aktien zur Begleichung von Schulden umgewandelt würden. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass Cohen oder Icahn stillschweigend 70.000.000 Aktien erworben haben? Sobald die Schulden in Eigenkapital umgewandelt werden, haben sie ihre Mehrheitsbeteiligung." "Ich glaube nicht, dass ein Käufer mehr als 50 % will und dadurch die NOLs verlieren würde. Eine Mehrheitsbeteiligung bei einer Beteiligung von weniger als 50 % wäre anders. Ein weiterer Gedanke, der in die Vergangenheit reist, sagen wir, als RC noch unter der Briefvereinbarung stand und auf 19,9 % begrenzt war … 19,9 % von was? Was wäre, wenn die Aktienzählung von Cede & Co verwendet würde? Das wären 154,42 Millionen Aktien. Wenn der öffentlich bekannt gegebene Streubesitz tatsächlich 425 Mio. beträgt, wären das „versehentlich“ fast 36 % der Anteile … möglicherweise legitimiert durch Cedes eigene veröffentlichte Aktienzahl. Ich spiele hier nur ein paar Takte. Der Punkt ist, dass die für den Besitz verwendeten Prozentsätze völlig aus dem Gleichgewicht geraten, je nachdem, welche Anteilszählung verwendet wird, und die Zählung von Cede würde den Test der angemessenen Person bestehen..."

TSO vs. Float: Ich glaube, ich habe die Kernfrage der echten Aktien gelöst. Die Offenlegungserklärung bestätigt, dass frühere Informationen aktuell und wahrheitsgetreu sind: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/15etnj1/tso_vs_float_i_believe_i_have_solved_the_pinnacle/?utm_source=share&utm_medium=mweb Alter, das ist keine Finanzberatung. Wir sind im Internet. Das ist die Informationsautobahn Okay, lasst uns gleich zur Sache kommen. Den ganzen Tag habe ich an einer DD gearbeitet, um meine Theorie zu beweisen, dass es einen Käufer für dieses Unternehmen gibt – das ist nicht das und dieser Beitrag kommt noch. Bei dieser Recherche bin ich auf sehr wertvolle Informationen gestoßen, die seit langem im Mittelpunkt der Debatte stehen: „Wie viele echte Aktien gibt es da draußen?“ Was ist der Schwimmer? Unterscheidet es sich vom ÜNB?“ Ich glaube, dass ich diese Frage gelöst habe und dass die Offenlegungserklärung meine Theorie als richtig erweist. Am 30. März 2023 veröffentlicht das Unternehmen eine Pressemitteilung: „Bed Bath & Beyond Inc. geht in eine zugesagte Eigenkapitalfazilität für zusätzliche Finanzierung ein“. Den Link zu dieser Pressemitteilung finden Sie hier: https://bedbathandbeyond.gcs-web.com /news-releases/news-release-details/bed-bath-beyond-inc-enters-committed-equity-facility-additional In dieser Pressemitteilung stellt CEO Sue Gove das Geldautomatenangebot von B. Riley vor. Die ganze Zeit über war dieses kleine Nugget hier: „Am 27. März 2023 verfügte das Unternehmen über insgesamt etwa 435 Millionen ausgegebene Stammaktien und etwa 295 Millionen Stammaktien zur Ausgabe.“ stehen zur Ausgabe zur Verfügung, d. h. im Treasury, und können künftig auf dem freien Markt verkauft werden, wenn Liquidität erforderlich ist. 435 Mio. + 295 Mio. = 730 Mio. 730 Mio. ist das gesamte Aktienangebot, also alle Aktien, die das Unternehmen jemals ausgegeben hat. Am wichtigsten ist jedoch, dass sich zum 30. März 2023 295 Millionen davon im Bestand befanden, sodass der handelbare Umlauf 435 Millionen Aktien betrug. Das bringt uns zum Jetzt. Als ich heute jede Seite der Offenlegungserklärung las, erfuhr ich, dass darin chronologisch alles aufgeführt sein muss, was das Unternehmen bis zu dem Tag getan hat, an dem es freiwillig Kapitel 11 beantragt hat Versuch, dem Unternehmen Liquidität zu verschaffen, hätte dies in der Offenlegungserklärung offengelegt werden müssen, da alle finanziellen Versuche, das Unternehmen wiederzubeleben, offengelegt werden. Es wird nicht erwähnt, dass die eigenen Aktien auf den freien Markt gebracht werden. Darauf wird insbesondere auf Seite 52, Punkt 5 der Offenlegungserklärung – Aktenzeichen 1437 – verwiesen. Da in der Offenlegungserklärung nicht erwähnt wird, dass die eigenen Aktien übertragen werden, kann davon ausgegangen werden, dass der Streubesitz bei 435 Mio. Aktien bleibt und 295 Mio. Aktien im Insolvenzverfahren als Vermögenswert des vom Schuldner gehaltenen Nachlasses gebunden sind ..

https://ibb.co/vwC0W54 .

Gefällt mir sehr: https://www.bakermckenzie.com/en/insight/publications/2020/04/distressed-ma-road-map "Verkauf im Rahmen eines Umstrukturierungs- oder Liquidationsplans Obwohl der Schwerpunkt dieses Artikels auf Verkäufe gemäß Abschnitt 363 liegt, ist es erwähnenswert, dass eine Partei, die am Erwerb der Vermögenswerte oder Aktien eines Insolvenzschuldners interessiert ist, diese Vermögenswerte oder Aktien auch gemäß einem Plan nach Kapitel 11 erwerben kann, anstatt separat über Abschnitt 363 der Insolvenzordnung. Der größte Nachteil des Erwerbs von Vermögenswerten oder Aktien im Rahmen eines Plans (und weshalb Verkäufe im Rahmen eines Plans weitaus seltener vorkommen als Verkäufe gemäß Abschnitt 363) ist der damit verbundene Zeit- und Kostenaufwand. Mit bestimmten Ausnahmen dauert es oft mindestens 120 Tage (und oft auch länger), bis der Verkauf die Genehmigung des Insolvenzgerichts erhält, da der Verkauf im Rahmen des Umstrukturierungs- oder Liquidationsplans nach Kapitel 11 genehmigt werden muss und daher Gegenstand der Genehmigung ist 9/10 alle verschiedenen Planbestätigungsanforderungen erfüllen, einschließlich der erforderlichen Gläubigerakzeptanz, und Gläubiger können gegen den Plan Einspruch einlegen, selbst wenn sie keine Einwände gegen den Verkauf haben. Anders als im Abschnitt 363-Verkaufskontext für Stalking-Pferde sind Trennungsgebühren im Zusammenhang mit einem Verkauf im Rahmen eines Plans nicht üblich. Andererseits möchte ein Käufer, der das Eigenkapital des Schuldners erwerben möchte (in der Regel das Eigenkapital des sanierten Schuldners), dies häufig lieber im Rahmen eines Plans als im Rahmen eines Abschnitts-363-Verkaufs tun. Zu den weiteren Vorteilen eines Verkaufs im Rahmen eines Plans gehören (1) die mögliche Vermeidung eines Auktionsverfahrens, (ii) die Möglichkeit, Wertpapiere auszugeben, die von den SEC-Registrierungsanforderungen ausgenommen sind, (iii) unter bestimmten Umständen die Möglichkeit, eine bargeldlose Gegenleistung zu leisten, (iv) größere Flexibilität bei der Finanzierung oder Strukturierung des Verkaufs (einschließlich durch Fusion, Aktien- oder Vermögenserwerb) und (v) Beibehaltung wertvoller Steuerattribute. Im Allgemeinen sind die Vorteile eines Verkaufs nach einem Plan im Vergleich zu einem eigenständigen Verkauf" Mehr Kontext in diesem tollen Beitrag: https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/15ej9m0/99_problems_but_a_liquidation_aint_one/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Neu aufbauen, neue Eigentümer sagst du?? https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/15dmyos/patty_wu_is_excited_to_see_david_rebuild_the/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Am 23 April reichte Bobby Chapter 11 ein: "Am 23. April 2023 (das „Antragsdatum“) reichten Bed Bath and Beyond, Inc. (das „Unternehmen“) und einige seiner direkten und indirekten Tochtergesellschaften (zusammen die „Unternehmensparteien“) eine freiwillige Petition ein (das „ „Chapter 11 Cases“) gemäß Kapitel 11 des US-amerikanischen Insolvenzgesetzes (das „Insolvenzgesetz“) beim US-amerikanischen Insolvenzgericht für den Bezirk New Jersey (das „Insolvenzgericht“). Am Antragstag reichten die Unternehmensparteien beim Insolvenzgericht einen Antrag auf gemeinsame Verwaltung der Kapitel-11-Fälle unter der Überschrift „ In re: Bed Bath et al.“ ein. „Bestimmte Tochtergesellschaften des Unternehmens waren nicht in der Einreichung gemäß Kapitel 11 enthalten." https://www.mentalfloss.com/article/63389/roosevelts-man-arena "Im Laufe seiner Zeit in der Öffentlichkeit hielt Theodore Roosevelt eine Reihe bewegender, einflussreicher und sehr zitierfähiger öffentlicher Reden – aber keine davon hat das Erbe der Rede, die er am 23. April 1910 in Paris hielt und die zu einer solchen werden sollte einer der am häufigsten zitierten Reden seiner Karriere.."

https://www.linkedin.com/posts/patty-wu-164204_we-wrap-up-buybuy-baby-10-operations-this-activity-7091380054697336832-KWtb?utm_source=share&utm_medium=member_android

https://www.konaequity.com/company/dream-on-me-inc-4019732745/ https://www.owler.com/company/dreamonme https://www.zoominfo.com/c/dream-on-me-inc/37294123 Jahresumsatz: etwa 24 bis 27 Millionen US-Dollar. Haben sie nicht etwa 15 Millionen US-Dollar für die Marken-IP von BABY geboten?  Irgendwas mit Dream On ist meiner Meinung nach auch noch los....

"Schließlich wollte ich Teddy Roosevelts „Man (or Woman) in the Arena“ teilen. Es fängt dieses Erlebnis perfekt ein. Wir waren in der Arena und auf dem Spielfeld und haben unser Bestes gegeben. „Es ist nicht der Kritiker, der zählt; nicht der Mann, der darauf hinweist, wie der starke Mann stolpert oder wo der Täter seine Taten besser hätte ausführen können. Die Ehre gebührt dem Mann, der sich tatsächlich in der Arena befindet und dessen Gesicht entstellt ist.“ durch Staub, Schweiß und Blut; der sich tapfer bemüht; der irrt, der immer wieder zu kurz kommt, weil es keine Anstrengung ohne Fehler und Mängel gibt; der aber tatsächlich danach strebt, die Taten zu vollbringen; der großen Enthusiasmus kennt, die große Hingabe; der sich für eine würdige Sache einsetzt; der im besten Fall am Ende den Triumph großer Leistungen kennt und der im schlimmsten Fall, wenn er scheitert, zumindest scheitert, während er große Wagemut wagt, so dass sein Platz niemals bei denen sein wird, die kalt und kalt sind schüchterne Seelen, die weder Sieg noch Niederlage kennen."

"Wir schließen die Buybuy BABY 1.0-Operationen dieses Wochenende ab. Es war eine unglaubliche Fahrt und auch wenn sie nicht wie geplant endet, bin ich dankbar, dass die Aussicht auf ein buybuy BABY 2.0 besteht. Zunächst möchte ich dem gesamten Team von buybuy BABY danken. Es ist die unglaublichste Organisation, der ich angehören und die ich leiten durfte. Der Fokus auf den Kunden und die Fürsorge füreinander machen diesen Ort so besonders. Zweitens: Wenn Sie starke Talente benötigen, lassen Sie es mich wissen. Nicht alle Türen bleiben offen und es wird ein kleineres Hauptquartierteam geben. Wir verfügen über eine unglaubliche Einzelhandels- und Hauptsitzbank, die kampferprobt und verfügbar ist. Ich hatte das Privileg, zwei großartigen Führungsteams zu dienen und mit ihnen zusammenzuarbeiten. Dem Führungsteam von Bed Bath and Beyond danken wir für die Partnerschaft und Unterstützung. Und an das Buybuy BABY-Führungsteam (BLT) – ich werde für immer dankbar sein, dass Sie sich meiner Piratencrew angeschlossen und das bis zum Ende miterlebt haben. Auch wenn es am Ende nicht um ein Drehbuch ging, bin ich unglaublich stolz auf das, was wir erreicht haben. Wir haben es geschafft, Millionen von Eltern durch eine der erstaunlichsten und stressigsten Phasen ihres Lebens zu helfen, wir haben es mit Menschlichkeit getan – sogar während der Flaute...."