BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker
Kommentare 4.652
M
Moowalker,
16.12.2022 10:47 Uhr
0
🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
M
Moowalker,
16.12.2022 10:46 Uhr
0
TTM Squeeze ist ein Jahrzehnte alter Volatilitäts- und Momentumindikator. In den letzten 2,5 Jahren hat es bei 8 von 10 "Squeeze-Signalen" einen großen Preislauf korrekt vorhergesagt. Seit Anfang dieser Woche signalisiert es wieder einen bevorstehenden Preislauf.
https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/zn3wjc/ttm_squeeze_is_a_decades_old_volatility_and/?utm_source=share&utm_medium=mweb
"Ja. Ich stimme zu. Der MACD trocknet aus und Anfang August befinden wir uns in einem sehr ähnlichen Muster. Außerdem habe ich einen Beitrag über den gleitenden Durchschnitt von 360, 200, 180 Tagen erstellt. Wann immer es sich berührt, schießt es in die Höhe und es wird sich bald im Januar berühren. Ich hoffe wirklich, im Januar ein paar verrückte Neuigkeiten zu sehen."
M
Moowalker,
16.12.2022 10:19 Uhr
1
"Sie machen buchstäblich alle seine Vorschläge aus seinem Brief (wenn nicht sogar der Verkauf des Babys): - Schulden erheblich reduzieren: ~25% Schulden bereits reduziert (jemand korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege, und ich werde es ändern). Anleihetausch läuft ✅ - Kosten senken: Schließung von 140 Filialen und damit verbundener Mitarbeiterzahl ✅ - Erweitern Sie das beste und wertvollste Kapital so schnell wie möglich (buy buy baby): schuf mächtige Waren, erste Eigenmarke. Ankündigung der Eröffnung von 14 babyspezifischen Geschäften. ✅ - SG&A reduzieren: Anzahl der angebotenen Marken stark reduzieren, Back-to-Basics-Ansatz ✅ - CEO-Vergütung, Private-Equity-Tritton weg. Sue nimmt ein paar Millionen Comps und Tritton 10 Millionen Dollar. ✅ - Shareholder Value maximieren ❌..."
M
Moowalker,
16.12.2022 10:17 Uhr
1
Ein guter Zeitpunkt, den Brief von RC an den Vorstand noch einmal zu lesen...
https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/zmykya/a_good_time_to_read_rcs_letter_to_the_board_again/?utm_source=share&utm_medium=mweb
https://s.wsj.net/public/resources/documents/bbbletter030622.pdf
M
Moowalker,
16.12.2022 10:00 Uhr
1
WTF!!! Was für ein Schwachsinn - Bullish like hell:
https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/zmm5k6/cramer_on_tv_this_am_listen_to_what_he_says_and/?utm_source=share&utm_medium=mweb
"Das ist alles so bizarr. Wie macht das einen Sinn, dass sich die Wirtschaft nicht erholen kann, es sei denn, ein bestimmtes Unternehmen geht bankrott??? Es sei denn natürlich, es ist mehr los, als man denkt….. Swaps, die vielleicht in großen Schwierigkeiten sind..."
M
Moowalker,
08.12.2022 5:02 Uhr
2
Irgendwann muss die Party ja mal losgehen.
Fühlt sich so an als kommt alles langsam zusammen. Der Januar hat es aus diversen Gründen ja eh in sich :)
kostjanixmehr,
07.12.2022 19:06 Uhr
1
Interessanter post zum erneuten extension, hat eine tolle Diskussion in Gang gesetzt - lest die comments!
https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/zf2bcr/i_heard_you_like_extensions/?utm_source=share&utm_medium=android_app&utm_name=androidcss&utm_term=1&utm_content=share_button
kostjanixmehr,
06.12.2022 22:32 Uhr
0
"Das besondere an diesem Form D ist wohl, dass damit ein neues offering von shares verbunden ist, bei dem der übliche (langwierig und teure) IPO Prozess umgangen wird. Offensichtlich sogar als Private Placement (nicht für die Öffentlichkeit, sondern an diese beiden Gesellschaften aus den 2 filings, zu denen eins aus 1 juristischen Person (Icahn?) und das zweite aus 7 juristischen Personen (Dragonfly?) besteht. Für dieses Private Placement spricht auch, dass hier eine Kanzlei involviert ist, die auf M&A spezialisiert ist ..." Dies ist mir noch nicht ganz klar, weil ich auch ein Part von öffentlich meine ich gelesen haben. Spin Off, GMERICA, Teddy?! 🤷♂️
Die möglicherweise Privatisierung ist schon in einigen posts Thema gewesen und erachte ich für möglich.
Sollte es zu einer Erhöhung der shares kommen, so hat sich BBBY ja längst berechtigen lassen neue shares aus 'Genehmigtem' Shares Bestand ATM zu verkaufen, bräuchte dafür also nicht den Prozess eines IPO in Gang zu setzen
kostjanixmehr,
06.12.2022 22:28 Uhr
0
Exakt, ich denke, sie taktieren.
Dieser 2wöchige Turnus ist, wie es mir scheint, eine börsenrechtliche Notwendigkeit.
Hätten Sie aber von Anbeginn des tendering offer gleich die Frist auf Anfang 2023 angesetzt, wäre das zu offensichtlich bzw. legal nicht durchsetzbar gewesen
Moowalker,
06.12.2022 19:07 Uhr
0
"Das besondere an diesem Form D ist wohl, dass damit ein neues offering von shares verbunden ist, bei dem der übliche (langwierig und teure) IPO Prozess umgangen wird. Offensichtlich sogar als Private Placement (nicht für die Öffentlichkeit, sondern an diese beiden Gesellschaften aus den 2 filings, zu denen eins aus 1 juristischen Person (Icahn?) und das zweite aus 7 juristischen Personen (Dragonfly?) besteht. Für dieses Private Placement spricht auch, dass hier eine Kanzlei involviert ist, die auf M&A spezialisiert ist ..."
Dies ist mir noch nicht ganz klar, weil ich auch ein Part von öffentlich meine ich gelesen haben.
Spin Off, GMERICA, Teddy?! 🤷♂️
kostjanixmehr,
06.12.2022 18:41 Uhr
3
In den comments wird noch sehr viel mehr dazu erklärt. Der Autor hat auch noch eine DD dazu angekündigt.
Grundsätzlich, ja @Moo - habe auch ich mit einer weiteren Verlängerung des offers gerechnet und erachte dies als ausgesprochen positiv
Das besondere an diesem Form D ist wohl, dass damit ein neues offering von shares verbunden ist, bei dem der übliche (langwierig und teure) IPO Prozess umgangen wird. Offensichtlich sogar als Private Placement (nicht für die Öffentlichkeit, sondern an diese beiden Gesellschaften aus den 2 filings, zu denen eins aus 1 juristischen Person (Icahn?) und das zweite aus 7 juristischen Personen (Dragonfly?) besteht. Für dieses Private Placement spricht auch, dass hier eine Kanzlei involviert ist, die auf M&A spezialisiert ist ...
Und deswegen erachte ich die erneute Verlängerung als positiv, weil es sich mit den bisherigen Analysen deckt, dass der Vollzug des Tendering eigentlich noch bis Anfang Januar 23 hinausgeschoben werden müsste ...
M
Moowalker,
06.12.2022 16:46 Uhr
1
Ich zitiere noch mal:
'8 Leute haben investiert. 7 auf einem Formular. 1 auf einem anderen. Es gibt 7 leitende Mitglieder von Dragonfly (ohne zu sagen, wer es ist, wir wissen es nicht genau). nur sagen
Regel 506(c) auf Papierkram überprüft. Angebot muss der Emittent angemessene Schritte unternehmen, um zu überprüfen, ob jeder Anleger akkreditiert ist.
Formular D ist eine Einreichung bei der Securities and Exchange Commission (SEC), die Unternehmen eine Ausnahme von Regulation D oder Section 4(6) gewährt
Aktien anzubieten, um ihre Geschäfte zu finanzieren, ohne den IPO-Prozess zu durchlaufen und Aktien an die Öffentlichkeit zu verkaufen.
Beispiele für Formular-D-Anmeldungen. Bemerkt jemand eine Aktiengesellschaft???"
Dragon Fly 7 + 1 Icahn = 8 🤷♂️
M
Moowalker,
06.12.2022 16:36 Uhr
1
Ich zitiere mal:
"Ich bin mir nicht ganz sicher, was das bedeutet, aber der Empfänger ist Perella Weinberg Partners LLP.
Ein kurzer Blick auf die Website von PWP zeigt: „PWP bietet strategische, finanzielle und taktische Beratung im Zusammenhang mit der Durchführung komplexer Fusionen, Übernahmen, Unternehmensverkäufe und Unternehmensveräußerungen, einschließlich Carve-Outs, Joint Ventures und Spin-Offs, sowie im Zusammenhang mit Übernahmen Bereitschaft und Verteidigung.'
Bearbeiten: "Das Angebot wurde im Zusammenhang mit privat ausgehandelten Tauschvereinbarungen mit mehreren bestehenden institutionellen Inhabern der 3,749 % vorrangigen unbesicherten Schuldverschreibungen des Emittenten mit Fälligkeit 2024, 4,915 % vorrangigen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2034 und 5,165 % vorrangigen Schuldverschreibungen mit Fälligkeit 2044 gemacht."
M
Moowalker,
06.12.2022 16:33 Uhr
0
Ich lese noch....
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion | ||
| 2 | BBBBY - Insolvenz möglich? | ||
| 3 | BBBY Informationskanal | ||
| 4 | BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 3 | DAX Hauptdiskussion | -1,76 % | |
| 4 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 5 | BP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | ZALANDO Hauptdiskussion | +0,01 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -0,08 % | |
| 8 | SMCI - Stammtisch (Aktiv moderiert / Kein Spam) | +0,07 % | |
| 9 | Diginex | -2,31 % | |
| 10 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BAYER Hauptdiskussion | -0,11 % | |
| 2 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 3 | ZALANDO Hauptdiskussion | +0,01 % | |
| 4 | BP Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | -0,08 % | |
| 6 | Diginex | -2,31 % | |
| 7 | SMCI - Stammtisch (Aktiv moderiert / Kein Spam) | +0,07 % | |
| 8 | Embecta Corporation Hauptdiskussion | -1,08 % | |
| 9 | CISCO SYSTEMS Hauptdiskussion | +0,30 % | |
| 10 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |