BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

https://twitter.com/holdorhodl/status/1637081811653390337?t=s2ot4HDM6cYqsS8NHeSrGw&s=19

https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/node/15731/html " Zweck der Transaktion . Die meldenden Personen kauften die Anteile auf der Grundlage der Überzeugung der meldenden Personen, dass die Anteile zum Zeitpunkt des Kaufs unterbewertet waren und eine attraktive Anlagemöglichkeit darstellten. Abhängig von den allgemeinen Marktbedingungen, anderen Anlagemöglichkeiten, die den Berichtspflichtigen zur Verfügung stehen, und der Verfügbarkeit von Anteilen zu Preisen, die den Kauf oder Verkauf von Anteilen wünschenswert machen würden, können sich die Berichtspflichtigen bemühen, ihre Position in der Emittentin zu erhöhen oder zu verringern, unter anderem durch unter anderem der Kauf oder Verkauf von Anteilen auf dem freien Markt oder in privaten Transaktionen, einschließlich durch einen gemäß Regel 10b5-1(c) erstellten Handelsplan oder auf andere Weise, zu den Bedingungen und zu den Zeiten, die die meldenden Personen für ratsam halten. Die Berichtspflichtigen beabsichtigen, mit dem Verwaltungsrat (der „Verwaltungsrat“) und dem Managementteam der Emittentin über Möglichkeiten zur Steigerung des Shareholder Value und zur Verbesserung der Corporate Governance zu kommunizieren. Am 6. März 2022 übermittelten die berichtenden Personen dem Vorstand ein Schreiben (das „Schreiben“), in dem sie den Vorstand ermutigten, die Strategie der Emittentin anzupassen und alternative Wege zur Wertschöpfung zu erkunden. Insbesondere drückten die berichtenden Personen ihre Überzeugung aus, dass die Emittentin ihren Fokus darauf beschränken sollte, den Betrieb zu stärken und den richtigen Bestandsmix aufrechtzuerhalten, um die Nachfrage zu befriedigen, während gleichzeitig strategische Alternativen geprüft werden sollten, darunter die Trennung von Buybuy Baby, Inc. und ein vollständiger Verkauf der Emittentin."

https://twitter.com/holdorhodl/status/1637067097888149505?t=Kcw1LCm90SfmUanFgpMKSg&s=19

Die Twitter-Thread-Analyse der jüngsten Newell-Einreichung lässt die Wahrscheinlichkeit einer Beteiligung von Icahn viel höher liegen https://twitter.com/rdlowrey/status/1636598464074137600?t=RoXew2F4GXgTmnpcHCy2UQ&s=19

Die 335.404.588 Anzahl der im Umlauf befindlichen Stammaktien, die in Anhang 14A des vorläufigen Proxy Statements angegeben ist, ist wahrscheinlich nicht die aktuelle tatsächliche Anzahl der im Umlauf befindlichen Stammaktien https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/11uk9s6/the_335404588_number_of_outstanding_common_shares/?utm_source=share&utm_medium=mweb "Aus dem obigen Text geht also klar hervor, dass die obige Anzahl ausstehender Aktien, die in der SEC-Einreichung nach Schedule 14A angegeben ist, möglicherweise nicht die tatsächliche Anzahl ausstehender Aktien ist, sondern tatsächlich die prognostizierte Anzahl ausstehender Stammaktien nach Umwandlung aller bereits ausgegebenen Vorzugsaktien und Ausübung aller bereits ausgegebenen Stammaktien-Optionsscheine. Außerdem gibt es, wie ich in diesem Beitrag (Link siehe unten) erklärt habe, mehrere Benachrichtigungen und SEC-Einreichungen, die vom Unternehmen fällig sind, wenn sich die Anzahl der ausstehenden Aktien tatsächlich ändert, und nichts davon ist bisher geschehen. Es gibt also noch keine Verwässerung und es ist eine falsche Erzählung, die von den SHF-Shills vorangetrieben wird, um Papierhände dazu zu bringen, ihre Aktien billig an sie zu verkaufen." NASDAQ muss innerhalb von 10 Tagen über einen Anstieg des OS um > 5 % benachrichtigt werden, und das ist nicht geschehen: https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/11dir8d/conclusive_proof_of_no_dilution_nasdaq_must_be/?utm_source=share&utm_medium=mweb

https://www.reddit.com/r/beyond_uranus/comments/11ue5mh/treasury_shares_what_up_with_that/?utm_source=share&utm_medium=mweb

https://twitter.com/Comedyorwat/status/1636725680686911490?t=wZQWFBFUs-mA75q9IDEVSg&s=19

https://twitter.com/BananaSquatter/status/1636872942578532352?t=CEqQLuXYOeMdcxuzPI89rg&s=19

https://twitter.com/BananaSquatter/status/1636872942578532352?t=8RAw7UdxRQMz8SzuYPXA0g&s=19

https://twitter.com/holdorhodl/status/1636978246498807808?t=6PKZuY8bdbG3zTvtrkRatw&s=19

https://twitter.com/Comedyorwat/status/1636874610938642432?t=JEoVhe63r40AnuwQ5S6vlg&s=19

https://twitter.com/anytimeFXmetal/status/1636959118945550341?t=31uFPRGn7a1lhiL-Qk5xfQ&s=19

https://www.thestreet.com/investing/dryships-soars-1-800-amid-epic-short-squeeze-13894736

Rufen Sie mich als angesehen an, aber ich glaube immer noch, dass trotz der ausstehenden Aktienanzahl, die in der Einreichung angegeben ist, keine Verwässerung eingetreten ist. Ich glaube, sie zählen die nicht ausgeübten Aktien, die den gehaltenen Optionsscheinen entsprechen. RegSHO-, FTDs- und CTB-Daten unterstützen diese Schlussfolgerung. https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/11uet0c/call_me_regarded_but_i_still_believe_no_dilution/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Diverse Transformation/Änderungen weiterhin im Gange seites des Unternehmens. U.a die Schließung von Kanada- und unrentablen Laden, was für eine M&A notwendig ist. Ich kann dem Inhalt aller Fillings auch nicht mehr zu 100 % folgen, sie wurden von Profis geschrieben. Ich kann aber Stellen raussuchen, die hier gewisse Behauptung widerlegen. Oben getan und auch schon bereits zuvor. Wer hier behauptet, er verstehe alle Inhalte diverse Fillings zu 100 % und kennt das Endprodukt davon ist ein Lügner. Die Nichtinvestierten werden sich wohl auch nicht die Mühe gemacht haben, Tonnen von Seite zu lesen. Bei dem was ich in Summe weiß, weiß ich nur eins: Ich verkaufe ein Scheiß, lege Montag noch mal etwas nach und sitzt das hier aus!

Niemand kann hier aktuell behaupten zu 100 % den Durchblick zu haben, Niemand! Es gibt ziemlich komplexe Inhalte. Hier aber diverse Fakten: https://ibb.co/Z8Y3GM4 https://ibb.co/YhK8pGf Bis zu 9,99 % der ausstehenden Aktien kann der Optionsinhaber besitzen. Es gibt mehrere Käufer, es sind immer noch nicht alle bekannt. Ob Hudson einer dieser Käufer ist oder nur der Proxy, ändert nichts an den 9,99 %! Wo ist bitte das Filling von Hudson selbst wenn sie über 5 % besitzen sollten? Hier ein Kommentar: "Ich denke immer noch, dass Verdünnung eine Bärenfalle ist. Erinnern Sie sich, als die Ablagen zuvor AH fielen? Sie schrieben Wörter mit „Bankrott“ und „Verwässerung“ in Sie. Und der Algo hat kurzgeschlossen, deshalb sind wir jetzt hier mit einem riesigen SI. Und ich denke, sie haben das Gleiche noch einmal getan. Ich schätze, wir finden es in einer Stunde heraus, wenn Regsho abfällt, wenn wir keine Verdünnung haben, wenn wir ausgeschaltet sind, dann ja. Sonst macht es meiner Meinung nach keinen Sinn." Fakt ist, immer noch auf Reg Sho: https://www.nasdaqtrader.com/trader.aspx?id=regshothreshold Die aktuelle MK ist momentan bei knapp 100 Millionen. Jemand bzw mehrere Parteien sind bereit bis zu 1 Milliarde investieren. Eine RS Split Ankündigung wäre jetzt noch garnicht von Nöten gewesen. Dies geschieht in der gleichen Woche, als die Stillhaltevereinbarung von RC mit BBBY ausgelaufen ist. Nächste Woche Dienstag sind GME Earnings. Ryan seine 3 Leute waren/sind noch wesentlich länger im Vorstand geblieben als er damals schon längst verkauft hatte. David Kastin, ein weiterer M&A Experte kam im Dezember dazu. Sue kaufte von ihrem eigenen Geld vor ein paar Monaten bei 4 Dollar noch etwas Aktien Es heißt zudem in der offiziellen News: https://bedbathandbeyond.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/bed-bath-beyond-inc-announces-special-shareholder-meeting "Der umgekehrte Aktiensplit hätte keine Auswirkungen auf den tatsächlichen oder inneren Wert unseres Unternehmens oder die proportionale Beteiligung eines Aktionärs an der Gesellschaft (vorbehaltlich der Behandlung von Aktienbruchteilen) und hätte keine Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit der Gesellschaft oder auf ihre ausstehenden Aktien Verschuldung. Der Vorstand kann den Vorschlag widerrufen und die außerordentliche Versammlung jederzeit absagen, wenn er feststellt, dass der umgekehrte Aktiensplit nicht mehr im besten Interesse der Gesellschaft und ihrer Aktionäre ist. Selbst wenn die Versammlung stattfindet und die Änderung der Gründungsurkunde genehmigt wird, kann der Vorstand den umgekehrten Aktiensplit jederzeit vor dem Wirksamwerden des umgekehrten Aktiensplits verschieben oder abbrechen, wenn der Vorstand feststellt, dass der umgekehrte Aktiensplit nicht vorliegt länger im besten Interesse der Gesellschaft oder ihrer Aktionäre." Tatsache stand heute um es noch mal zu wiederholen. Die MK ist bei etwas von über 100 Millionen Es gab keine Insolvenz Die Zinsen der Anleihen wurden bezahlt. Die Kreditgeschichte wurde in Ordnung gebracht. Die Lieferanten werden bezahlt. Alles mit dem Geld der unbekannten Käufer der Warrants/Vorzugsaktien und somit den Betrieb aufrecht erhält.