BBBY Diskussion "i didn't hear no bell" Forum: Community User: Moowalker

Kommentare 4.652
Neu laden
Anfang
M
Moowalker, 17.04.2023 14:06 Uhr
0
Meine Vermutung, irgendwer versuchte durch "Jake Freemann" die Kontrolle über das Unternehmen zu übernehmen, sprich Shorts. Dies klappte nicht, dann pumpten sie es hoch(auf dem WSB Sub ging Pump Beiträge von heute auf morgen durch die Decke), verdienten dadurch ein paar Euros und schoben RC dann P&D in die Schuhe.
M
Moowalker, 17.04.2023 14:02 Uhr
0
Die wahre Person hinter Pump and Dump. Jake Freemann https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/x6on2k/the_true_person_behind_the_pump_and_dump_jake/?utm_source=share&utm_medium=mweb "Guy kauft 6 % des gesamten Unternehmens und verkauft es in etwa einem Monat für 4-fache Gewinne und wird gelobt. Guy kauft 9,8 % des gesamten Unternehmens und verkauft es in etwa 6 Monaten für weniger als das Doppelte. Wird Pump and Dump vorgeworfen..." "Ich kaufe das Thema „Meine Freunde und Familie haben mir Millionen zum Investieren gegeben“ einfach nicht ab." Erinnern Sie sich an das Kind, das 100 Millionen von BBBY verdient hat, indem es einen kleinen Kredit von 25 Millionen Dollar erhielt? Ein kleiner Einblick unter die Oberfläche. https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/wsf3wv/remember_the_kid_who_made_100m_off_bbby_by/?utm_source=share&utm_medium=mweb Soooooo Jake Freeman... Zeit herauszufinden, wer du wirklich bist!! https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/wsh0dy/soooooo_jake_freeman_time_to_find_out_who_you/?utm_source=share&utm_medium=mweb
M
Moowalker, 17.04.2023 13:52 Uhr
0
https://twitter.com/pirateportfo/status/1647922951390633986?t=9AG0zpNU9JqCwopjvA6IQA&s=19
M
Moowalker, 17.04.2023 9:26 Uhr
0
https://ibb.co/dWFDHHd
M
Moowalker, 17.04.2023 9:21 Uhr
0

Mal davon ab, dass ich glaube das die Aktienerhöhung irgendwie mit M&A/Spin Off zusammenhängt oder jetzt kurzweilig warum auch immer notwendig war. Potentiell auch der RS, der ja selbst nach Abstimmung noch storniert werden kann, sofern er tatsächlich stattfindet, hier ein wissenswertes Detail. Warum ich mit JA stimme. Weil das vom RC ernannte Vorstandsmitglied mir das empfiehlt... https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/12oov2f/why_im_voting_yes_because_the_rc_appointed_board/?utm_source=share&utm_medium=mweb https://www.pymnts.com/news/retail/2022/bed-bath-beyond-adds-three-new-board-members-in-deal-with-rc-ventures/ "Der Vorstand wird vorübergehend auf 14 Mitglieder erweitert, bevor er nach der Jahresversammlung wieder auf 11 Mitglieder zurückfällt. Die drei neuen Direktoren bringen zusammen umfassendes Fachwissen in den Bereichen Kapitalallokation, Corporate Governance, strategische Planung und Transaktionen mit." fügte diese 3 hinzu, die RC als "zeitweilige Mitglieder" ernannte, bevor sie wieder auf 11 Mitglieder zurückgingen. Marjorie L. Bowen Shelly C. Lombard Ben Rosenzweig „Bowen und Rosenzweig werden einem vierköpfigen Strategieausschuss beitreten, der sich auf Alternativen konzentriert, um die Buybuy-Marke BABY des Unternehmens zu maximieren. Sie werden von der unabhängigen Direktorin von Bed Bath & Beyond, Sue Gove, und der unabhängigen Direktorin, Andrea Weiss, Gründungspartnerin der O Alliance, unterstützt. LLC und CEO von Retail Consulting, Inc., im Gremium." Shelly ist immer noch involviert und im Vorstand. Und es scheint, dass Bowen und Rosenzweig tatsächlich nur vorübergehend da waren, um dabei zu helfen, den Shareholder Value freizusetzen. Der jüngste Board Advisory sagte, dass sie "einstimmig" empfehlen, dass wir zu beiden Themen mit "Ja" stimmen. Informationen zur Stimmrechtsvertretung: Gehen Sie hier, um zu sehen, dass einstimmig vorgeschlagen wird, dass wir mit Ja stimmen https://pex.broadridge.com/getdocument.asp?doc=F89EC409F437B93FE05336289D0AEBFD&type=edgar#2859162_143224_143429 Das bedeutet, Shelly empfiehlt, dass wir mit Ja stimmen. Und sie wurde von RC gepflanzt. Alles, was ich geteilt habe, ist Tatsache. Es gibt keine Spekulationen in meinem Post. Bearbeiten: Eingeschlossener Proxy-Voting-Link, der den Beweis zeigt, dass der Vorstand "einstimmig" empfiehlt, mit Ja zu stimmen, und Shelly (RC-Werk) immer noch Teil des Vorstands ist. https://www.pullcom.com/newsroom-publications-Unanimous-Consent

Moowalker, 17.04.2023 9:10 Uhr
Lassen Sie uns die Abgänge von Rosenzweig und Bowen noch einmal Revue passieren lassen ... https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/12oxygx/lets_revisit_rosenzweig_and_bowens_departures/?utm_source=share&utm_medium=mweb Ich denke, wir müssen die Natur dieser Abgänge überdenken... Rosenzweig reiste am 23. Dezember ab.(David Kastin, der M&A Experte betratt darauf unmittelbar das Board) Bowen ging am 14. Februar. ​"Ich möchte mich auf die Aussage in jedem 8-K konzentrieren "... der Rücktritt stand in keinem Zusammenhang mit Meinungsverschiedenheiten mit dem Unternehmen in irgendeiner Angelegenheit im Zusammenhang mit den Operationen, Richtlinien oder Praktiken des Registranten." ​ Wenn innerhalb des Boards ein bedeutender Kampf stattfand, aus dem RC-Mitglieder wegen fehlgeschlagener Versuche ausschieden, wäre dies eine sehr illegale Aussage, um sie in einem 8-K ... zweimal zu platzieren." https://www.sec.gov/files/form8-k.pdf "Warum sind sie dann gegangen? Ich glaube, sie sind gegangen, weil ihre besonderen Spezialgebiete im Vorstand nicht mehr benötigt wurden. Ihre Aufgaben waren erledigt." ​
M
Moowalker, 17.04.2023 9:14 Uhr
0
Ansonsten empfehle ich auch noch mal die Stillhaltevereinbarung zwischen RC und BBBY zu lesen, dort sind 2 Firmen seitens RC gelistet. Beide Firmen haben kürzlich als unabhängige Unternehmen empfohlen mit RS auf der Sonderversammlung zu stimmen. Die Sonderversammlung wurde direkt angekündigt als diese Stillhaltevereinbarung ausgelaufen war.
M
Moowalker, 17.04.2023 9:10 Uhr
0
Mal davon ab, dass ich glaube das die Aktienerhöhung irgendwie mit M&A/Spin Off zusammenhängt oder jetzt kurzweilig warum auch immer notwendig war. Potentiell auch der RS, der ja selbst nach Abstimmung noch storniert werden kann, sofern er tatsächlich stattfindet, hier ein wissenswertes Detail. Warum ich mit JA stimme. Weil das vom RC ernannte Vorstandsmitglied mir das empfiehlt... https://www.reddit.com/r/ThePPShow/comments/12oov2f/why_im_voting_yes_because_the_rc_appointed_board/?utm_source=share&utm_medium=mweb https://www.pymnts.com/news/retail/2022/bed-bath-beyond-adds-three-new-board-members-in-deal-with-rc-ventures/ "Der Vorstand wird vorübergehend auf 14 Mitglieder erweitert, bevor er nach der Jahresversammlung wieder auf 11 Mitglieder zurückfällt. Die drei neuen Direktoren bringen zusammen umfassendes Fachwissen in den Bereichen Kapitalallokation, Corporate Governance, strategische Planung und Transaktionen mit." fügte diese 3 hinzu, die RC als "zeitweilige Mitglieder" ernannte, bevor sie wieder auf 11 Mitglieder zurückgingen. Marjorie L. Bowen Shelly C. Lombard Ben Rosenzweig „Bowen und Rosenzweig werden einem vierköpfigen Strategieausschuss beitreten, der sich auf Alternativen konzentriert, um die Buybuy-Marke BABY des Unternehmens zu maximieren. Sie werden von der unabhängigen Direktorin von Bed Bath & Beyond, Sue Gove, und der unabhängigen Direktorin, Andrea Weiss, Gründungspartnerin der O Alliance, unterstützt. LLC und CEO von Retail Consulting, Inc., im Gremium." Shelly ist immer noch involviert und im Vorstand. Und es scheint, dass Bowen und Rosenzweig tatsächlich nur vorübergehend da waren, um dabei zu helfen, den Shareholder Value freizusetzen. Der jüngste Board Advisory sagte, dass sie "einstimmig" empfehlen, dass wir zu beiden Themen mit "Ja" stimmen. Informationen zur Stimmrechtsvertretung: Gehen Sie hier, um zu sehen, dass einstimmig vorgeschlagen wird, dass wir mit Ja stimmen https://pex.broadridge.com/getdocument.asp?doc=F89EC409F437B93FE05336289D0AEBFD&type=edgar#2859162_143224_143429 Das bedeutet, Shelly empfiehlt, dass wir mit Ja stimmen. Und sie wurde von RC gepflanzt. Alles, was ich geteilt habe, ist Tatsache. Es gibt keine Spekulationen in meinem Post. Bearbeiten: Eingeschlossener Proxy-Voting-Link, der den Beweis zeigt, dass der Vorstand "einstimmig" empfiehlt, mit Ja zu stimmen, und Shelly (RC-Werk) immer noch Teil des Vorstands ist. https://www.pullcom.com/newsroom-publications-Unanimous-Consent
M
Moowalker, 16.04.2023 21:13 Uhr
0
Komisch, Gamestop schloss Läden und macht aber auch wieder welche auf, wie der Flagship Store kürzlich in Mailand. BBBY schloss Läden und macht woanders Buy Buy Baby Läden auf (gab schon andere Beiträge). Da wurde wohl bei Beiden eine entsprechende Analyse durchgeführt, wo es Sinn macht Läden zu platzieren.
M
Moowalker, 16.04.2023 21:10 Uhr
0
Chesapeake, Virginia https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/12oipul/chesapeake_va/?utm_source=share&utm_medium=mweb
M
Moowalker, 16.04.2023 21:02 Uhr
0
Da Gamestop u.a. auch mit Protocol Gemini zusammen arbeitet, die u.a. sich massiv mit Augmented Reality in verschiedenste Anwendungsmöglichkeiten beschäftigt, wäre es ja natürlich völlig weit her geholt wenn Eltern das Kinderzimmer damit testweise einrichten können und dies sogar dann in welcher Form auch immer direkt bestellen können. Nein nein, absolut weit her geholt, macht kein Sinn ^^ "Augmented Reality ist ein Medium, welches aus einer virtuellen Erweiterung der Realität um dreidimensional-registrierte und in Echtzeit-interaktive Elemente besteht. Diese sollen dem Nutzer durch geeignete Systeme, die ein oder mehrere Sinne ansprechen, so dargestellt werden, als seien sie Teil der realen Welt."
M
Moowalker, 16.04.2023 20:55 Uhr
0
"Ich kenne mich mit Jack nicht aus... Aber was ich weiß, ist, als meine Frau und ich herausfanden, dass wir erwartet hatten, dass wir schnell feststellten, dass es nicht viele Optionen für Babyläden gab... So wenige, glaube ich, kaufen kaufen Baby war die einzige Option. Ja, Target, Walmart, Dept Stores führen Babysachen, sie haben einzeln nicht viel zu bieten im Vergleich zu Buy buy Baby. Ryan Cohen ist auch Vater und ich bin mir sicher, dass er diese Realität auch als wahr empfunden hat. Ein Geschäftsmann zu sein und zu wissen, wie man ein Bedürfnis erfüllt, das zu fehlen scheint. Nehmen wir Chewy als Beispiel dafür, wie Ryan ein bestehendes Geschäftsmodell nimmt und es so weit verändert, dass es jetzt die Top-Konkurrenz ist. Er hat zuvor getwittert: „Kinder und Tiere müssen um jeden Preis geschützt werden.“ Er hat mit Chewy außergewöhnliche Dinge getan, und sein Kundenstamm schätzt dieses Geschäft wirklich. Da Buy Buy Baby keine Konkurrenz zu haben scheint, kann ich mir nur vorstellen, was er tun würde, wenn er BBBY in die Hände bekommen würde. Ich würde mir vorstellen, Buy Buy Baby zu erwerben, mit Teddy zu fusionieren und einen Tickernamen zu ändern und zu vermeiden SPAC- oder IPO-Route. Ich weiß, dass diese Theorie viele Male geteilt und berührt wurde, aber als Vater, der Nummer 2 erwartet, ist die gleiche Realität wie bei unserer ersten immer noch wahr. Buy Buy Baby geht nirgendwo hin, was meiner Meinung nach im Gegenzug dafür sorgt, dass BBBY für den richtigen Käufer wertvoll bleibt! Ich bleibe optimistisch in der Hoffnung, dass jemand etwas für die Eltern tut, wir brauchen mehr Optionen. Online-Shopping reicht nicht für die Bedürfnisse von Kindern, da viele Dinge angepasst werden müssen, an der Hand getestet werden usw." "Was war in diesem Artikel mit dem Titel „20 beliebteste Orte, um Babybedarf online zu kaufen“ die Nummer eins, um Babybedarf zu kaufen? KaufenKaufenBaby https://www.usatoday.com/story/tech/reviewedcom/2020/10/01/20-most-popular-places-buy-baby-supplies-online/5883106002/ Was ist mit diesem Artikel? Kaufenbuybaby https://www.goodhousekeeping.com/childrens-products/g28859578/best-baby-stores-online/ Dieses hier? Buybuybaby wird bei Babyausstattung an erster Stelle aufgeführt https://www.bestproducts.com/parenting/baby/a652/best-baby-stores-to-shop-online/ Wie wäre es mit der Top-Baby-Story im April 2023? Kaufenbuybaby https://www.topconsumerreviews.com/best-baby-stores/index.php Ja, ich denke, Ryan will immer noch buybuybaby. Wenn er es nicht tut, tut es ein anderer."
M
Moowalker, 16.04.2023 10:23 Uhr
0
@Rene2020 https://youtube.com/shorts/K8rs6wD4OB8?feature=share
M
Moowalker, 16.04.2023 3:33 Uhr
0
Der Vorstand sagte offenbar, RC habe nichts falsch gemacht. Aus dem MTD: ​"Der Kläger behauptet, es sei „unvorstellbar“, dass die Direktoren keine wesentlichen, nicht öffentlichen Informationen mit Herrn Cohen geteilt hätten, behauptet jedoch, dass keine Tatsachen darauf hindeuten, dass die Direktoren so bereitwillig ihre treuhänderischen Pflichten verletzen würden oder dass sie dies tatsächlich getan hätten. kompl. ¶¶ 7, 122. Das Unternehmen hat öffentlich genau das Gegenteil festgestellt. BBBY lehnte eine Aktionärsforderung ab, dass das Unternehmen Maßnahmen gegen RCV ergreift, um „Short-Swing-Gewinne“ gemäß Abschnitt 16(b) des Börsengesetzes wieder hereinzuholen, basierend auf der Prämisse, dass die neu ernannten Direktoren „ausschließlich zum Nutzen von RCV“ handelten. !!! Bei der Ablehnung der Forderung schrieb BBBY, dass RCV nichts Unangemessenes getan habe !!! , vor allem deshalb, weil „die Kandidaten von RC Ventures für den Vorstand des Unternehmens unabhängig von RC Ventures sind und alle über beträchtliche vorherige Erfahrung als Direktoren anderer börsennotierter Unternehmen verfügen. ”
M
Moowalker, 16.04.2023 3:31 Uhr
0
https://casetext.com/case/augenbaum-v-rc-ventures-llc In beiden Fällen behaupten die Kläger, dass der Vorstand von BBBY die jeweiligen Forderungen der Kläger zurückgewiesen habe, die in den jeweiligen Klagen gegen die Beklagten geltend gemachten Ansprüche weiterzuverfolgen. "Dies stammte aus der ursprünglichen Klage. Wenn sich der Vorstand also weigerte, es von Cohen weiterzuverfolgen, gibt es einen Grund dafür? Ich wüsste, warum der Vorstand ihn in diesem Fall nicht verfolgen würde, wenn sie nicht zusammenarbeiten würden. Ich denke, es wäre Teil ihrer Vereinbarung und des Plans gewesen, dass er verkauft, um Interessenkonflikte zu beseitigen oder ein langes Stück für das Baby zu spielen. Wie ffs machte er Baby-Tweets und hat Teddy-Bestände. Lass mich etwas Alufolie auf meinen Kopf reiben!"
M
Moowalker, 16.04.2023 3:25 Uhr
0
Treffender kann ein Kommentar nicht sein den ich heute gelesen habe: "Die Wall Street findet es einfacher, Geld zu verdienen, indem sie Unternehmen töten, als sie aufzubauen."
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 BED BATH & BEYOND Hauptdiskussion
2 BBBBY - Insolvenz möglich?
3 BBBY Informationskanal
4 BBBY Diskussion "i didn't hear no bell"
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 ITM POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 BTC/USD Hauptdiskussion +0,04 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
6 OCUGEN NEWS +0,31 %
7 Gamestop ein Leerlauf? +0,24 %
8 Hydrogenpro Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
10 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 ITM POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
5 Hydrogenpro Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Gamestop ein Leerlauf? +0,24 %
7 OCUGEN NEWS +0,31 %
8 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +2,11 %
9 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
10 JINKOSOLAR Hauptdiskussion -0,12 %
Alle Diskussionen