BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Außerdem kannst du nicht behaupten recht zu haben, solang das hier nicht vorbei ist. Völlig Easy, wir haben ein effective date, bis dahin wäre ich mit Behauptungen wie Lügen etc vorsichtig

RC Verkauf = FUD -> Realität Offering = FUD -> Realität BK11 = FUD -> Realität Delist = FUD -> Realität Liquidierung = FUD -> Realität Expert Markt = FUD -> Realität Das sind nur einige Punkte. Ich und die Medien haben in allen Recht gehabt bisher. So einfach ist das.

Wozu, ergab noch nie Sinn 🤭🙋‍♂️😉.

📌PP Show Live am Montag bei Bill Pultes Home 🔥 Mit Sicherheit aus dem Grund, weil Retail bei Bobby ausgelöscht wird🤡🤣

Ver$ager 💁🏼‍♀️

Die Firma ist seit Anfang des Jahres kaputt nur wollen Leute wie FF und MooWalker das als Fake verkaufen und die Leute bewusst täuschen. Ich bin hier gold richtig 😉.

Ist der Ausgleich für die Beleidigungen und das dumm gemache seit Monaten. Für die Lügen und noch vieles mehr. Nein ich bin kein **** aber das hier werde ich bei ein paar Leuten genießen. Für den Rest tut es mir dann eher leid.

Diese ganze Warrants/Vorzugsaktien/Optionen Geschichte wurde in der Zeit eingeleitet, als die Kooperationsvereinbarung zwischen BBBY und RC aktiv war. https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/886158/000114036122011120/brhc10035704_ex10-1.htm "Wenn ein neuer Direktor (oder ein Ersatzdirektor (wie unten definiert)) nicht in der Lage oder nicht willens ist, als Direktor zu fungieren, und sein Amt als Direktor aufgibt, als Direktor zurücktritt, als Direktor abberufen wird oder aus irgendeinem anderen Grund ausfällt zu irgendeinem Zeitpunkt vor Ablauf der Stillhaltefrist (wie unten definiert) als Direktor zu fungieren oder nicht zu fungieren, und zu diesem Zeitpunkt beträgt der wirtschaftliche Nettobesitz von RC Ventures (wie unten definiert) mindestens den geringeren Wert von (x) 4,04 % der zu diesem Zeitpunkt ausstehenden Stammaktien des Unternehmens und (y) 3.900.000 Stammaktien (vorbehaltlich Anpassungen für Aktiensplits, Neuklassifizierungen, Kombinationen und ähnliche Anpassungen) hat RC Ventures die Möglichkeit, privat eine Person...." Oh, unter 5 % Meldeschwelle. "Während des Zeitraums vom Datum dieser Vereinbarung bis zum Ablauf der Stillhaltefrist dürfen der Vorstand und alle zuständigen Ausschüsse des Vorstands (A) die Größe des Vorstands nicht auf mehr als elf (11) nachfolgende Direktoren erhöhen bis zum Datum der Jahreshauptversammlung 2022 oder (B) versuchen, den Vorstand zu klassifizieren, jeweils ohne vorherige schriftliche Zustimmung von RC Ventures." Was für ein Zufall, dass 3 Ryans Leuten noch weit nachdem er verkauft hatte im Vorstand saßen und Bestandteil dieser 11 Leute im Vorstand waren. Ein noch größere Zufall ist es, dass einer dieser 3 im Dezember 2022 freiwillig zurück trat, ein Posten im Vorstand somit während der Stillhaltefrist frei wurde und dann David Kastin, der M&A Experte in den Vorstand kam. Oder war es Holly Etlin. Irgendwie so war es. Am Tag nach dem Ryan verkauft hatte, bezog BBBY auf diese Kooperationsvereinbarung positiv. Zufälle gibt's 😆

Naja, ihr werdet eh demnächst an euren Shortpositionen und unbegrenzten Verlusten leiden. Wird nicht mal mehr für die DSL Rechnung reichen

Zeigt aber einmal mehr auf, welche Clientel hier seit Monaten an einer scheinbaren Totalpleitebude aggressivst interessiert sind.

Mir ist es egal wenn andere Leute in anderen Aktien spekulieren, wenn auch träumen. Niemals würde ich als uninvestierter kriminell viel Zeit in diesen Foren verbringen, da alles kaputt reden und mich dann vielleicht auch noch über Verluste totlachen.. Es wäre mir schlicht Wurst, so wie es mir Wurst wäre was ihr so treibt, wenn es hier squeezen sollte, Hauptsache ihr haltet den Schn.abel. Absolutes Minus.mensch Verhalten.

Zusätzlich zum Beitrag: dieser Schneeball begann, nicht gelesen haben, wird es DRINGEND empfohlen, zu verstehen, worauf diese These basiert. /u/theorico hat sie oben im Hauptteil des Beitrags gepostet, und die Hintergrundinformationen sind fast Pflichtlektüre, um das Folgende zu verstehen. Diese Theorie und die anschließende Nachfolge zeigen eine meisterhafte Bärenfalle und beantworten so ziemlich jede offene Frage, die wir hatten, warum bestimmte Dinge passierten. Darüber hinaus haben /u/travis_b13 & /u/jake2b dies bereits dargelegt (und jetzt bestätigt /u/theorico die Gültigkeit). Bitte werfen Sie einen Blick auf ihre letzten Beiträge – da sind viele gute Sachen drin. Bei einigen dieser Dinge müssen Schlussfolgerungen gezogen werden, aber bestimmte Fakten lügen nicht. - Es gibt keine Möglichkeit, dass jemand seine sehr teuren Serie-A-Aktien wahnsinnig in Stammaktien umwandelt, wenn er eine Barausübungsoption hat, die ihm im Falle einer Insolvenz 115 % des Kaufpreises einbringt. Es gab eine garantierte 15-prozentige Rendite dafür, dass sie einfach nur ihren Ball nahmen und sich verpissen, aber das taten sie nicht. - Da die Wandelanleihen der Serie A über diese Barausübungsoption verfügen und in der Bilanz des Schuldners als Verbindlichkeit ausgewiesen wird, wird der Inhaber der Wandelanleihen der Serie A als Gläubiger aufgeführt und behält alle darin enthaltenen Rechte. Dies ist bisher die EINZIGE faktenbasierte/logische Erklärung von RC als Gläubiger. - Aufgrund der Umrechnungskursformel bei der Ausübung dieser Serie A gibt es bis zur Veröffentlichung durch offizielle Unterlagen keine Möglichkeit zu wissen, wie viele Aktien ausgeübt wurden oder zu welchem ​​Preis. Die Informationen zu diesen Deals/ÜNB-Gesamtzahlen befanden sich im 10-K-Archiv im Juni (Seite 57, falls Sie nachschauen möchten). Die Klage wurde Monate zu spät eingereicht, nachdem der Richter alle Maklerfirmen/die DTCC angewiesen hatte, ihre BBBYQ-Bestände zu melden. CEDE & CO geben an, 776 Millionen Aktien zu halten, nur um dann herauszufinden, dass der tatsächliche Streubesitz über 10-K 739,1 Millionen beträgt. Sie können die Zahl nicht verfälschen, wenn Sie keine Möglichkeit haben, genau zu berechnen, wie viele ausgeübt wurden. - „Es gibt nichts mehr zu verkaufen“ Ja, kein Scheiß. Das ist der ganze verdammte Punkt. Damit ein privates Unternehmen durch eine umgekehrte Dreiecksfusion an die Börse gehen kann, muss das (öffentliche) Zielunternehmen zunächst bis auf die Knochen entkernt werden. Der Einsatz von Mezzanine-Finanzierungen, Wandelanleihen der Serie A, Optionsscheinen und die anschließende Ausübung dieser Optionsscheine ist ein unwiderlegbarer Beweis dafür, dass jemand die Kontrolle über das Unternehmen hat und im selben verdammten Boot sitzt wie wir, die Commons besitzen. Die einzige Möglichkeit, dass wir ausgelöscht werden, besteht darin, dass auch der Inhaber dieser Wertpapiere auf Null geht. Das sind hier Hunderte Millionen Dollar. Es gibt keine logische These, die dazu führen würde, dass diese Partei(en) ihre Investition von etwa einem Drittel einer Milliarde Dollar aus Spaß auf Null schickt. Da wir auch logischerweise schlussfolgern können, dass nach dem Börsengang des neuen Unternehmens durch den Kadaver, der einst BBBY war, derjenige, der diese Aktien hält, als Insider eingestuft wird. Das bedeutet, dass für sie dieselben Standards gelten wie für jeden Insider in einem börsennotierten Unternehmen, und dass diese Aktien gesperrt bzw. nicht in den Umlauf einbezogen werden , sobald das neue Unternehmen entsteht.

Wie kann man so ein Minus.mensch sein

Süße Stammaktien-Optionsscheine und Vorzugsaktien. Eine Ergänzung zu den letzten Beiträgen. https://www.reddit.com/r/BBBY/comments/169a9v8/sweet_common_stock_warrants_and_preferred_shares/?utm_source=share&utm_medium=mweb

https://ibb.co/QkLBSkZ Darüber hinaus informiert das Unternehmen die Inhaber von wandelbaren Vorzugsaktien der Serie A über bestimmte auslösende Ereignisse (jeweils ein „auslösendes Ereignis“) oder darüber, ob ein Inhaber Kenntnis von einem auslösenden Ereignis erlangt, aufgrund dessen er sich dafür entscheiden kann die von ihnen gehaltenen wandelbaren Vorzugsaktien der Serie A zum alternativen Wandlungspreis für den Zeitraum des auslösenden Ereignisses des Wandlungsrechts in Wandlungsaktien umwandeln. Falls ein Konkurs auslösendes Ereignis eintritt, ist das Unternehmen verpflichtet, die wandelbaren Vorzugsaktien der Serie A in bar zu einem Rücknahmepreis zurückzunehmen, der auf einer erforderlichen Prämie basiert (die „erforderliche Prämie des Umwandlungsbetrags“). Davon wurde nicht gebrauch gemacht, Fakt! Sie wurden in Stammaktien umgewandelt, Fakt!