BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

@Eicherhausen3 konnte den Beitrag retten! DANKE!!! 24 - 26 Oktober, eventuell komme ich mit 1,2 Dingen +- 1 Tag durcheinander, spielt letztendlich keine große Rolle... Ryan antwortet hier am 1.11.2023 auf einen Tweet der Texas Rangers vom 24 Oktober: https://twitter.com/ryancohen/status/1719506726448193822?tpJHasMZw4sxYLeF6K9Jadw&s19 Am 24.Oktober sagst du? https://www.reddit.com/r/Teddy/comments/19980ou/we_fucked_around_were_about_to_find_out/ "Ich wollte eine genaue Bestätigung dieser Informationen, also kontaktierte ich (wie Sie) die Gerichte und erhielt die Bestätigung, dass das Transkript für das Stalking-Pferd-Gebot vom 24.10.23" Wurde alles verschoben und sollte dann am 24.10 publiziert werden: Siehe hier: https://ibb.co/MP5n99n https://ibb.co/nMSVCnW Lässt sich beides nicht aufrufen... Weil? Sehen wir es eventuell oder bis zum 24.1? https://ibb.co/HhkMhS3 Was ist noch zwischen dem 24 und 26 Oktober passiert? Die Einreichung der Verwaltungsansprüche hat sich auf 11,8 Milliarden erhöht, die exakt die gleiche Summe ist, wie Aktienrückkäufe die bis zum Jahre 2004 im Insolvenzverfahren untersucht wurden/werden. Was war noch mal der Ursprung der 11,8 Milliarden? Der Claim von 1 Milliarde am 14.7. Diese Zahl schon wieder... Was ist 3 Tage vorher am 11.7 passiert? Die IP Rechte wurden am 11.7 von Buy Buy Baby verkauft: https://www.retaildive.com/news/buybuy-baby-bankruptcy-sale-approved-dream-on-me-fifteen-million/686663/ https://twitter.com/ryancohen/status/1528646500233924608?tA2BbI3hNQ56IcMjzWzZF9g&s19 "I just played with my dad. Dreams with him are the best" Teddy heißt sein Vater, steckt Teddy Holdings LLC hinter dem Fonds von Dream On die sich die IP Rechte gesichert haben... Princeton und Kingston heißen die Kinder im Teddy Buch, in der Nähe vom HQ Dream On gibt es 2 Städte in unmittelbarer Nähe mit gleichen Namen. Carl Icahn ging dort in Princeton auf die Universität. Hier antwortet RC auf einen Tweet der Gegner der Texas Ranger mit einem interessanten Ergebnis: https://twitter.com/ryancohen/status/1719833736601022852?tdKLSBlytv3dX7s50gMRirg&s19 11.7? Interessant ist auch, dass RC den Texas Rangers 1000 Dollar versprach, Arizona nur 5 Dollar und sein Tweet eher hämisch war. Weil Arizona eventuell Ch earter waren? MLB Playoffs 2017: Diamondbacks, Trainer wegen Nutzung illegaler elektronischer Geräte mit Geldstrafe belegt https://www.purplerow.com/2017/10/5/16431684/mlb-playoffs-2017-arizona-diamondbacks-investigation-cheating-colorado-rockies "Die Untersuchung seiner Apple Watch und seines Mobiltelefons ergab kein Fehlverhalten in Bezug auf Anzeichen oder anderes Spielverhalten. Er wurde zusammen mit den Diamondbacks wegen Verstoßes gegen die MLB-Regeln mit einer Geldstrafe belegt, es scheint jedoch, dass keine weiteren Maßnahmen ergriffen werden." Zumindest haben sie gegen Regeln verstoßen und wurden mit einer Strafe belangt, mit einer Apple Watch, haha https://twitter.com/ryancohen/status/1739822783532515434?tIJOMNVLZIDWrNM00xRiK5g&s19 Ganz ehrlich: https://ibb.co/FsHFdx4 https://youtu.be/0-WsqwDoS4A?sir1CKpcjjF1-3qQVi

Du musst dich auch mal entscheiden. Werden Aktionäre entschädigt oder Totalverlust?

Ist doch nur ein Bubi....nicht der Rede Wert! :)

I own 2024 & 2034 Bonds. Now why would anyone own company debt of a bankrupt company? Excerpts from Doc 2727. https://twitter.com/sundevilrogue/status/1747981992438980631?t=bqSmHfGzqRMIPSysqFzAcQ&s=19 I'll add one more in: So, what is it? Well NOL recapture typically comes up when a company has claimed NOL deductions in one or more years in the past, but then becomes profitable in subsequent years. But we know that didn't happen. So, why else could it come up? "Specific events or conditions might trigger NOL recapture. These can include changes in ownership, significant changes in the nature of the business, or reaching certain profitability thresholds." https://twitter.com/sboho/status/1747991824281542743?t=iPsp3WB1yASzpvV79Ay3rw&s=19 In addition, did you know that [B240] is a tax detail regarding NOL carry forwards? https://www.americanbar.org/groups/litigation/resources/uniform-task-based-management-system/bankruptcy-code-set/ The US Bankruptcy Court wouldn't allow fatuous use of debtors funds for services unrelated to the outcome of this Chapter 11. https://twitter.com/PhantomBlack699/status/1748025223323021767?t=6mw_cIox-aCwL16yf_D8Ng&s=19

Jake Freeman wrote a paper in 2019 on hedging bonds of a company with swaps in the event of default: Should we revisit this? https://twitter.com/CitiZenSleuthX/status/1745813404873339287?t=ZWZ6-Hgwlr6Dk_mX9RdGAA&s=19 Die ganze Geschichte um Jake Freeman ist so ein kompletter Witz

Nein, nach den neuesten Infos kann es nicht mehr lange dauern...ZAHLTAG! :)

Vielleicht dauert es aber auch noch etwas länger. Oder es geht schneller. Je nachdem... ☝️

Müssten eigentlich schon bald wieder eingebucht werden...lange kann es jetzt nicht mehr dauern!

Durch den Erwerb von Anleihen eines insolventen Unternehmens bringt Pulte seinen Optimismus zum Ausdruck, dass Bed Bath & Beyond das Insolvenzverfahren erfolgreich meistern und sich schließlich von seinen finanziellen Schwierigkeiten erholen wird. Derzeit haben die im Jahr 2034 fälligen Anleihen von Bed Bath & Beyond im Jahresvergleich einen Rückgang von 97 % erlebt und werden im ersten Halbjahr 2024 mit hoher Volatilität gehandelt. https://www.thestreet.com/memestocks/other-memes/pulte-family-acquires-bed-bath-beyond-bonds-on-behalf-of-bbbyq-shareholders-

https://ibb.co/FsHFdx4

Dir nicht so gut

Trollen ist deine Aufgabe mit Beiträgen aus vergangenen Jahren

Und recht hab ich.

Seid ihr armselige Gestalten, drückt den Smiley zur Bestätigung

PPshow 16.01. Part II Interessant wird diese PPshow sehr spät mit Jake2B, über dessen tweet, dass er das Credit Bid von Sixth Street und das Carve-Out (später als Verkauf der IP an DOM) gefunden habe, zu dem Jake eine Menge ergänzt: Sixth Street ist bereits im Jun 2023 zu Asset Purchase Agreement mit NDA genannt. Und ein APA ist die Grundlage eines Credit Bid. Das ist übrigens das Kerngeschäft von Sixth Street, über Credit Bids Ownership zu erlangen über APAs, d.h. sie erhalten Ownership und werden dafür bezahlt, dass sie dieses Ownership an die Affiliates verkaufen. Soweit zur Frage, wie den der DIP Agent seine $ 507 Mio bezahlt erhält, über Debt for Equity. Sie leihen Geld (den D’IP Loan) und erhalten im Gegenzug nicht das Geld zurück, sondern handeln ein Ownership aus. Und das ist hier offensichtlich im A’PA erfolgt, das noch unter NDA steht. Auf die Frage, wie dieses Ownership und die damit verbundenen Equities bewerten, kann gesagt werden, dass die Evaluierungen auf das Geschäft vor BK machen als auch in Bezug auf das zu erwartende zukünftige Geschäft. Wie steht das mit dem RC P&D Case in ‚Verbindung? Wie ist Sixth Street damit verbunden? Jake: Es kommt alles zusammen, das Credit Bid wird erst an allerletzter Stelle abgelöst, wenn die zu Grund liegenden Forderungen beglichen sind, also wirklich erst am Ende und dann erfolgt der Change of Control. Denn ein Teil eines Credit Bid kann nicht umgesetzt werden, sondern erfolgt Zug um Zug in einem. Im letzten Moment vor Change of Control. Zu dem Brenden Meadows Claim ($ 11.8 billion) merkt Jake an, dass er im docket herausgefunden hat, dass ausschließlich 425 Mio davon Administrative Priority hat, $ 425 Mio ist Secured Claim, und der Rest ist Unsecured Claim! Offensichtlich ist dieser Claim eher eine Art Placeholder. Zum Waterfall merkt Jake nochmal ausdrücklich an, dass nur Class 9 (shareholders) mehr als 100% erhalten können. Bei diesen 11.8 billion würde entsprechend Waterfall jede Class bis max 100% bedient, der Rest fällt in voller Höhe den Shareholders zu.