BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Genau so sieht es aus… ich bin schon groß… also mein Fehler… fertig!

Hab ich auch dezent falsch verstanden und bin auch selber schuld, hab mich verleiten lassen mit eigener Verantwortung

Das mit den 10% hab ich dann wohl falsch verstanden 😂 naja egal, war ja meine Entscheidung… fertig… wer nicht heiratet, kriegt keine Schwiegermutter 🤷🏻‍♂️😂

Ich konfrontiere euch mit euren eigenen rationalen Ansichten, dass der Markt alles weiß und einpreist. Wo verdammich ist die 0 bei augenscheinlicher Pleite, Liquidierung und 0 Shareholder Value?!

Warum immer diese Diskussionen...entweder es regnet bald Geld, oder es ist halt weg...wo liegt nun genau das Problem? Wer die 10% Regel befolgt, den interessiert ein Totalverlust hin und wieder überhaupt nicht...etwas Schwund ist immer und an der Börse auch ganz normal...also, hört auf zu weinen! :)

Wo ist die 0 Jack? Wo?

Oh nein, Du wirst doch jetzt nicht auch noch die SEC investigation interpretieren und fehlinterpretieren wollen.... Seitenweise posts to come, Deckung.... Weshalb er als interested party aufgeführt wurde kann mehrere Ursachen haben, von denen keine ist, dass er den Laden übernehmen wollte. Ist aber auch vollkommen irrelevant, weil der Laden durch ist. Der Preis bleibt so lange über 0 wie irgendwer noch Aktien zu dem Preis kauft und die Shares noch nicht offiziell gecancelled sind. Das könnt ihr bei jedem insolventen public Offering überprüfen. So und jetzt muss ich wieder an mein Tageswerk.... Viel Spaß euch noch.....