BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Das sind also die Quellen die Merkel und Co hier so nutzen ja, denen wir glauben schenken sollen, ja? https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/16diqg2/hang_in_there_apes_were_close/?utm_source=share&utm_medium=mweb https://www.reddit.com/r/Superstonk/comments/16dmscx/aaaaaaaaaaaaahahahahahahahahahaahaha_keep_trying/?utm_source=share&utm_medium=mweb Überall Cl owns, man muss es lieben lernen. https://twitter.com/ryancohen/status/1457902069206163460?t=Jx-1SL6kTSNZI6EKLKboGQ&s=19 https://www.secform4.com/insider-trading/1767470.htm In Ryan Cohen i trust! "Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du."

Alt, ja das Doc mit der Liquidations Transaktion ist richtig alt, von gestern

Oh nein, Du wirst doch jetzt nicht auch noch die SEC investigation interpretieren und fehlinterpretieren wollen.... Seitenweise posts to come, Deckung.... Weshalb er als interested party aufgeführt wurde kann mehrere Ursachen haben, von denen keine ist, dass er den Laden übernehmen wollte. Ist aber auch vollkommen irrelevant, weil der Laden durch ist. Der Preis bleibt so lange über 0 wie irgendwer noch Aktien zu dem Preis kauft und die Shares noch nicht offiziell gecancelled sind. Das könnt ihr bei jedem insolventen public Offering überprüfen. So und jetzt muss ich wieder an mein Tageswerk.... Viel Spaß euch noch.....

Reminder nach dem ganzen alten Kram von Moo.... Das ist der aktuelle Stand, festgehalten durch den Chief Restructuring Officer.

Wirst Du auch noch alte Dockets zitieren wenn die Aktien wertlos ausgebucht wurden Moo? Dann werden wir das wohl noch ein Weilchen ertragen müssen, die Mühlen mahlen langsam aber unaufhaltsam.

Da hier soviele Etlin Fanboys und -girls abhängen... Vielleicht hilft es ja ihre eigenen Worte im heutigen von ihr veröffentlichten Docket zu lesen. Sie schreibt explizit, dass alles liquidiert wird und das Ergebnis identisch zu CH 7 ist, nur günstiger und sie den Plan empfiehlt (und damit den wipeout der shareholder)... Sie geht auf jeden Punkt des Planes ein und begründet weshalb sie ihn unterstützt. Der relevante Part bzgl Liquidierung ist G 32 https://restructuring.ra.kroll.com/bbby/Home-DownloadPDF?id1=MjUxNjQwNw==&id2=-1 Sollte darin irgendetwas unwahr oder ein großer Masterplan nicht erwähnt sein hätte sie sich damit wegen Irreführung des Gerichtes strafbar gemacht. So, ist Holly Etlin nun auch grenzdebil wie ich, Moo?