BED BATH & BEYOND Forum: Community User: Storm300018

Und der Richter feiert dann diese enorme Geldverschwendung in einem Ch11 mit unnötig teurer Premiumklasse an Fachanwälten, völlig klar

Ich habe es doch schon x mal erklärt. Ursprunglich war ne Restrukturierung das Ziel. Dafür holst Du Dir Restrukturierungsexperten an bord. Die sind immer auch Liquidierungsexperten weil man vorher nicht weiss ob die Restrukturierung funzt. Bei einer ch11 Analyse brauchst Du gute Anwälte in vielen Bereichen.... Inwiefern das der gerichtlichen Aussage der vollkommen Liquidierung widerspricht erschließt sich mir nicht.

Ach Somesame, hier wurden bereits unendlich viele Indizien aufgezeigt, die gegen völlige Liquidierung sprechen. Du langweilst uns. Oder erkläre mir ganz ganz einfach, wieso man weit über 600h über Merger und Acquisition mit Anwälten redet, die die besten und teuersten Anwälte auf den Gebieten von SPACs und M&As sind. Bitte, erkläre es mir, wie macht hier die völlige 0 am Ende Sinn?

Ach Somesame, hier wurden bereits unendlich viele Indizien aufgezeigt, die gegen völlige Liquidierung sprechen. Du langweilst uns. Oder erkläre mir ganz ganz einfach, wieso man weit über 600h über Merger und Acquisition mit Anwälten redet, die die besten und teuersten Anwälte auf den Gebieten von SPACs und M&As sind. Bitte, erkläre es mir, wie macht hier die völlige 0 am Ende Sinn?

Natürlich werden sie cecancelled, weil es Neue geben wird 😁

Wenn das Unternehmen und Gericht sagt, dass das Unternehmen aufgelöst und die shares gecancelled werden ist die valide Aussage, dass das Unternehmen aufgelöst und die shares gecancelled werden und nicht Deine Indiziensuche.